Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2021 ~ М-8/2021 от 13.01.2021

Дело № 2 – 72/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года г. Духовщина

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при секретаре Рябченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ильющенкову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ильющенковым Андреем Валерьевичем был заключен кредитный договор № в сумме 248 223 руб. 35 коп. под 20,9 % на срок 60 месяцев. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по данному договору заемщик предоставил заявителю имущественное обеспечение автотранспортным средством марки RENAULT Logan, белый, год выпуска 2016 г., №. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и условиях, предусмотренных договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по нему. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет согласно расчета 234 423 руб. 73 коп, из которых: просроченная ссуда – 222 353 руб. 43 коп., просроченные проценты – 9 365 руб. 66 коп., проценты по просроченной ссуде – 267 руб. 45 коп., неустойка по ссудному договору – 265 руб. 95 коп., неустойка на просроченную ссуду – 252 руб. 24 коп., комиссия за смс-информирование – 149 руб. 00 коп., комиссия за услугу «Возврат в график» - 1 770 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также обратить взыскание на предмет залога по договору с установлением начальной продажной цены в размере 286 050 руб. 84 коп.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Ильющенков Андрей Валерьевич в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведения о причинах неявки в суд не предоставил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ильющенковым Андреем Валерьевичем заключен договор потребительского кредита № о предоставлении кредита в сумме 248 223 руб. 35 коп. на срок 60 месяцев под 18,5 % (20,9%)с условием передачи в залог транспортного средства RENAULT Logan, год выпуска 2016 г., № (л.д. 20-35).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов заемщик обязался осуществлять согласно графика платежей.

В судебном заседании установлено, что обязательства по своевременному и в полном объеме погашению кредита ответчиком Ильющенковым Андреем Валерьевичем исполнялись ненадлежащим образом, допущены просрочки по уплате основного долга и процентов.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 14-15), Ильющенков Андрей Валерьевич не исполняет взятые на себя обязательства надлежащим образом, на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 234 423 руб. 73 коп., из которых: просроченная ссуда – 222 353 руб. 43 коп., просроченные проценты – 9 365 руб. 66 коп., проценты по просроченной ссуде – 267 руб. 45 коп., неустойка по ссудному договору – 265 руб. 95 коп., неустойка на просроченную ссуду – 252 руб. 24 коп., комиссия за смс-информирование – 149 руб. 00 коп., комиссия за услугу «Возврат в график» - 1 770 руб. 00 коп.

Представленный истцом расчет задолженности не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.12 рассматриваемого договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых.

Определенные истцом санкции за неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов соразмерны нарушенному обязательству.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 234 423 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению.

В силу статей 421, 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по договору ответчиком в залог передано автотранспортное средство RENAULT Logan, год выпуска 2016 г., № (п. 10 Договора).

В судебном заседании установлены факты ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченных залогом обязательств, что является основанием для удовлетворения требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Учитывая изложенное, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика подлежит взысканию госпошлина согласно заявленных требований в сумме 11 544 руб. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ильющенкову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с Ильющенкова Андрея Валерьевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 234 423 (двести тридцать четыре тысячи четыреста двадцать три) рубля 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 544 (одиннадцать тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 24 копейки.

Обратить в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскание на заложенное имущество – RENAULT Logan, год выпуска 2016 г., №.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде публичных торгов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Духовщинский районный суд <адрес> в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Зайцев