Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1274/2024 от 28.06.2024

14RS0035-01-2024-012549-48

Дело № 1-1274/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                                18 июля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Соян И.М., подсудимого Филиппова В.Г., адвоката Тарабукина В.Г., при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев уголовное дело в отношении

Филиппова Василия Георгиевича, ____ года рождения, ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, ___, ранее судимого 5 августа 2016 года Якутским городским судом РС(Я) по п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением от 19 июня 2017 года условное осуждение отменено, направлен в колонию-поселение, освободившегося 16 апреля 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 2 дня; 28 июня 2019 года Якутским городским судом РС(Я) по п.п.«в», «г» ч.2 ст.158, ст.79, ст.70 УК РФ 3 годам 2 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 13 июля 2021 года по отбытии срока наказания, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                                у с т а н о в и л:

Филиппов В.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Филиппов В.Г., в период времени с 15 часов 00 минут 20 мая 2024 года до 5 часов 00 минут 21 мая 2024 года, в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле гаража, расположенного возле ____, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя металлический лом, путем отжатия навесного замка, незаконно проник в помещение – гаража, расположенного возле ____, откуда тайно похитил велосипед марки «WOLF» модели «YK-918», стоимостью 16000 рублей, велосипед марки «HARO», велосипед марки «STELS» модели «710», портативный гараж «Наташа», стоимостью 8000 рублей, зимний детский снегокат марки «Nika», стоимостью 1999 рублей, детские ванны в количестве 2 штук, ледянку марки «SNOWPATROL», удлинитель черного цвета, пластиковую детскую кружку желтого цвета, металлические чайные ложки в количестве 5 штук, металлические столовые ложки в количестве 6 штук, металлические вилки в количестве 6 штук, детский набор столовых приборов, стеклянные стаканы в количестве 4 штук, стеклянные кружки в количестве 3 штук, стеклянную кружку с ручкой синего цвета, прозрачные тарелки в количестве 4 штук с черным оттенком, пластиковую тарелку белого цвета, стеклянные банки для хранения сыпучих продуктов в количестве 2 штук, стеклянную тарелку с надписью «DISNEY PLANES», детские джинсы фирмы «ACOOLA», детские джинсы фирмы «ZARA BOYS collection», детскую футболку фирмы «ACOOLA», детскую толстовку фирмы «BENETTON», детскую рубашку фирмы «LC WAIKIKI», детские штаны фирмы «НМ», детскую кофту фирмы «Gloria jeans», детскую кофту фирмы «SELA», детскую футболку с надписью «THEBOSS», детские теплые рейтузы, детские классические брюки фирмы «Rodeng», детскую рубашку фирмы «НМ», детский жилет фирмы «Rodeng», детские спортивные штаны фирмы «Bodo», детскую майку фирмы «TIGER kids», детскую майку фирмы «BAYKAR», детскую футболку белого цвета, детскую майку белого цвета, детские спортивные штаны фирмы «MININE», детскую толстовку фирмы «Pelican», детскую майку марки «Allini kids», вязаный джемпер марки «Акула», комплект состоящий из кофты и штанов марки «Martin Monkacsi», джемпер марки «Adidas», джемпер марки «Gap» футболки марки «GeeJay», футболку марки «Nike», рубашку марки «Н&М», шорты марки «Nike» кальсоны серого цвета, детский комбинезон розового цвета с головным убором, детскую майку марки «TIGER kids», детский классический костюм марки «Mini World», детские спортивные штаны серого цвета, детскую кофту с рисунком человека паука, демисезонную детскую куртку марки «Акула», детский жилет золотистого цвета, футболку марки «Sweet Berry», рубашку марки «Rodeng», майку марки «Ваусаr», футболку марки «Benetton», футболку марки «Lanson», футболку марки «Акула», сумку черного цвета, детский демисезонный комбинезон, сковородку черного цвета с ручкой, кастрюлю с крышкой белого цвета, чугунную сковородку марки «Collection», простыню с цветочным принтом, женские полуботинки, банное полотенце оранжевого цвета, детский ванный халат фирмы «Willy Philippe», полотенце для лица, детскую бейсболку, женскую зимнюю куртку фирмы «TUMARA», набор посуды в якутском стиле, елочные игрушки без стоимости, детскую клеенку, детскую простыню, футболку серого цвета, женские туфли «T-TACCARDI», не представляющие материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие П.В., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 25999 рублей. Впоследствии Филиппов В.Г. скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Филиппов В.Г. заявил ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела. В судебном заседании подсудимый Филиппов В.Г. поддержал заявленное ходатайство.

Адвокат, потерпевшая, прокурор согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, у сторон не имеются возражений рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимого Филиппова В.Г. суд квалифицирует по п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что Филиппов В.Г. в быту характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатров и наркологов не состоит, ___, с последнего места отбытия наказания характеризуется положительно.

Поскольку подсудимый Филиппов В.Г. не страдает психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности, в судебном заседании ведет себя адекватно, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ___.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ и не применяет ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом в действиях подсудимого не установлены исключительные обстоятельства для применения требований ст.64 УК РФ.

Суд определяет наказание в виде лишения свободы, в связи с тем, что менее строгий вид наказания не будет соответствовать в полной мере его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, суд применяет при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит с учетом личности подсудимого и фактических обстоятельств совершенного преступления.

С учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным назначить меру наказания, не связанную с реальным лишением свободы, применить положения ст.73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Филиппова Василия Георгиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 3 года.

Обязать осужденного Филиппова В.Г. встать на учет, периодически проходить регистрацию, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу: велосипед марки «HARO», велосипед марки «STELS», велосипедные замки, навесной замок возвратить законному владельцу; металлический лом уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья:                                                                                                Р.С.Габышев.