Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1886/2020 ~ М-1239/2020 от 09.06.2020

Дело № 2-1886/2020

78RS0007-01-2020-002011-54                 22 июня 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.

при секретаре Еременко А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горлатых Оксаны Владимировны к Васильевой Марине Владимировне о взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению Васильевой Марины Владимировны к Горлатых Оксане Владимировне о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском ответчику, просит суд взыскать 722.485 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указывая, что 13 июля 2018 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа в форме расписки.

11 июня 2020 года исковые требования приняты к производству суда по правилам общей подсудности, то есть по месту жительства ответчика.

В процессе рассмотрения первоначального искового заявления, ответчик предъявил встречный иск, просит суд взыскать 5.075.582 рубля 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование встречного иска указывая, что 13 июля 2018 года между ответчиком по первоначальному иску (займодавец) и истец по первоначальному иску (заемщик) заключены договора займа в форме расписки.

22 июня 2020 года встречные исковые требования приняты к производству суда для совместного рассмотрения первоначального иска.

Истец Горлатых О.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась через представителя, о причинах неявки суд в известность не поставила, её представитель адвокат Чергина И.В. по ордеру адвоката в предварительное судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, о направлении дела по подсудности не возражала.

Ответчик Васильева М.В. в судебное заседание явился, встречные исковые требования поддержала, просила направить дело по адресу регистрационного учета как по месту своего жительства.

Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, суд считает возможным в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при объявленной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик состоит на регистрационном учете по месту своего жительства с ДД.ММ.ГГГГ в адресе: <адрес>.

Следовательно, на дату принятия искового заявления к производству настоящего суда ответчик на территории Колпинского района Санкт-Петербурга не значился, дело подлежит передаче по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области для дальнейшего рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Горлатых Оксаны Владимировны к Васильевой Марине Владимировне о взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению Васильевой Марины Владимировны к Горлатых Оксане Владимировне о взыскании денежных средств направить по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                     Е.В. Федоришкина