Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2024 (2-5929/2023;) ~ М-4826/2023 от 27.10.2023

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года                            <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., с участием представителя истца Ванчиковой Л.Г., ответчика Болхоева А.А., представителя ответчика Махановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ванчикова А. С. к Болхоеву А. А., Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании членом семьи, признании права на освобождение от уплаты подоходного налога,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать его членом семьи Болхоева А.А. и признать за ним право на освобождение от уплаты подоходного налога в связи с принятием в дар 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный в <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истец проживает по адресу: <адрес> совместно с бабушкой Болхоевой С.С. и дедушкой Болхоевым А.А. Его мама Ванчикова Л.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ от первого брака бабушки Болхоевой С.С. с Андревым Г.А. Брак между его бабушкой и дедушкой был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, когда его маме было пять лет, они жили одной семьей. На протяжении всего периода времени с 1992 года дедушка надлежащим образом исполнял свои обязанности как родитель по воспитанию и содержанию его мамы. Он всегда относился и сейчас относится к ней как к собственной дочери, поэтому удочерение считал не особо нужным. Он недавно узнал о том, что его мама не родная дочь дедушки, так как всегда считал Болхоева А.А. своим родным дедушкой. С рождения и по настоящее время он проживает вместе с бабушкой и дедушкой в одном доме, они все являются полноправными членами одной семьи. Также у него есть сестра Ванчикова М.С. 17.11.2020г. Болхоев А.А. подарил ему и сестре каждому по 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных в <адрес> При этом он подарил ему свою материальную ценность в виде недвижимости именно как члену семьи, а не как постороннему человеку. По результатам камеральной налоговой проверки ФНС в отношении него составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что он не представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2020 г. и обязан уплатить недоимку по налогу в размере 57913 руб., а также пени в размере 9279 руб. также в акте указано, что доход от полученной в дар земельного участка и жилого дома в размере 1/6 доли в праве собственности согласно кадастровой стоимости объектов составляет в общей сложности 445484,39 руб. При этом, оснований для освобождения его от подоходного налога налоговая инспекция не усмотрела, поскольку считает, что он и Болхоев А.А. не являются друг другу близкими родственниками, ни членами семьи. Но они фактически являются одной семьей и он имеет право для признания его членом семьи Болхоева А.А. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Ванчикова Л.Г.исковые требования поддержала, дала суду аналогичные пояснения. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Болхоев А.А. подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Маханова С.В. просила в удовлетворении требований отказать, суду пояснила, что Ванчиковым А.С. решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в привлечении к административной ответственности не оспаривалось, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

В связи с наличием в налоговом органе информации о факте получения Ванчиковым А.С. в 2020 году в дар доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, а также в связи с непредставлением истцом налоговой декларации по НДФЛ (форма - 3-НДФЛ) за 2020 год Управлением на основании сформированного в автоматизированном режиме расчета НДФЛ проведена камеральная налоговая проверка. Основанием для вынесения решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в привлечении к налоговой ответственности послужил вывод налогового органа о получении Ванчиковым А.С. дохода в виде получения в дар имущества от физического лица Болхоева А. А., не являющего членом семьи и (или) близким родственником истца. Иные основания, кроме близкого родства, в целях применения пункта 18.1 ст. 217 НК РФ во внимание приняты быть не могут. В этой связи изложенные в исковом заявлении доводы истца о длительных близких, имущественных отношениях с Болхоевым А. А. на порядок налогообложения полученного дохода не влияют. В этой связи просит в удовлетворении иска отказать.

Истец Ванчиков А.С., третье лицо Болхоева С.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Болхоева С.С. ранее в судебном заседании подтвердила, что ее внук является членом семьи ее супруга- Болхоева А.А., который подарил внуку и внучке по 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Ванчиков А. С. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями являются Ванчиков С. В. и Ванчикова Л. Г..

Ванчикова (Андреева) Л.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются Андреев Г. А., Андреева С. С..

ДД.ММ.ГГГГ Болхоев А. А. и Алексеева С. С. заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, супруги присвоена фамилия Болхоева.

Таким образом, Болхоева С.С. является родной бабушкой истца, в то время как Болхоев А.А. не является родным дедушкой истца.

Согласно выписке из лицевого счета, представленной МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Болхоев А.А., Ванчиков А.С., Ванчикова Л.Г., Ванчиков С.В., Болхоев Б.А., Болхоева С.С., Ванчикова М.С. зарегистрированы по адресу: <адрес>

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Болхоев А.А. подарил Ванчикову А.С., Ванчиковой М.С. принадлежащие ему на праве собственности 2/6 доли земельного участка с кадастровым номером 03:24:034403:25, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> и размещенные на нем 2/6 доли жилого дома, площадью 128,2 кв.м., с кадастровым номером 03:24:034403:676 по адресу: <адрес>

Таким образом, Ванчиков А.С. является собственником 1/6 доли жилого дома площадью 128,2 кв.м., с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером 03:24:034403:25, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес Ванчикова А.С. направлено требование № о представлении пояснений по факту получения в дар доли в праве собственности на жилой дом и земельного участка, в течение 5 рабочих дней со дня получения настоящего требования, которое Ванчиковым А.С. не получено.

Поскольку в налоговом органе имелась информация о факте получения Ванчиковым А.С. в 2020 году в дар доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, а также в связи с непредставлением истцом налоговой декларации по НДФЛ (форма - 3-НДФЛ) за 2020 год Управлением на основании сформированного в автоматизированном режиме расчета НДФЛ проведена камеральная налоговая проверка.

По результатам проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта неуплаты налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2020 г. в размере 165124 руб.

При таких обстоятельствах налоговым органом сделан вывод о получении Ванчиковым А.С. в 2020 году дохода, полученного в результате дарения вышеуказанного недвижимого имущества.

        Решением № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом отказано в привлечении Ванчикова А.С. к административной ответственности.

        Обращаясь в суд, истец просит признать его и Болхоева А.А. членом одной семьи и признать за ним право на освобождение от уплаты подоходного налога на подаренную ему долю в праве собственности по договору дарения на жилой дом, ссылаясь на то, он с рождения и по настоящее время проживает вместе с бабушкой и дедушкой в одном доме, они все являются полноправными членами одной семьи.

          Ссогласно пп. 7 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В силу положений п. 18.1 ст. 217 НК РФ, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и не полнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами) (абз. 2 п. 18.1 ст. 217абз. 2 п. 18.1 ст. 217 НК РФ).

Таким образом, если даритель является членом семьи или близким родственником по отношению к одаряемому при применении Семейного кодекса Российской Федерации, то такой доход в виде недвижимого имущества, полученный по договору дарения, не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц.

В иных случаях указанный доход лица, являющегося налоговым резидентом Российской Федерации, подлежит налогообложению на доходы физических лиц в общем порядке.

В соответствии со ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Из ст. 14 СК РФ следует, что близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братья и сестры.

Иных оснований для определения близкого родства между лицами семейное законодательство не содержит.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации и положений Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что Ванчиков А.С. не относится к членам семьи Болхоева А.А. При этом суд учитывает, что Ванчиков А.С. проживает по указанному адресу вместе со своими родителями и младшей сестрой, т.е. самостоятельной семьей, родители имеют собственный доход и в силу ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Один факт совместного проживания сторон не свидетельствует о том, что Ванчиков А.С. является членом семьи Болхоева А.А.

Учитывая, что истцом не представлено достаточных доказательств тому, что он является членом семьи Болхоева А.А., а не семьи Ванчиковых, проживающих по указанному адресу, суд полагает необходимым исковые требования в указанной части оставить без удовлетворения.

Исходя из того, что предметом дарения является недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, даритель не является членом семьи и (или) близким родственником одариваемого в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации, суд также приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в части признания права на освобождение от уплаты подоходного налога.

Таким образом, исковые требования Ванчикова А.С. не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ванчикова А. С. к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес>, Болхоеву А. А. о признании членом семьи, признании права на освобождение от уплаты подоходного налога оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                             Болотова Ж.Т.