Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2024 (2-278/2023;) ~ М-286/2023 от 29.11.2023

УИД 72RS0004-01-2023-000370-96

Дело № 2-9/2024

(2-278/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бердюжье 11 января 2024 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Ю.С.,

при секретаре Степановой А.В.,

с участием ответчика Пяткова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-9/2024 (2-278/2023) по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647 к Пяткову Сергею Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647 (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Пяткову Сергею Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска ПАО Сбербанк указало, что на основании кредитного договора № 344132 от 26.04.2020 ПАО Сбербанк выдало кредит Пяткову С.Н. в сумме 113636,36 рублей на срок 60 месяцев под 18,35 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

20.04.2015 должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты. С использованием карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО).

В заявлении на получение банковской карты должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

28.04.2015 должник самостоятельно подключил своей банковской карте услугу «Мобильный банк».

Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 26.04.2020 09:42 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 113636,36 рублей.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом. За период с 27.12.2021 по 15.11.2023 (включительно) у Пяткова С.Н. перед Банком образовалась задолженность в размере 91585,25 руб., в том числе: просроченные проценты – 13683,67 руб., просроченный основной долг – 77901,58 руб. Просит расторгнуть кредитный договор № 344132 от 26.04.2020, взыскать с Пяткова С.Н. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по указанному кредитному договору за период с 27.12.2021 по 15.11.2023 в размере 91585,25 руб., в том числе: просроченный основной долг – 77901,58 руб., просроченные проценты – 13683,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8947,56 руб. (л.д.5-7).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (л.д. 98), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пятков С.Н. с иском не согласен, в связи с тем, что не получал от Банка писем о наличии у него задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании пояснил, что 26.04.2020 взял кредит в ПАО Сбербанк, платежи по кредиту вносил до конца 2021 года. В 2022-2023 гг. в связи с отсутствием финансовой возможности платежи по кредиту не вносил.

Сумму заложенности, указанную в иске, не оспаривает, свой расчет суммы задолженности не предоставил.

Выслушав ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 26.04.2020 Пятков С.Н. обратился в ПАО Сбербанк с заявкой на предоставление кредита через систему «Сбербанк Онлайн» (л.д.35).

26.04.2020 Пяткову С.Н. поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен Пятковым С.Н., заявка на кредит была подтверждена клиентом простой электронной подписью.

26.04.2020 Пяткову С.Н. поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита 26.04.2020 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 113636,36 руб. (л.д.37).

Таким образом, 26.04.2020 ПАО Сбербанк и Пятков С.Н. заключили кредитный договор № 344132 на сумму 113636,36 руб. на срок 60 месяцев под 18,35 % годовых, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора Пятков С.Н. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

На основании кредитного договора № 344132 от 26.04.2020, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету, и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

То обстоятельство, что ответчик Пятков С.Н. не исполнял свои обязанности по своевременному погашению кредита, подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № 344132 от 26.04.2020 (л.д.8) и пояснениями ответчика.

Таким образом, условия кредитного договора ответчиком нарушены, Пятков С.Н. не исполнил обязательства по данному договору, допустил просрочку возврата основного долга и уплаты процентов на сумму кредита, поэтому истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках обеспечения исполнения обязательств стороны в договоре вправе предусмотреть вопрос о выплате неустойки (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (договорная неустойка).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № 344132 от 26.04.2020 задолженность ответчика Пяткова С.Н. перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № 344132 от 26.04.2020 за период с 27.12.2021 по 15.11.2023 составила 91585,25 руб., в том числе: просроченный основной долг – 77901,58 руб., просроченные проценты – 13683,67 руб.

Суд, проверив представленный расчет, признает его правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств исполнения кредитного договора, последним в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было.

24.06.2022 ответчику Пяткову С.Н. было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.44). Однако, задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена.

В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № 344132 от 26.04.2020, заключенный между ПАО Сбербанк и Пятковым С.Н., в связи с неоднократным нарушением сроков внесения платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком Пятковым С.Н. существенно нарушены условия кредитного договора, сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что является основанием для досрочного возврата всей суммы кредита, с учетом процентов за пользование предоставленной денежной суммой, и для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме.

Размер задолженности, подлежащей взысканию, согласно изложенным выше условиям кредитного договора, с заемщика Пяткова С.Н. в пользу истца, составляет 91585,25 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относится государственная пошлина.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины составляет 6000 руб. за требование неимущественного характера о расторжении договора и 2947,56 руб. за предъявленные требование имущественного характера, всего 8947,56 руб.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере 7386,15 руб. (платежное поручение № 265380 от 21.11.2023) (л.д. 4).

Также истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа по платежному поручению № 622071 от 05.08.2023 в размере 1561,41 руб.

В материалах дела (л.д.8) имеется платежное поручение № 622071 от 05.08.2023, поэтому государственная пошлина в размере 1561,41 руб. в соответствии со ст. 93 ГПК РФ, абз. 1 п. 6 ст. 333.40 НК РФ подлежит зачету.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8947,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647 к Пяткову Сергею Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 344132 от 26.04.2020, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и Пятковым Сергеем Николаевичем.

Взыскать с Пяткова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Казахстан (паспорт №, выдан МП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 720-008) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91585 (девяносто одна тысяча пятьсот восемьдесят пять) рублей 25 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 77901 рубля 58 копеек, просроченные проценты – 13683 рублей 67 копеек.

Взыскать с Пяткова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Казахстан (паспорт №, выдан МП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 720-008) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8947 (восемь тысяч девятьсот сорок семь) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.С. Тарасова

Решение в окончательной форме вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ