Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-49/2023 от 20.12.2023

      № 3/10-49/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          27 декабря 2023 года                                                                                   г. Железногорск

              Судья Железногорского городского суда Красноярского края Семенюк Е.А., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поданную в порядке ст.125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Железногорский городской суд Красноярского края поступила жалоба ФИО1, поданная им в порядке ст.125 УПК РФ.

Производство по данной жалобе не может быть возбуждено по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении дела, а равно иные решение и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

По смыслу вышеуказанной нормы права, к иным решениям и действиям (бездействию), способным причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства следует относить, например, постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа о возбуждении дела в отношении конкретного лица, о производстве выплат или возврате имущества реабилитированному, об отказе в назначении защитника, в допуске законного представителя, об избрании и применении к подозреваемому, обвиняемому мер процессуального принуждения, за исключением залога, домашнего ареста и заключения под стражу, которые применяются по решению суда.

К затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие), либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права.

В силу положений п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судам следует выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

Из представленных материалов усматривается, что заявитель оспаривает постановление о производстве выемки, протокол выемки с фототаблицей к нему, находящиеся в материалах уголовного дела №.

При проверке законности и обоснованности решений и действий следователя судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела.

В ходе досудебной подготовки по жалобе судом установлено, что уголовное дело в отношении Тамбовцева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ рассмотрено по существу Железногорским городским судом Красноярского края. 02.11.2023 в отношении Тамбовцева А.В. постановлен обвинительный приговор, который в настоящее время в законную силу не вступил, в связи с подачей осужденным апелляционной жалобы.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что жалоба Тамбовцева А.В. не является предметом рассмотрения в порядке ст.125 УПК РФ и подлежит возвращению заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 123, 127 УПК РФ,

                                                                     ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░

░░.125 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

3/10-49/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано в принятии к производству
Другие
Тамбовцев Андрей Викторович
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Семенюк Екатерина Александровна
Дело на сайте суда
gelgor--krk.sudrf.ru
20.12.2023Материалы переданы в производство судье
27.12.2023Решение вопроса о принятии к производству
09.01.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее