Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5366/2023 ~ М-2646/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-5366/2023

УИД 18RS0003-01-2023-003364-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года                                                                 город Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                                                Шахтина М.В.,

при секретаре                                                                             Князевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Брокер-КА» к Зиазетдиновой АН о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Брокер-КА» (далее – истец, ООО «Брокер-КА») обратилось в суд с иском к Зиазетдиновой АН (далее – ответчик, Зиазетдинова А.Н.) о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Форвард» и Зиазетдиновой А.Н. был заключен договор потребительского займа <номер>/МКК от 25.10.2017 г., по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 50 771,20 руб., ответчик принял на себя обязательство возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом.

Обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполняются. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату займа, мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа. Однако определением мирового судьи судебный приказ отменен.

30.09.2019 г. права требования по договору займа уступлены ООО «Брокер-КА». По состоянию на 05.05.2023 г. общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 120 864,27 руб., из которых основной долг – 48 913,59 руб., проценты за пользование кредитом – 71 950,68 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Брокер-КА» задолженность по уплате суммы основного долга (займа) в размере 48 913,59 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 71 950,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 617,29 руб.

Представитель истца ООО «Брокер-КА» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зиазетдинова А.Н., надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Форвард» и Зиазетдиновой А.Н. был заключен договор потребительского займа <номер>/МКК от 25.10.2017 г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 50 771,20 руб. под 35,50% годовых сроком до 25.10.2021 года

Согласно пункту 2 договора займа, он действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе возврата заемщиком кредита и уплаты всех причитающихся платежей по договору, даты возврата суммы займа (его частей) определены в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договора.

В силу п.6 договора займа, количество, размер и периодичность (сроки) уплаты платежей заемщика определяются в графике платежей (приложение №1 к договора займа).

Заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского займа в ООО МКК «Форвард», действующими на момент заключения договора и являющимися его неотъемлемой частью, полностью с ними согласен и присоединяется к ним (п. 14 договора займа).

Согласно пунктам 3.1, 3.7, 3.13 общих условий договора займа в ООО МКК «Форвард» заемщик обязан возвращать сумму займа, производя в пользу кредитора платежи не позднее 23 часов 00 минут по московскому времени в даты и в размерах, предусмотренных договором займа.

Проценты за пользование займом начисляются на остаток задолженности по займу (в том числе просроченной), со дня, следующего за днем возникновения задолженности заемщика перед кредитором, за весь срок фактического пользования займом, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование займом осуществляется не более чем по дату последнего платежа заемщика, предусмотренную Договором займа.

Кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты, установленные договором займа, в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа (основного долга) и (или) уплаты процентов по договору займа.

Судом установлено, что ООО МКК «Форвард» обязательства по договору займа исполнены надлежащим образом.

30.09.2019 г. между ООО МКК «Форвард» (цедент) и ООО «Брокер-КА» (цессионарий) был заключен договор уступки требования, в соответствии с которым последнему уступлены в полном объеме права требования по договорам потребительских займов согласно приложению.

В приложении к договору уступки от 30.09.2019 г. указан договор потребительского займа <номер>/МКК от 25.10.2017 г., заключенный с Зиазетдиновой А.Н.

По состоянию на 05.05.2023 г. общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 120 864,27 руб., из которых основной долг – 48 913,59 руб., проценты за пользование кредитом – 71 950,68 руб.

Размер задолженности подтвержден представленным истцом расчетом, который суд находит верным, соответствующим положениям закона и условиям договора.

Исходя из того, что ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованными.

Таким образом, иск ООО «Брокер-КА» подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа по уплате суммы основного долга (займа) в размере 48 913,59 руб., по уплате процентов за пользование займом в размере 71 950,68 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Также с ответчика в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 3 617,29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Брокер-КА» (ИНН 1831193931) к Зиазетдиновой АН (ИНН <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Зиазетдиновой АН (ИНН 183111356509) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Брокер-КА» (ИНН 1831193931) задолженность по договору потребительского займа <номер>/МКК от <дата> по уплате суммы основного долга (займа) в размере 48 913,59 руб., по уплате процентов за пользование займом в размере 71 950,68 руб.

Взыскать с Зиазетдиновой АН (ИНН <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Брокер-КА» (ИНН 1831193931) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 617,29 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 23 октября 2023 года.

Председательствующий судья                 М.В. Шахтин