Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-861/2022 ~ М-583/2022 от 20.04.2022

УИД 42RS0№-81 (2-861/2022)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

6 июля 2022 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к Румянцеву ФИО5 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к ответчику Румянцеву В.В. о взыскании суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Румянцевым В.В. и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа №, в соответствии с п. 1.1 которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме 142500 руб. В соответствии с пунктом 1.2 договора займа займодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1 договора на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик – возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 62,05% годовых, указанные в графике платежей, приложение № к договору займа. Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ займодавец денежные средства передал, а заемщик их получил. Проценты за пользование займом, предусмотренные п. 1.4 договора займа, подразумевают под собой проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1.12 договора займа за несоблюдение графика платежей к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за нарушение обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115617 руб., в том числе: 86 467 руб. - задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 29150 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика Румянцева В.В. в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3512,34 руб.

Представитель истца ООО МКК «Главкредит» - Яркина Н.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Румянцев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктами 2, 3 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главкредит» и Румянцевым В.В. был заключен договор займа № (л.д. 8-10).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.4, 1.6 договора займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 142500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 62,05% годовых, а заемщик обязуется возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в соответствии с Графиком платежей (Приложение №), являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно Графику платежей (Приложение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 8), Румянцев В.В. обязался производить возврат займа, а также уплату процентов за пользование займом ежемесячными равными платежами (24 платежа) в размере по 10512 руб. каждый, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по договору займа в размере 10509 руб. должен быть внесен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма процентов за пользование займом, причитающихся на момент его возврата (ДД.ММ.ГГГГ), составляет 109785 руб.

В соответствии с пунктом 1.12 договора займа «Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения» предусмотрено, что при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 0,17 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очереди: 1) задолженность по процентам, 2) задолженность по основному долгу, 3) неустойка, 4) проценты, начисленные за текущий период платежей, 5) сумма основного долга за текущий период платежей, 6) иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займе или настоящим договором.

В случае, когда заемщик нарушает сроки, установленные для возврата очередного взноса, свыше 60 дней, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме.

Заём в сумме 142500 руб. был выдан займодавцем ООО МКК «Главкредит» заемщику Румянцеву В.В. в наличном порядке, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 оборот).

Ответчик Румянцев В.В. в нарушение условий заключенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение основного долга и процентов за пользование займом производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11).

Как следует из расчета задолженности, <данные изъяты> ответчик допустил просрочку платежа, последний платеж по договору займа произвел ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5806 руб. После указанной даты платежи в погашение имеющейся задолженности ответчиком не производились.

Таким образом, ответчик Румянцев В.В. нарушил условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, допустил просрочки платежей, после ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в срок, установленный в договоре.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно представленному истцом ООО МКК «Главкредит» расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Румянцева В.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 115617 руб., в том числе: 86467 руб. – задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 29150 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика Румянцева В.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, считает расчет суммы задолженности заемщика обоснованным и признает его верным.

Таким образом, суд считает исковые требования ООО МКК «Главкредит» обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью, взыскивает в его пользу с ответчика Румянцева В.В. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115617 руб., в том числе: 86467 руб. – задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 29150 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования ООО МКК «Главкредит» удовлетворены в полном объеме, соответственно, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Румянцева В.В. в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 3512,34 руб., уплаченные при подаче иска в суд (л.д. 6-7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к Румянцеву ФИО6 удовлетворить полностью.

Взыскать с Румянцева ФИО7ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, № в пользу ООО МКК «Главкредит» (<данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115617 руб., в том числе: 86467 руб. - задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 29150 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3512,34 руб., а всего в сумме 119129,34 руб. (сто девятнадцать тысяч сто двадцать девять рублей 34 копейки).

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0№-81 (2-861/2022) Центрального районного суда <адрес>