Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3167/2023 ~ М-2589/2023 от 07.08.2023

    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года                                              г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Рыбяковой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Кэшдрайв» к ФИО6 Сергею Андреевич о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Кэшдрайв» (далее – ООО МФК «Кэшдрайв») обратилось в суд с иском к ФИО7 Сергею Андреевичу о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО МФК «Кэшдрайв» и ФИО8 Сергеем Андреевичем, взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 631,43 руб., из которых: задолженность по основному долгу 200 000 руб., задолженности по процентам за пользованием суммой займа – 51 602,75 руб., неустойка за нарушение срока возврата суммы займа – 28,68 руб., задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 75% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора займа включительно, а также расходы по уплате государственной госпошлины в размере 11 716 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство LADA 2190 GRANTA 2 SEDAN, 2019 года выпуска, VIN: № посредством реализации (продажи) с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 451 840 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А50-14748/23 ФИО9 Сергей Андреевич (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, СНИЛС 028-029-692 55, ИНН 591901764170, адрес регистрации по месту жительства: 614503, <адрес>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО10 Игорь Геннадьевич (ИНН №, СНИЛС №) - член СРО АУ "Лига" (ОГРН №, ИНН №, адрес: №, <адрес>, оф. 301,303).

В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, поэтому настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь статьями 152, 223, 224 и 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Кэшдрайв» к ФИО1 о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО МФК «Кэшдрайв» и ФИО1, взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 631,43 руб., из которых: задолженность по основному долгу 200 000 руб., задолженности по процентам за пользованием суммой займа – 51 602,75 руб., неустойка за нарушение срока возврата суммы займа – 28,68 руб., задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 75% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора займа включительно, а также расходы по уплате государственной госпошлины в размере 11 716 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство LADA 2190 GRANTA 2 SEDAN, 2019 года выпуска, VIN: № посредством реализации (продажи) с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 451 840 рублей - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                                                                                                           Е.В. Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле №

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0№-21