Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-212/2023 ~ М-188/2023 от 04.09.2023

УИД 46RS0018-01-2023-000238-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Поныри Курской области 2 ноября 2023 г.

Поныровский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Евсюкова С.А.,

при секретаре Дудиной Н.Ф.,

с участием истца Копылова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №Э2-212/2023 по иску Копылова Евгения Александровича к отделению судебных приставов по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП по Курской области об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Копылов Е.А. обратился в суд с иском к отделению судебных приставов по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП по Курской области об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий.

В обосновании заявленных требований указал, что с 02.07.2023 является собственником автомобиля марки LADA PRIORA 217130, Тип ТС – легковой, VIN – ХТА217130А0021974, 2010 года выпуска, на основании договора купли продажи.

На указанное транспортное средство в рамках исполнительного производства в отношении Самохвалова Н.С., возбужденного ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка Поныровского судебного района Курской области, был наложен запрет на регистрационные действия.

Истец полагает, что арест данного имущества произведен незаконно, поскольку указанное транспортное средство должнику Самохвалову Н.С. не принадлежит.

На основании изложенного просит суд снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам Рудановской А.А. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела от истца Копылова Е.А. поступило заявление об отказе от иска по причине снятия ареста с автомобиля, в связи с оплатой задолженности Самохваловым Н.С.

Представитель ответчика ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания.

Третье лицо Самохвалов Н.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте надлежаще извещен.

Рассмотрев поданное истцом заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления, истец Копылов Е.А. от заявленных исковых требований отказался, и просил прекратить производство по делу.

Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Заявленный истцом отказ от предъявленного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа истца от заявленного им иска и прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░