Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-378/2023 от 15.08.2023

Дело № 4/15-378/2023                             ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 22 сентября 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Акуловой Е.Н.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Габа А.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Ермолаева А.Г.,

при секретаре судебного заседания Стариковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Кораблина Сергея Валерьевича, ... года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

установил:

Кораблин С.В. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от 18.02.2022, которым он осужден за совершение 14 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 13.07.2021.

В суд поступило ходатайство осужденного Кораблина С.В. об изменении вида исправительного учреждения.

Осужденный, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, участвовать в судебном заседании не пожелал, указав, что в услугах адвоката не нуждается и его отказ не связан с материальным положением, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Заслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.

Кораблин С.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Кораблин С.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: в данном исправительном учреждении отбывает наказание с 06.10.2022, отбывает наказание в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения; в период отбывания наказания прошел обучение в профессиональном образовательном учреждении, получив специальность «швея»; посещает мероприятия воспитательного характера; принимает участие в психологических тестах; за весь период отбывания наказания имеет 8 поощрений и 5 взысканий.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за весь период отбывания наказания осужденный имеет всего 8 поощрений, которые он начал активно получать только с декабря 2022 года, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду администрацией исправительного учреждения поощряются ежеквартально.

Данная тенденция получения Кораблиным С.В. поощрений не дает суду оснований расценивать поведение осужденного в качестве свидетельствующего об исправлении осужденного, поскольку исправление – это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания, оно должно быть доказано таким поведением.

За этот же период времени осужденный 5 раз подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушение установленного порядка отбывания наказания, при этом меры для досрочного снятия были предприняты осужденным только в отношении двух взыскания.

Вышеуказанное обстоятельство не позволяет суду считать поведение Кораблина С.В. за весь период отбывания наказания примерным и свидетельствующим о достижении его исправления, а напротив, свидетельствует о нестабильности и неустойчивости поведения осужденного, недостаточном формировании у него стойкого правопослушного поведения.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, тенденцию получения поощрений и взысканий (несмотря на то, что последние на момент рассмотрения ходатайства сняты и погашены), учитывая данные о личности Кораблина С.В., суд приходит к выводу о том, что решение вопроса о переводе осужденного Кораблина С.В. в колонию-поселение в настоящее время является преждевременным.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденному Кораблину Сергею Валерьевичу в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий      ...

...

...

...

...

...

...

...