Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2023 от 26.09.2023

Производство № 1-1-93/2023

64RS0017-01-2023-000721-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Рыжова А.Ю.,

представителя потерпевшего Мельничук В.В.,

защитника адвоката Вахлаева С.Н.,

подсудимой Елисеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Елисеевой К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей несовершеннолетних детей, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК,

установил:

Елисеева К.А. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Елисеева К.А., будучи подвергнутой административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 15.02.2021 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – за совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, 07.07.2023 примерно в 16:20 час., находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли несовершеннолетнему ФИО, правой рукой схватила его за майку, после чего ладонью левой руки нанесла последнему один удар по спине в область правой лопатки, причинив тем самым физическую боль, не повлекшую вред здоровью. Действия Елисеевой К.А. не содержат признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Елисеева К.А. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной в ходе дознания пояснила, что 07.07.2023 примерно в 16:20 час., разозлившись на ФИО, который ударил по голове ее малолетнего сына Захара, находясь в <адрес>, схватила правой рукой ФИО за майку и ладонью левой руки нанесла ему один удар по спине в районе правой лопатки. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 82-85, 118-122, 128-130).

Кроме полного признания вины самой подсудимой, ее вина в инкриминируемом деянии подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так потерпевший ФИО пояснил, что 07.07.2023 примерно в 16-17 час., находясь в зале <адрес>, поссорился с младшим братом Захаром, в результате чего они подрались, последний пожаловался на него своей матери Елисеевой К.А., которая разозлившись, схватила его за майку и ударила рукой по спине в районе правой лопатки, отчего ему стало больно и обидно, он убежал к своей матери ФИО6, которой рассказал о случившимся (т. 2 л.д. 115-117).

Свидетель ФИО6 пояснила, что 07.07.2023 примерно в 16:30 час. к ней пришел ее сын ФИО, он плакал, пояснил, что Елисеева К.А. ударила его рукой по спине из-за ссоры с ее сыном Захаром, о случившемся сообщила в полицию (т. 2 л.д. 74-76).

Показания указанных лиц исследованы судом в порядке ст.ст. 276, 281 УПК РФ.

Законный представитель потерпевшего Мельничук В.В. в судебном заседании пояснил, что 07.07.2023 примерно в 18:30 час. узнал от Елисеевой К.А. о том, что она ударила его сына ФИО ладонью по спине, из-за того, что последний побил их общего сына Захара.

Кроме того вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами:

-              заявлением ФИО6 от 07.07.2023, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности Елисееву К.А. за то, что она ударила ее сына ФИО, отчего он испытал физическую боль (т. 2 л.д. 50);

-              протоколом осмотра предметов, постановлением от 18.09.2023, копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 15.02.2021, а также копиями материалов дела об административном правонарушении № 5-80/2021, согласно которым Елисеева К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (постановление вступило в силу 26.02.2021, штраф не оплачен, исполнительное производство окончено 27.04.2023 в связи с истечением срока давности исполнительного документа). Дело осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к делу в качестве такового (т. 2 л.д. 132-182, 197).

Исследовав все представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, оценив их с точки зрения достоверности, суд находит эту совокупность достоверных, имеющих существенное значение для разрешения дела доказательств, достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по этому уголовному делу. Оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Действия Елисеевой К.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи.

Елисеева К.А. по месту жительства характеризуется положительно, совершила преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего и несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Елисеевой К.А.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активного способствования расследованию преступления, поскольку один лишь факт признания ей своей вины и дача правдивых показаний не могут быть расценены в качестве такового, каких-либо новых сведений, не известных органу предварительного расследования, она не сообщила, активных действий, направленных на сотрудничество с органами следствия, не совершала.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновной, ее личность, материальное положение, состояние здоровья, суд считает, что исправление Елисеевой К.А. возможно с назначением наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

Елисееву К. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения Елисеевой К.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: дело об административном правонарушении – хранить в судебном участке №2 Калининского района Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора через Калининский районный суд Саратовской области.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись