Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1090/2023 ~ М-640/2023 от 30.03.2023

91RS0012-01-2023-001213-63

дело № 2-1090/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года                                                                                 город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Сафонцевой Ю.А.,

при секретаре – Лебединской А.А.,

с участием: представителя истца, действующей на основании доверенности – Рогожиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Керчи гражданское дело по исковому заявлению администрации города Керчь Республики Крым к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городу Севастополю, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым Зайцева Надежда Вячеславовна о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В марте 2023 года администрация города Керчь Республики Крым обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городу Севастополю, уточнив который просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – выморочным имуществом; признать за муниципальным образованием городской округ Керчь Республики Крым право собственности на указанную выше квартиру (л.д. 65-67).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 ФИО9 после смерти которых открылось наследственное имущество - <адрес> в <адрес> Республики Крым. Поскольку наследники по закону и/или по завещанию не установлены, информация о принятии наследства отсутствует, истец просит признать выморочным имуществом спорную квартиру.

Протокольным определением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, привлечен: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым Зайцева Н.В. (л.д. 45).

Протокольным определением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца, действующей на основании доверенности Рогожиной В.А., в связи с уточнением исковых требований изменен процессуальный статус Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым путём исключения из числа ответчиков и привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городу Севастополю (л.д. 73-74).

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Рогожиной В.А., пояснила согласно изложенному в иске, на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом поданного уточненного искового заявления настаивала.

В судебное заседание ответчик Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городу Севастополю явку представителя не обеспечил, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах не направления представителя суду не известно.

В судебное заседание третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку представителя не обеспечил, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, ранее в адрес Керченского городского суда Республики Крым поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, вопрос по заявленным требованиям оставляют на усмотрение суда (л.д. 60-62).

В судебное заседание третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым Зайцева Н.В. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в адрес Керченского городского суда Республики Крым поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела без её участия (л.д. 80).

Исходя из приведенных обстоятельств и руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца представителя истца, действующей на основании доверенности – Рогожиной В.А., изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного заведующей Первой Керченской государственной нотариальной конторы ФИО6 по реестру №, зарегистрированного Керченским бюро технической инвентаризации ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности по ? доли каждому принадлежала <адрес> в <адрес> (л.д. 6-7, 10-12, 26, 27).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Керченского городского управления юстиции в АР Крым (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 ФИО10 что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Керченского городского отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 33).

Согласно выписке из финансово-лицевого счета жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖилсервисКерчь» в <адрес> в <адрес> Республики Крым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО8 ФИО11 иных лиц зарегистрированных в вышеупомянутой квартире не выявлено (л.д. 8).

По информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости <адрес> в <адрес> Республики Крым (л.д. 24-25).

Согласно пункту 1 статьи 1153, пункту 1 статьи 1154, пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ответа нотариуса Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (как в ответе нотариуса), не открывались, свидетельства о праве на наследство не выдавались. При обращении администрации города Керчь Республики Крым за выдачей свидетельства о праве на наследство, устно было дано разъяснение о необходимости предоставления документов, подтверждающих факт смерти наследодателей, либо документов, подтверждающих факт их рождения для направления запроса в органы ЗАГС (л.д. 56).

По данным реестра наследственных дел, наследство после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

На основании изложенного, учитывая, что после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ не установлены наследники, принявшие наследство, как по закону, так и по завещанию, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право на которую возникло у ФИО2 и ФИО3, считается выморочным имуществом, и, в силу положений пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону переходит в собственность муниципального образования городского округа Керчь, а, поскольку в нотариальном порядке истец лишен возможности получить свидетельство о праве собственности, это право подлежит защите судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации города Керчь Республики Крым к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городу Севастополю, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым Зайцева Надежда Вячеславовна о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городской округ Керчь Республики Крым право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования выморочного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                  /подпись/                                            Ю.А. Сафонцева

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2023 года.

Копия верна:                                     Решение суда не вступило в законную силу

Судья:                                                Судья: