Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/8-2/2021 от 18.01.2021

Дело № 4/8-2/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград              25 марта 2021 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при секретаре Бородай О.А.,

с участием:

помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Гудина С.С.,

представителя филиала по АДРЕС ИЗЪЯТ ФКУ «УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» Долговой А.В.,

осужденного Бродель С.А.,

защитника – адвоката Сулацковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по АДРЕС ИЗЪЯТ ФКУ «УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденного

Броделя ФИО8, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

У С Т А Н О В И Л:

по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Бродель С.А. осужден по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком 7 месяцев условно, с испытательным сроком 7 месяцев. На Броделя С.А. возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Врио начальника филиала по АДРЕС ИЗЪЯТ ФКУ «УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» обратилась в суд с представлением об отмене Броделю С.А. условного осуждения, поскольку последний скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

В судебном заседании представитель филиала по АДРЕС ИЗЪЯТ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» и прокурор представление поддержали, осужденный Бродель С.А. и его защитник не возражали против удовлетворения представления.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Исходя из положений ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Судом установлено, что приговор в отношении Броделя С.А. принят уголовно-исполнительной инспекцией к исполнению ДАТА ИЗЪЯТА и в этот же день был осуществлен звонок на номер телефона, указанного в обязательстве о явке в уголовно-исполнительную инспекцию, которую Бродель С.А. подписал в суде ДАТА ИЗЪЯТА, данный номер телефона принадлежит матери осужденного, которая пояснила, что не знает, где находится её сын (л.д.23).

ДАТА ИЗЪЯТА осужденный был посещен по месту жительства, указанному в приговоре и обязательстве о явке, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, однако дверь квартиры никто не открыл.

С ДАТА ИЗЪЯТА сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции проведены первоначальные розыскные мероприятия по установлению места нахождения осужденного, по результатам которых место нахождения Бродель С.А. установлено не было.

Проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу, что первоначальные розыскные мероприятия в отношении Броделя С.А. проведены в полном объеме, при этом постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Бродель С.А. объявлен в федеральный розыск.

ДАТА ИЗЪЯТА Бродель С.А. был задержан по подозрению в совершении других преступлений, и постановлением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА. ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Как пояснил в судебном заседании сам осужденный, он знал, что ему необходимо явиться в уголовно-исполнительную инспекцию, ему были известны последствия неисполнения возложенных на него судом обязанностей. Вместе с тем, по указанному в приговоре адресу он не проживал, до ДАТА ИЗЪЯТА на учет в инспекцию он не встал, уважительных причин неявки не имел.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Бродель С.А. уклоняется от отбывания наказания, скрывшись от контроля уголовно-исполнительной инспекции и место его нахождения не было известно более 30 дней. Данные обстоятельства свидетельствуют о нежелании осужденного встать на путь исправления, что в силу требований ч.6 ст.190 УИК РФ и ч.3 ст.74 УК РФ, является основанием для отмены условного осуждения и исполнении назначенного осужденному наказания по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом наличия в действиях Броделя С.А. рецидива преступлений, при этом ранее он отбывал лишение свободы, наказание осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая требования ст.75.1 УИК РФ и с учетом обстоятельств отбытия Броделя С.А. условного наказания, его личности, суд считает необходимым направить осужденного к месту отбывания наказания под конвоем.

Руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление врио начальника филиала по АДРЕС ИЗЪЯТ ФКУ «УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» - удовлетворить.

Отменить Броделю ФИО8 условное осуждение по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и исполнять наказание, назначенное данным приговором, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Броделю С.А. исчислять с ДАТА ИЗЪЯТА.

Взять Броделя С.А. под стражу в зале суда, к месту отбывания наказания Броделю С.А. следовать под конвоем.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии постановления.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья              В.Н.Павловская