Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-703/2022 ~ М-682/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-703/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая2022 г. п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к Архирееву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Архирееву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от <...> года, заключенному между истцом и ответчиком, по состоянию на <...> года в размере 326662,76 руб., в том числе основной долг – 314367,31 руб., проценты – 3587,95 руб., пени – 8707,50 руб.; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6467 руб. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен указанный кредитный договор на 490000 руб. на срок 60 месяцев под 19,7 % годовых.Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, у него образовалась задолженность в указанном размере, которую истец просит взыскать в свою пользу.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие»не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Архиреев Д.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела неоднократно извещался путем направления почтовой корреспонденции и телеграммы по адресу регистрации, который совпадает с адресом указанным в иске: ...

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив доводы искового заявления и материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <...> годамежду ответчиком Архиреевым Д.В. и истцом ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор № ... на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, с уплатой ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца суммы ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб.

Кредитный договор был заключен путем подачи Архиреевым Д.В. в ПАО Банк «ФК Открытие» заявления на предоставление потребительского кредита и открытие счета № ..., которое расценивается как оферта, которая была акцептирована банком.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были перечислены банком на счет № ..., что подтверждается представленным в материалы дела Распоряжением банка на предоставление кредита и отражение в бухгалтерском учете обеспечения, полученного по кредиту от <...> года, а также выпиской из лицевого счета № № ... с <...> года по <...> года

Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, указанные действия сторон следует расценивать, как заключение кредитного договора.

Ответчик свои обязательства по возврату денежной суммы надлежащим образом не исполняла, что также следует из представленного истцом расчета и не опровергнуто ответчиком.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из содержания искового заявления и материалов дела следует, что Архиреев Д.В. свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнила. Доказательств иного в материалах дела не имеется. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кредитный договор был заключен на срок <данные изъяты> месяцев, т.е. по <...> года Срок исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на момент рассмотрения дела истек.

Из материалов дела и представленного расчета размера задолженности Архиреева Д.В. следует, что его задолженность по кредитному договору № ... <...> годапо состоянию на <...> года составляет в общем размере326662,76 руб., в том числе основной долг – 314367,31 руб., проценты – 3587,95 руб., пени – 8707,50 руб. Доказательств иного, иных расчетов, ответчиком суду не представлено, что необходимо в силу ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика Архиреева Д.В. в пользу истца ПАО Банк «ФК Открытие» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ... <...> года в заявленном размере.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № ... от <...> года при подаче данного иска в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 6 467 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика Архиреева Д.В. в пользу истца ПАО Банк «ФК Открытие»

На основаниивышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Архиреева Д.В. в пользу Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») сумму долга по кредитному договору № ... от <...> года по состоянию на <...> года в размере 326662 рублей 76копеек, в том числе основной долг – 314367 рублей 31 копейка, проценты – 3587 рублей 95 копеек, пени – 8707 рублей 50 копеек; в возврат государственной пошлины 6467 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято:

25 мая2022 г.