Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6078/2023 ~ М-4791/2023 от 25.05.2023

    Дело № 2-6078/2023

УИД 35RS0010-01-2023-006035-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                          16 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полутовой Н. В. к Гаражно-строительному кооперативу «Тополь» о признании права собственности на здание гаража,

установил:

Полутова Н.В. обратилась в суд с иском к ГСК «Тополь» о признании права собственности на здание гаража. Требования мотивировала тем, что с 2008 года является членом ГСК «Тополь», задолженности по паевым и членским взносам не имеет, владеет гаражным боксом №, расположенным на земельном участке, предоставленном ГСК «Тополь» в бессрочное (постоянное) пользование решением Администрации города Вологды № от 16 апреля 1993 года.

Просила признать за истцом право собственности на гаражный бокс №, местоположением: <адрес>

В судебном заседании истец Полутова Н.В. не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Малевинская Т.А. исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика ГСК «Тополь» не присутствовал, о дне, времени и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 против удовлетворения иска не возражала. Пояснила, что за гараж платила она, на гараж не претендует, он принадлежит истцу, которая приходится ей дочерью.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Вологды не присутствовал, о дне, времени и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3 не присутствовали, о дне, времени и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Постановлением Администрации города Вологды от 16 апреля 1993 года № «О передаче земель гаражно-строительному кооперативу «Тополь» (<адрес>) и его членам» земельный участок площадью 6559,4 кв.м (земли общего пользования) передан ГСК «Тополь» в бессрочное (постоянное) пользование, земельный участок площадью 5045 кв. м - в пожизненное наследуемое владение членам ГСК «Тополь».

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, площадью 495 +/- 1615 кв.м с местоположением: <адрес> с видом разрешенного использования «земли общего пользования» находится в бессрочном (постоянном) пользовании ГСК «Тополь», реквизиты документа-основания: государственный акт на право бессрочного (постоянного) пользования землей №».

Согласно справке председателя ГСК «Тополь» от 16 декабря 2022 года Полутова Н.В. является членом ГСК «Тополь», владеет гаражным боксом №, здание гаражного бокса построено в 1979 году, год вступления в члены ГСК «Тополь» и год уплаты паевого взноса - 2008, задолженности по паевым и членским взносам не имеет.

В соответствии со списком членов кооператива ГСК «Тополь» г. Вологда на 20 декабря 1992 года гаражный бокс № предоставлен ФИО2

Истцом представлена расписка от 04 марта 2008 года о передаче денежных средств за гараж матерью истца ФИО1 ФИО3

Член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, по правилам пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретают право собственности на указанное имущество.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что притязания относительно данного здания со стороны иных лиц отсутствуют, паевые взносы за гаражный бокс полностью внесены, истцом гаражный бокс приобретен по сделке купли-продажи, расчет по которой получен, что подтверждено распиской, спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для строительства индивидуальных гаражей, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Полутовой Н. В. удовлетворить.

Признать за Полутовой Н. В. (паспорт №) право собственности на нежилое здание наименованием «гараж» площадью 19,2 +/- 0,1 кв.м, количеством этажей 1, 1979 года завершения строительства, с местоположением: <адрес> расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером № по координатам характерных точек контура здания в системе координат МСК-35 в соответствии с техническим планом здания от 13 февраля 2023 года, составленным кадастровым инженером ФИО4:

Обозначение характерных точек	Координаты, м
	X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья             Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2023 года.