Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-353/2022 от 12.05.2022

Дело № 1-353/2022

(уголовное дело № 12102320008000058)

УИД 42RS0010-01-2022-001412-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года город Киселевск

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего - судьи Сангаджиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Диминдаровой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Ильинской Е.В.,

потерпевшей – О.М.Н.,

подсудимого – Беляева Е.В.,

защитника - адвоката Кромовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    БЕЛЯЕВА Евгения Владимировича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Беляев Е.В. согласился со следующим обвинением в халатности, то есть неисполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, повлекшем по неосторожности смерть человека.

Беляев Е.В. назначен на должность <данные изъяты> распоряжением начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства Киселевского городского округа № 33-л от 1 июня 2020 года.

В силу п.2.1, 2.2, 2.4, 2.14, 3.3, 3.4 Должностной инструкции, утвержденной 11 сентября 2014 года, Беляев Е.В. как <данные изъяты> являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, наделен должностными обязанностями: руководить в соответствии с действующим законодательством всеми видами деятельности организации; организовывать работу и эффективную деятельность Учреждения; обеспечивать необходимый уровень технической проверки объектов внешнего благоустройства, повышение эффективности использования объектов и производительности труда, сокращение издержек (материальных, финансовых, трудовых), рациональное использование ресурсов, высокое качество проводимых проверок, работ и услуг; руководить деятельностью всех подразделений Учреждения, контролировать и проверять результаты их работы, состояние трудовой и производственной дисциплины, и правами: действовать от имени организации, представлять ее интересы во взаимоотношениях с другими организациями, органами исполнительной и судебной власти; подписывать документы в пределах своей компетенции, находясь на территории города Киселевска Кемеровской области – Кузбасса.

27 июня 2019 года Распоряжением КУМИ КГО от 27 июня 2019 года №399-р «О предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование», <данные изъяты> предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование из земель населенных пунктов, земельный участок, расположенный в кадастровом квартале с номером: №, по адресу: <адрес>

3 июня 2021 года Решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности № 9, <данные изъяты> Беляев Е.В. назначен владельцем пляжей на территории Киселевского городского округа (в том числе земельный участок, расположенный в <адрес> в кадастровом квартале с номером: №) в соответствии с указанным распоряжением КУМИ КГО от 27 июня 2019 года № 399-р.

Согласно п.1.1 данного решения №9 от 3 июня 2021 года, <данные изъяты> Беляеву Е.В. в соответствии с требованиями Правил охраны жизни людей на водных объектах, утвержденных постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области №118 от 23 марта 2013 года, поручено организовать мероприятия по содержанию пляжей, установить запрещающие аншлаги в несанкционированных местах отдыха у воды на территории Киселевского городского округа.

10 июня 2021 года Распоряжением Главы Киселевского городского округа №146-р от 10 июня 2021 года установлены места пляжа: <данные изъяты> а также установлен на территории Киселевского городского округа купальный сезон с 10 июня по 15 августа 2021 года.

Согласно п.8 Плана обеспечения безопасности людей на водных объектах на территории Киселевского городского округа на 2021 год, утвержденного вышеуказанным Распоряжением, <данные изъяты> Беляеву Е.В. поручено обеспечивать безопасность населения на пляжах в соответствии с постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области №118 от 23 марта 2013 года выставить на водных объектах знаки безопасности, оборудовать средствами наглядной агитации по правилам и мерам безопасности на воде: детских городских и загородных лагерей отдыха, туристических баз, пляжей, городского транспорта.

Беляев Е.В., обязанный в силу должностных обязанностей в своей деятельности руководствоваться Водным кодексом Российской Федерации, Правилами пользования пляжами в Российской Федерации, утвержденными приказом МЧС России от 30 сентября 2020 года №732, Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 22 марта 2013 года №118 и другими Федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации, трудовым договором с <данные изъяты> должностной инструкцией <данные изъяты>», с которыми подсудимый ознакомлен надлежащим образом и, как директор, должен знать и соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования вышеуказанных нормативно-правовых актов.

Беляев Е.В., который во исполнение Распоряжения Главы Киселевского городского округа №146-р от 10 июня 2021 года «О мерах по охране жизни людей на воде и охране общественного порядка в местах отдыха населения у воды» и решения комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Киселевского городского округа №9 от 3 июня 2021 года, в соответствии с требованиями постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 23 марта 2013 года №118 обязан был оборудовать надлежащим образом в соответствии с предъявляемыми требованиями пляжи, зоны отдыха и купания с организацией мероприятий по обеспечению безопасности населения на пляжах, имея реальную возможность выполнить вышеуказанные требования, в нарушение:

- ч.3 ст.6 Водного кодекса РФ, согласно которой использование водных объектов общего пользования осуществляется в соответствии с правилами охраны жизни людей на водных объектах, утверждаемыми в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также исходя из устанавливаемых органами местного самоуправления правил использования водных объектов для личных и бытовых нужд;

- п.1.6.1 Правил охраны жизни людей на водных объектах, согласно которым соответствующие органы местного самоуправления обязаны осуществлять мероприятия по обеспечению безопасности людей на водных объектах, охране их жизни и здоровья, а также организацию обустройства мест массового отдыха населения, включая обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам, в том числе: в соответствии с требованиями настоящих Правил своими решениями устанавливать места (территории) для пляжей и мест массового отдыха населения у воды с описанием границ и обозначением их на местности;

- п.1.11 Правил охраны жизни людей на водных объектах, согласно которому владельцы объектов совместно с руководителями организаций, ответственных за проведение мероприятий, при проведении массовых мероприятий на водных объектах обеспечивают соблюдение требований настоящих Правил и наряду с уполномоченными на то должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления принимают меры к обеспечению безопасности людей, в том числе назначают лиц, наблюдающих за нахождением людей на водных объектах и соблюдением ими мер безопасности, вправе обеспечить дежурство медицинского персонала для оказания медицинской помощи пострадавшим на водных объектах и охрану общественного порядка на пляжах, в местах массового отдыха населения у воды;

- абз.2, 3 п.2.2 Правил охраны жизни людей на водных объектах, согласно которому режим работы спасательных постов, постов медицинского персонала на пляжах устанавливается владельцами пляжей по согласованию с государственным казенным учреждением «Агентство по защите населения и территории Кузбасса»; обеспечение выполнения требований, предъявляемых к пляжам и местам массового отдыха населения у воды в соответствии с Правилами, возлагается на владельцев соответствующих объектов;

- абз.1, 2, 3 п. 2.4 Правил охраны жизни людей на водных объектах, согласно которому на период купального сезона (эксплуатации места массового отдыха населения у воды) владельцы соответствующих объектов обеспечивают развертывание на них спасательных постов с необходимыми плавсредствами, оборудованием, снаряжением, организуют дежурство спасателей для предупреждения несчастных случаев с людьми и оказания первой медицинской помощи людям, терпящим бедствие на водных объектах; нормативная численность спасателей, необходимая для обеспечения безопасности людей на пляжах, устанавливается органом местного самоуправления для каждого конкретного пляжа; организация контроля за работой спасательных постов возлагается на владельцев пляжей, мест массового отдыха населения у воды и ГИМС;

- п.2.8 Правил охраны жизни людей на водных объектах, согласно которому границы заплыва в местах купания обозначаются буйками оранжевого цвета, расположенными на расстоянии 25 - 30 метров один от другого и до 25 метров от места с глубиной 1,3 метра; границы заплыва не должны выходить в зоны судового хода;

- п.2.9 Правил охраны жизни людей на водных объектах, согласно которому на пляжах отводятся участки акватории для купания детей и не умеющих плавать с глубинами не более 1,2 метра, эти участки обозначаются линией поплавков или штакетным забором;

- п.2.12 Правил охраны жизни людей на водных объектах, согласно которому пляжи и места массового отдыха населения у воды оборудуются стендами с извлечениями из Правил (без принятых сокращений) с информацией и наглядной агитацией о мерах по обеспечению безопасности и правилах поведения на водных объектах; на стендах помещаются также материалы по профилактике несчастных случаев с людьми на водных объектах, рекомендации о порядке проведения отдыха на водных объектах, данные о температуре воды и воздуха, направлении и силе ветра, скорости течения, схеме территории и акватории пляжа с указанием наибольших глубин;

- п.2.14 Правил охраны жизни людей на водных объектах, согласно которому на береговой части пляжей и мест массового отдыха населения у воды не далее 5 метров от уреза воды выставляются через каждые 50 метров стойки (щиты) с расположенными на них спасательными кругами и «концами Александрова», на кругах должно быть нанесено название пляжа (места массового отдыха населения у воды) и надпись «Бросай утопающему»; на пляжах устанавливаются мачты голубого цвета высотой 8 - 10 метров для подъема сигналов: желтый флаг 70 на 100 сантиметров (или 50 на 70 сантиметров), обозначающий «купание разрешено», и черный шар диаметром 1 метр, обозначающий «купание запрещено».

- п.1.3 Правил пользования пляжами в Российской Федерации, согласно которому Правила являются обязательными для исполнения юридическими лицами, физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, имеющими в собственности или на ином законном основании, в соответствии с законодательством Российской Федерации, земельный участок, предназначенный для оборудования и эксплуатации пляжа (далее - владельцы пляжа) и посетителями пляжей;

- п.2.2 Правил пользования пляжами в Российской Федерации, согласно которому владелец пляжа обеспечивает обозначение границы акватории, отведенной для купания; не допускается использовать для обозначения границы зоны купания предметы, которые могут быть похожи на плавающий бытовой мусор (в частности, бутылки, канистры);

- п.2.3 Правил пользования пляжами в Российской Федерации, согласно которому купание детей и лиц, не умеющих плавать, допускается на специально отведенном участке зоны купания;

- п.2.6 Правил пользования пляжами в Российской Федерации, согласно которому владелец пляжа в целях предупреждения несчастных случаев и оказания помощи людям, терпящим бедствие на воде, организует работу спасательного поста с дежурством спасателей или матросов-спасателей в установленное время работы пляжа независимо от наличия запрета на купание; пост должен обеспечивать обозрение всей зоны купания спасателями и их реагирование на происшествия, которые могут привести к гибели или травмированию посетителей пляжа; используемые на посту спасательные средства должны быть промышленного изготовления и быть сертифицированы; спасатели обязаны постоянно следить за безопасностью посетителей, принимать меры по предупреждению случаев нарушения требований Правил;

- п.3.1.3, 3.1.4 Правил пользования пляжами в Российской Федерации, согласно которым в целях охраны жизни людей на пляжах владелец пляжа обязан: обеспечить создание и работу поста на весь период эксплуатации пляжа; осуществлять мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и происшествий на пляже;

- п.2, 3, 8 Плана обеспечения безопасности людей на водных объектах на территории Киселевского городского округа на 2021 год, согласно которым, ответственным за исполнение мероприятий по выставлению на водных объектах знаков безопасности, оборудование средствами наглядной агитации по правилам поведения и мерам безопасности на воде, обеспечение безопасности населения на пляжах в соответствии с Правилами охраны жизни людей на водных объектах, утвержденными постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 22 марта 2013 №118, является <данные изъяты> Беляев Е.В.;

- пп.6, 7, пп.«а» п.8, пп.«а», «б», «в», «г», «д», «р» п. 9 Трудового договора с <данные изъяты> от 10 июня 2020 года, согласно которым <данные изъяты> является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, руководитель самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц; руководитель имеет право на осуществление действий без доверенности от имени учреждения; руководитель обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, соглашений, локальных нормативных актов и трудового договора; обеспечивать эффективную деятельность учреждения, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения; обеспечивать планирование деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке; обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения; обеспечивать своевременное выполнение нормативных правовых актов и локальных нормативных актов работодателя;

- п.2.1 Устава <данные изъяты>, согласно которому Учреждение создано в целях выполнения работ, оказания муниципальных услуг и исполнения муниципальных функций, направленных на создание благоприятных, здоровых и культурных условий жизни и досуга населения города; предметом деятельности Учреждения является развитие муниципальных объектов благоустройства, организация работы и осуществление в пределах определенной Уставом компетенции полномочий для достижения целей создания Учреждения;

- п.2.2 Устава <данные изъяты> согласно которому основным видом деятельности Учреждения является осуществление функций заказчика при проведении процедур по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе заключение в установленные сроки муниципальных контрактов;

- п.2.5 Устава <данные изъяты>», согласно которому Учреждение в рамках заключенных муниципальных контрактов и договоров координирует, контролирует бесперебойную, качественную работу предприятий и организаций, оказывающих услуги, занимающихся эксплуатацией объектов городского благоустройства;

- п.3.3 Устава <данные изъяты>», согласно которому Учреждение владеет, пользуется и распоряжается закрепленным за ним на праве оперативного управления муниципальным имуществом в соответствии с законодательством Российской Федерации и Уставом;

- п.3.1.1 муниципального контракта № 19/2021 на организацию ежедневного дежурства спасателей на правом и левом берегу р. Кара-Чумыш в период прохождения купального сезона, заключенного 10 июня 2021 года между <данные изъяты>» и <данные изъяты>», согласно которому заказчик обязан: принять результат оказания услуг, а при выявлении недостатков немедленно заявить об этом Исполнителю;

- п.3.2.1 муниципального контракта №19/2021 на организацию ежедневного дежурства спасателей на правом и левом берегу р. Кара-Чумыш в период прохождения купального сезона, заключенного 10 июня 2021 года между <данные изъяты>» и МБУ «Аварийно-спасательная служба», согласно которому заказчик имеет право: в любое время контролировать ход, качество выполняемых услуг путем проведения выездных проверок сотрудниками Заказчика, составления акта о выявленных нарушениях и иными методами, не оговоренными в контракте, но не запрещенными действующим законодательством,

не исполнил свои должностные обязанности вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, в нарушение приведенных выше требований законодательства и должностных документов, не предвидев возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде наступления смерти ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, хотя в силу своих должностных обязанностей, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, осознавая, что выполнение деятельности по благоустройству данной территории является услугой в сфере общественных отношений и представляет реальную опасность для граждан и детей без принятия предусмотренных и установленных вышеуказанными нормативными актами мер защиты и должной организации контроля.

При этом Беляев Е.В. заведомо знал, что он обязан в целях осуществления организации благоустройства, контроля и обеспечения соблюдения правил безопасности и законности в соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами убедиться в правильной организации благоустройства пляжной зоны и зоны купания с соблюдением требований безопасности, в соответствии с установленными ограничениями и требованиями, применением всех необходимых и предусмотренных методов и средств для предотвращения какой-либо опасности для граждан и детей, а именно:

- не оборудовал пляжную зону и зону купания в соответствии с вышеперечисленными требованиями на левом берегу р.Кара-Чумыш, расположенные на земельном участке в кадастровом квартале с номером: № по адресу: <адрес>, в соответствии с распоряжением КУМИ КГО от 27 июня 2019 года №399-р, переданном в постоянное (бессрочное) пользование <данные изъяты>

- не обеспечил обозначение границы акватории, отведенной для купания, буйками оранжевого цвета, расположенными на расстоянии 25 - 30 метров один от другого и до 25 метров от места с глубиной 1,3 метра;

- не обеспечил развертывание на пляже спасательных постов с необходимыми плавсредствами, оборудованием, снаряжением, не организовал дежурство спасателей на данном пляже для предупреждения несчастных случаев с людьми и оказания первой медицинской помощи людям, терпящим бедствие на водных объектах;

- не создал спасательный пост, не организовал работу спасательного поста с дежурством спасателей или матросов-спасателей в установленное время работы пляжа, не установил пост, который должен обеспечивать обозрение всей зоны купания спасателями и их реагирование на происшествия, которые могут привести к гибели или травмированию посетителей пляжа;

- не обеспечил отведение участков акватории для купания детей и не умеющих плавать с глубинами не более 1,2 метра, не обозначил их линией поплавков или штакетным забором;

- не обеспечил выставление на береговой части пляжа не далее 5 метров от уреза воды через каждые 50 метров стоек (щитов) с расположенными на них спасательными кругами и «концами Александрова».

В результате неисполнения Беляевым Е.В. своих должностных обязанностей, 9 августа 2021 года около 15 часов 00 минут <данные изъяты> ФИО12, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, зашла в воду р.Кара-Чумыш со стороны левого берега, расположенного на земельном участке в кадастровом квартале с номером: № по адресу: <адрес>, где отсутствовали как обозначение границы акватории, отведенной для купания, буйками оранжевого цвета, так и обозначение участков акватории для купания детей и лиц, не умеющих плавать, с глубинами не более 1,2 метра, а также на береговой линии отсутствовал необходимый для обеспечения работы пляжа спасательный пост, при отсутствии плавательных навыков и незнания способов спасения на воде, проследовала в зону купания на р.Кара-Чумыш, которая не была огорожена в соответствии с вышеуказанными требованиями. При этом в силу возраста и ввиду отсутствия необходимых и установленных границ и знаков на воде, указывающих глубину воды и опасность, она не могла достоверно рассчитать глубину воды и предотвратить нахождение на той глубине, на которой она не способна совершать действия, позволяющие удержать ее на поверхности воды, в связи с чем не смогла из нее самостоятельно выбраться, тем самым не смогла самостоятельно позаботиться о себе, обеспечив свою безопасность в отсутствие необходимых спасательных постов, средств и лиц из числа спасателей, в результате чего в <данные изъяты> потерпевшей ФИО12 <данные изъяты>, квалифицирующуюся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, что явилось непосредственной причиной смерти последней на территории указанного земельного участка в кадастровом квартале с номером №, которая состоит в прямой причинно-следственной связи с неисполнением <данные изъяты>» Беляевым Е.В. своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Беляев Е.В. в присутствии своего защитника в лице адвоката Кромовой О.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии со ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Беляев Е.В. после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения в присутствии своего защитника - адвоката Кромовой О.И. заявил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Оно заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, с порядком и пределами обжалования приговора ознакомлен.

Защитник подсудимого - адвокат Кромова О.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Ильинская Е.В. и потерпевшая      О.М.Н. с указанным ходатайством подсудимого согласились и высказали мнение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Беляев Е.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Беляев Е.В. действительно понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.293 УК РФ, в совершении которого обвиняется Беляев Е.В., в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Государственный обвинитель и потерпевшая против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановить по делу приговор в отношении Беляева Е.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, учитывая поведение и состояние здоровья Беляева Е.В. до и после совершенного деяния, а также то, что он <данные изъяты> приходит к выводу о вменяемости подсудимого. Он в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как следует из установленных обстоятельств, Беляев Е.В., являясь должностным лицом, не исполнил свои обязанности по должности <данные изъяты> При этом он не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть и последствия в виде наступления смерти ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, то есть преступление совершено по неосторожности.

Между противоправным бездействием Беляева Е.В. и наступлением смерти ФИО12 имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, действия Беляева Е.В. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.2 ст.293 УК РФ - халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый Беляев Е.В. совершил умышленное преступление, направленное против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

    Изучением личности Беляева Е.В. установлено, что его возраст на день вынесения приговора составляет <данные изъяты>

    К обстоятельствам, смягчающим подсудимому Беляеву Е.В. наказание, суд на основании ст.61 УК РФ относит признание вины в ходе судопроизводства по уголовному делу, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

    Кроме того, на основании п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, поскольку в ходе расследования уголовного дела Беляев Е.В. давал последовательные признательные показания, в которых указал об обстоятельствах совершенного преступления, а также в счет возмещения морального вреда передал потерпевшей денежные средства в размере <данные изъяты>.

    Одновременно с этим, признавая вышеуказанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершенное Беляевым Е.В. преступление.

    Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, характеризующейся установленными судом признаками содеянного подсудимым, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

По смыслу статей 2, 6, 7 и 60 УК РФ суд, применяя меры уголовного наказания к лицам, виновным в совершении преступлений, должен исходить из того, что наказание имеет целью перевоспитание осужденного.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание, как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание характеризующие данные личности         Беляева Е.В., состояние его здоровья, поведение в быту, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленную с учетом конкретных обстоятельств содеянного, способе совершения преступления, виде умысла, приведенных ранее, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, может быть достигнуто посредством назначения наказания в виде лишения свободы.

При этом данных о том, что Беляев Е.В. представляет исключительную опасность для общества, что свидетельствовало бы о необходимости назначения ему реального лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, материалами дела не установлено и таковых суду не представлено, в связи с чем наказание в виде лишения свободы подлежит назначению с применением к нему условного осуждения.

Поскольку по делу установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, то при назначении наказания судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым срок наказания в этой ситуации не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Судом при назначении наказания учитываются также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для освобождения Беляева Е.В. от уголовной ответственности в соответствии с гл.11 УК РФ не имеется.

Назначение Беляеву Е.В. наказания в виде лишения свободы основано на характере и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности и обусловлено необходимостью достижения целей наказания, связанных с исправлением осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст.53.1 УК РФ.

В целях действенного влияния назначенного наказания на исправление Беляева Е.В. с учетом его личности и обстоятельств содеянного, принимая во внимание что, согласно ч.6 ст.188 УИК РФ, периодичность и дни явки условно осужденного для регистрации могут быть установлены уголовно-исполнительной инспекцией, то суд в приговоре, помимо данной обязанности, считает необходимым возложить на подсудимого обязанность в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением условно осужденного Беляева Е.В. необходимо возложить на Филиал по г.Киселевску Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровский области – Кузбассу.

Продолжительность испытательного срока в отношении подсудимого определяется судом в размере, необходимом для достижения целей наказания, и с учетом задач его исправления.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененная в отношении Беляева Е.В., до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: распоряжение Главы Киселевского городского округа №146-р от 10 июня 2021 года, акт № 1/11 технического освидетельствования пляжа (открытие) от 10 июня 2021 года, решение комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности №9 от 3 июня 2021 года подлежат хранению в материалах уголовного дела в течение срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-297, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать БЕЛЯЕВА Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Беляеву Евгению Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного Беляева Е.В. в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с установленным графиком; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Контроль за поведением условно осужденного Беляева Е.В. возложить на Филиал по г.Киселевску Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровский области – Кузбассу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Беляева Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по делу: распоряжение Главы Киселевского городского округа №146-р от 10 июня 2021 года, акт № 1/11 технического освидетельствования пляжа (открытие) от 10 июня 2021 года, решение комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности №9 от 3 июня 2021 года, -хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Киселевский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня его постановления в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    В.Н. Сангаджиев