Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-85/2023 от 27.02.2023

Судья Рудольф А.С.                           дело № 11- 85 /2023

УИД 24MS0072-01-2022-000734-53

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года                                                      г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудалевой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖСК» к Рожковой Маргарите Викторовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за просрочку платежей и судебных расходов,

по апелляционной жалобе Рожковой Маргариты Викторовны

на решение мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска от 29 сентября 2022 года, которым иск ООО УК «ЖСК» удовлетворен частично, с Рожковой М.В. в его пользу взысканы задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету 1135634 за период с 01 декабря 2019 года по 28 февраля 2021 года в размере 12 151,81 руб., пени за просрочку платежей за период с 11 января 2020 года по 25 марта 2021 года – 4,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 486,26 руб., а всего 12 642,83 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и состоит по указанному адресу на регистрационном учете. В связи с тем, что ФИО1 ненадлежащим образом выполняет предусмотренные законом обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 17 238,34 руб., пени – 147,68 руб. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО УК «ЖСК» взыскана задолженность за спорный период, судебный приказ принудительно исполнен на сумму 7 453,25 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

ООО УК «ЖСК» просит взыскать с ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги, оказанные по адресу: <адрес> (л.с. <данные изъяты>), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 238,34 руб., пени – 147,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 695,44 руб.

Мировым судьей постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней ФИО1 просит решение суда изменить, с учетом неправильного определения судом обстоятельств дела, внесения ответчиком платежей в большем размере, чем указано в судебном решении, заявления ответчиком о пропуске истцом срока исковой давности, которое мировым судьей разрешено без учета фактических обстоятельств начисления задолженности за период с июля 2018 года.

Представителем ООО УК «ЖСК» представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых указывается на необоснованность изложенных в жалобе доводов.

Проверив материалы дела, решение мирового судьи, доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, заслушав объяснение ФИО1, представителя ООО УК «ЖСК», суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ч.ч.1,3 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Исходя из положений частей 3, 4 ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним.

Согласно части 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с разъяснениями, данным в п.п. 37, 38, 67 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Статьей 155 ЖК РФ закреплено, что собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В соответствие с п. 1 ст. 196 ГГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству, о чем дано разъяснение п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах первом и втором пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п. 17, 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с абз. 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации" днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по <адрес> в <адрес>, и состоит в данном жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ.

Управление указанным многоквартирным домом на основании договора управления №/Св от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО УК "ЖСК".

По данному жилому помещению по финансово-лицевому счету № (жилищно-коммунальные услуги) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 17 238,34 руб., с учетом корректировки произведенной в связи с соединением ФЛС № по коммунальным услугам с задолженностью 12 398,04 руб. с ФЛС по жилищным услугам в феврале 2020 года, что подтверждается выпиской из ФЛС.

По заявлению ООО УК «ЖСК» мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении по <адрес> в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 238,34 руб., пени за просрочку платежей – 147,68 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины – 347,72 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, и на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с ООО УК «ЖСК» в пользу ФИО1 взыскано 7 453,25 руб.

ФИО1 внесены следующие платежи: за февраль 2020 года – 440 руб., март 2020 года – 440 руб., апрель 2020 года – 440 руб., май 2020 года – 440 руб., июнь 2020 года – 440 руб., декабрь 2020 года – 550 руб., февраль 2021 года – 2 420 руб., а всего 5 170,00 руб.

Разрешая заявленные требования, исходя из установленных по делу обстоятельств, приведенных выше положений закона суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у ФИО1 задолженности по услуг, предоставленных ООО УК "ЖСК" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой определен в соответствии с выпиской из ФЛС № в сумме 17 238,34 руб. Установив, что истцом не учтены платежи, произведенные ответчиком в период с февраля 2020 года по февраль 2021 года в сумме 5 170 руб., суд пришел к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО УК «ЖСК» задолженности разности между указанной в выписке из ФЛС задолженностью и внесенными платежами в сумме 12 151,81 руб., а также пени, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 4,76 руб.

Суд первой инстанции отклонил доводы истца о наличии оснований для применения срока исковой давности, указав, что задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ, однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала судебная защита в связи с вынесением мировым судьей судебного приказа, с иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок исковой давности по платежам с ДД.ММ.ГГГГ, по мнению мирового судьи, не пропущен.

Проверяя принятое судом первой инстанции решение по доводам апелляционной жалобы и дополнениям к ней, исходя из представленных сторонами расчетов, суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами мирового судьи об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении части заявленных истцом требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

Так, заявление о вынесении судебного приказа подано ООО УК «ЖСК» ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день вынесен судебный приказ №, определением мирового судьи судебного участка №72 в Свердловском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, с настоящим иском в суд ООО УК «ЖСК» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах ООО УК «ЖСК» срок исковой давности по платежам со сроком исполнения после ДД.ММ.ГГГГ не пропущен (по платежам, срок исполнения которых наступил за три года до даты обращения с иском в суд, с учетом срока судебной защиты по судебному приказу в течение двух месяцев и 18 дней).

Как видно из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ дом перешел на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) и ООО «КрасКом», в связи с чем задолженность по финансово-лицевому счету № в январе 2020 года включена в ФЛС №.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в состав задолженности включены периодические платежи, подлежащие оплате за период с июля 2018 года по декабрь 2019 года по лицевому счету №, выписка по указанному лицевому счету составлена и представлена в материалы дела ООО УК «ЖСК», которое и производило начисление платы по данному лицевому счету, в связи с чем суд соглашается с доводами стороны ответчика о том, что со дня, следующего с момента наступления обязанности ФИО1 оплатить поставленные коммунальные услуги по данному лицевому счету истец узнал о нарушении своего права, однако, с исковым заявлением в суд обратился только ДД.ММ.ГГГГ.

При этом доводы стороны истца о несвоевременном направлении определения об отмене судебного приказа в адрес ООО УК «ЖСК» об изменении порядка исчисления сроков исковой давности не свидетельствуют.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по платежам за период с июля 2018 года по ноябрь 2018 года, в связи с чем полагает необходимым произвести перерасчет сумм, начисленных за период с декабря 2018 года по январь 2020 года по ФЛС №:

Период	Отопление	ГВС: компонент на теплоноситель	ГВС: компонент на ТЭ	Холодная вода	Водо-отведение	Итого (руб.)
Декабрь 2018	438,11	16,81	327,55	103,12	115,85	1001,44
Январь 2019	445,54	17,1	333,1	104,04	117,47	1017,25
Февраль 2019	445,54	17,1	333,1	104,04	117,47	1017,25
Марать 2019	645,64	17,1	333,1	104,04	117,47	1217,35
Апрель 2019	512,24	17,1	333,1	104,04	117,47	1083,95
Май 2019	512,24	17,1	333,1	104,04	117,47	1083,95
Июнь 2019	512,24	512,24
Июль 2019	526,07	526,07
Август 2019	526,07	526,07
Сентябрь 2019	526,07	526,07
Октябрь 2019	526,07	18,52	360,42	49,58	85,35	1039,94
Ноябрь 2019	526,07	17,92	348,79	47,98	82,6	1023,36
Декабрь 2019	526,07	-36,44	-709,21	-97,56	-317,14
Январь 2020	-16,7	-325,33	-490,19	-832,22
Всего	6667,97	85,61	1667,72	133,13	871,15	9425,58

За период с января 2020 года по февраль 2021 по ФЛС № истцом начислена и подлежит оплате ответчиком задолженность в сумме 4 840,30 руб., расчет которой ФИО1 не оспорен. С учетом оплаты ответчиком 5 170 руб., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО УК «ЖСК» 9 095,88 руб. (9 425,58 руб. + 4 840,30 руб. - 5 170 руб.).

В данной части суд апелляционной инстанции признает доводы апелляционной жалобы обоснованными, а решение мирового судьи подлежащим изменению.

В части расчета судом первой инстанции суммы пени решение мирового судьи заявителем апелляционной жалобы не обжалуется и не подлежит проверке судом апелляционной инстанции в силу приведенных выше положений ст. 327.1 ГПК РФ.

Поскольку судом апелляционной инстанции изменен размер, подлежащей взысканию с ФИО1 суммы задолженности, также подлежит пересчету размер государственной пошлины: (9 095,88 руб. + 4,76 руб.)*4%=364,03руб., в связи с чем в силу положений ст. 333.319 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с истца в пользу ответчика в возмещение расходов по оплате госпошлины суд определяет ко взысканию 400 руб.

С учетом изложенного решение мирового судьи подлежит изменению.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решение суда первой инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 72 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» (░░░ 2461201672) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 095,88 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 4,76 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 9 500,64 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №72 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░