О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 января 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., изучив жалобу Дунаева В. Ю. на постановление № 5-349/2022 мирового судьи судебного участка № 35 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Дунаева В. Ю., (дата) года рождения, уроженца г. (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), водительское удостоверение (№)
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением (№) мирового судьи судебного участка № 35 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата), Дунаев В.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере (№) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Дунаев В.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу.
Изучив поступившие материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
Согласно ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок обжалования может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он пропущен по уважительным причинам.
Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Дунаева В.Ю. вынесено (дата).
Копия постановления направлена по адресу регистрации привлекаемого лица Дунаева В.Ю. Конверт с обжалуемым постановлением возвращен в адрес мирового суда – (дата).
Таким образом, установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срок для обжалования постановлениея № 5-349/2022 мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 35 истекал (дата).
(дата) постановление мирового судьи вступило в законную силу.
Вместе с тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от имени Дунаева В.Ю. поступила в суд (дата), что свидетельствует о пропуске им срока обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, при этом просьбы о восстановлении срока с указанием уважительности причин его пропуска в жалобе не содержится.
После устранения указанных недостатков, у Дунаева В.Ю. сохраняется право повторно обратиться в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Дунаева В. Ю. на постановление № 5-349/2022 мирового судьи судебного участка № 35 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Дунаева В. Ю. – вернуть заявителю, в связи с пропуском срока для обжалования.
Определение самостоятельному обжалованию не подлежит, при этом постановление № 5-349/2022 мирового судьи судебного участка № 35 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Дунаева В. Ю. может быть обжаловано, опротестовано в девятый кассационный суд общей юрисдикции лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья О.О. Устьянцева-Мишнева