Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-954/2019 ~ М-812/2019 от 25.06.2019

УИД 23RS0010-01-2019-001091-37

Дело №2-954/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          ст-ца. Выселки                                      21 августа 2019 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре Черкасовой С.В.,

с участием ответчика Шестакова А.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плохих М. В. к Шестакову А. В. об изъятии имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

             Плохих М.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ он на основании договора купли-продажи приобрел автомобиль «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак ..., у Б. В.А., который передал автомобиль и получил денежные средства. В августе 2015 года истец передал автомобиль во временное пользование Шестакову А.В., который по настоящее время отказывается его возвращать. Просит суд изъять из незаконного владения Шестакова А. В. автомобиль «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак ..., и передать его Плохих М. В..

        Однако, истец, извещенный о слушании дела в установленном законом порядке, не явился в суд по вторичному вызову: в судебные заседания, назначенные на 12 часов 00 минут 14 августа 2019 года и на 14 часов 00 минут 21 августа 2019 года. Об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Ответчик Шестков А.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

        Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

       На основании абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом повторной неявки истца Плохих М.В., извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом, не просившего о рассмотрение дела, в судебное заседание, вышеприведенной позиции ответчика Шестакова А.В., исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

       На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224-226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Плохих М. В. к Шестакову А. В. об изъятии имущества из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.

             Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

          Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда                        А.Н. Кальчевский

2-954/2019 ~ М-812/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Плохих Михаил Вячеславович
Ответчики
Шестаков Алексей Васильевич
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Кальчевский Александр Николаевич
Дело на сайте суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
25.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2019Передача материалов судье
28.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2019Подготовка дела (собеседование)
05.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2019Судебное заседание
21.08.2019Судебное заседание
26.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2021Дело оформлено
17.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее