Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2023 ~ М-193/2023 от 10.04.2023

дело 2-231/2023

55RS0036-01-2023-000266-10

Мотивированное решение составлено 13 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области    

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев 05 июня 2023 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирюшиной О.П. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Кирюшина О.П. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА). Указывая, что 28.04.2021 года гр. Новоселов В.Н. в с. Атрачи Тюкалинского района Омской области управлял мотоциклом ИЖ, государственный регистрационный знак . Истец являлась пассажиром указанного транспортного средства. При повороте на ул. Ленина со стороны ул. Карбышева Новоселов не справился с управлением, в результате его маневра истец упала с мотоцикла. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред ее здоровью. Так как гражданская ответственность Новоселова застрахована не была, истец вправе получить от ответчика компенсационную выплату в размере 85000 рублей. Однако ответчик на обращение истца от 08.02.2023 года в такой выплате отказал. Истец 20.03.2023 года направила ответчику претензию о выплате указанной суммы, но вновь получила отказ. Истец просит взыскать с ответчика 85000 рублей компенсационной выплаты, неустойку за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты в за период с 02.03.2023 года по день вынесения решения суда, неустойку на будущее время, штраф за невыполнение требований истца в размере 42500 рублей.

В судебном заседании истец Кирюшина О.П. исковые требования поддержала. пояснила, что Новоселов В.Н. является ее супругом, имеет в собственности мотоцикл. 28.04.2021 года они ехали по с. Атрачи, она находилась на заднем сиденье. На повороте коляска стала подниматься и она стала на нее давить, но соскользнула и упала, получив телесные повреждения.

Представитель истца (по доверенности) Воробьев А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

Ответчик Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Заявлений, ходатайств, отзывов на иск суду не поступило.

Третье лицо новоселов В.Н. в судебном заседании требования истца поддержал. Пояснил, что управлял мотоциклом, но водительского удостоверения не имеет. договор ОСАГО на мотоцикл оформлен не был. По обстоятельствам ДТП пояснил, что на дороге была ямка, коляску мотоцикла приподняло и супруга спрыгнула, получив повреждения.

Выслушав стороны, заключение прокурора Бабановой Р.А., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Пунктом 4 ст.931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 18 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно ст. 19 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Согласно ст. 19 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В абзаце 2 п. 2 данной статьи размер компенсационных выплат в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, установлен в 500 000 рублей.

В силу п. 4 ст. 19 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действовавшей до 1.06.2019, профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Положениями п. п. 3 и 5 ст. 16.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, нормативы для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего определены соответствующими Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164.

В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Применительно к изложенному в судебном заседании установлено, что около 12 часов 28.04.2021 года, в с. Атрачи Тюкалинского района Омской области произошло ДТП. Водитель мотоцикла «ИЖ Ю5К», государственный регистрационный знак , Новоселов В.Н. при повороте направо на ул. Ленина со стороны ул. Карбышева не справился с управлением, осуществляя маневрирование. В результате пассажир мотоцикла Кирюшина О.П. упала.

Постановлением от 17.07.2021 года, вынесенным следователем СО МО МВД России «Тюкалинский» отказано в возбуждении уголовного дела по факту получения Кирюшиной в данном ДТП телесных повреждений.

В результате дорожно-транспортного происшествия Кирюшиной О.П. были причинены телесные повреждения. Заключением эксперта № 464/30 от 30.06.2021 года установлено наличие повреждения в виде закрытого оскольчатого подвертельного перелома правой бедренной кости со смещением отломков. Данное повреждение могло быть причинено (в числе прочего) при падении с движущегося мототранспортного средства. Из текста Заключения следует, что потерпевшей производилось оперативное вмешательство в виде реконструктивной операции на кости правого бедра (л.д.76-79).

На момент ДТП гражданская ответственность водителя мотоцикла «ИЖ Ю5К», государственный регистрационный знак , застрахована не была. В связи с чем Кирюшина О.П. обратилась в ответчику с заявлением о производстве компенсационной выплаты. Полный пакет документов поступил представителю ответчика 08.02.2023 года (л.д.12).

Решением от 20.02.2023 года представитель ответчика в компенсационной выплате отказал (л.д.20).

Не согласившись с данным решением, истец направил ответчику претензию, полученную его представителем 21.03.2023 года (л.д.14).

Решением от 28.03.2023 года № 924745059 представитель ответчика отказал в производстве выплаты (л.д.17).

Разрешая спор, суд исходит из того, что по результатам судебного разбирательства установлен факт дорожно-транспортного происшествия, в котором истец явилась потерпевшей, получив телесные повреждения. Решение следователя об отказе в возбуждении уголовного дела преюдиционного значения не имеет. В судебном заседании из пояснений Кирюшиной установлены обстоятельства ее падения с транспортного средства, на котором она передвигалась в качестве пассажира. То обстоятельство, что водитель указанного транспортного средства Новоселов пояснял о том, что Кирюшина сама спрыгнула с мотоцикла, суд относит к особенностям его личного восприятия информации. Поскольку, управляя мотоциклом, он субъективно не мог наблюдать действий находящегося за его спиной пассажира. При этом суду Кирюшина однозначно заявила о падении с мотоцикла.

Далее. Расчет суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего производится согласно Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1164 от 15.11.2012 года (далее - Правила).

Приложением к указанным Правилам являются Нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья.

В соответствии с пп. Д п.59 указанных Нормативов, при переломе проксимального конца бедра (головки, шейки, межвертельный, чрезвертельный, подвертельный) размер страховой выплаты составляет 10% от страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пп. Г п.65 указанных Нормативов, при повреждении нижней конечности, повлекшее за собой оперативное вмешательство (независимо от количества оперативных вмешательств) (за исключением первичной хирургической обработки при открытых повреждениях) в виде реконструктивных операций на костях голени, бедра, таза, размер страховой выплаты составляет 7% от страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего.

На основании изложенного размер компенсационной выплаты для Кирюшиной О.П. должен составлять 85000 рублей (10% страховой суммы + 7% страховой суммы, итого 17% от 500000 рублей, что и составляет 85000 рублей).

Оценив все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения основного из заявленных требований в полном объеме, т.е. о взыскании с ответчика в пользу истца 85000 рублей.

Разрешая иные требования истца суд учитывает следующее.

Поскольку в течение 20 дней со дня получения заявления от 08.02.2023 года компенсационная выплата в полном объеме не была перечислена, потерпевшая имеет право на взыскание с РСА неустойки на данную сумму.

Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным при принятии решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что неустойка подлежит начислению с 02.03.2023 года до момента перечисления компенсационной выплаты в полном объеме.

Соответственно, на момент рассмотрения дела судом период начисления неустойки составил 96 дней, поэтому сумма неустойки, подлежащая взысканию, равна 81600 рублей (85000/100*1=850 рублей в день, 850*96=81600 рублей).

В соответствии с п.6 ст.16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки, подлежащей выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Таким образом, неустойки не может быть взыскана в размере, превышающем 500000 рублей. Следовате5льно, являются обоснованными требования истца о взыскании неустойки на будущее время, начиная с 06.06.2023 года и до даты перечисления компенсационной выплаты в размере 1% в день от невыплаченной суммы компенсационной выплаты, но не более 500000 рублей, с учетом взысканных настоящим решение 81600 рублей.

Также, в связи с наличием оснований для взыскания компенсационной выплаты, неудовлетворении ответчиком законных требований потерпевшего в досудебном порядке, имеются основания и для взыскания штрафа, размер которого составляет 42500 рублей (85000 x 50% = 42500).

Ответчик не заявил доводов о несоразмерности суммы неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательства. При этом в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных случаев, в силу которых было бы возможно полагать, что подлежащие уплате неустойка и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в местный бюджет 4532 рубля государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494) в пользу Кирюшиной О.П. (паспорт гражданина России ) компенсационную выплату в размере 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты за период с 02.03.2023 года по 05.06.2023 года в размере 81600 (восемьдесят одна тысяча шестьсот) рублей, штраф в размере 42500 (сорок две тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494) в пользу Кирюшиной О.П. (паспорт гражданина России ) неустойку на будущее время, начиная с 06.06.2023 года и до даты фактического осуществления компенсационной выплаты, в размере 1 (один) процент в день от невыплаченной суммы указанной выплаты, но не более 500000 (пятисот тысяч) рублей с учетом взысканной настоящим решением неустойки в размере 81600 рублей.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494) в бюджет Тюкалинского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 4532 (четыре тысячи пятьсот тридцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья    Д.Т. Тухватулин

2-231/2023 ~ М-193/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кирюшина Ольга Петровна
Тюкалинский межрайонный прокурор
Ответчики
Российский Союз Автостраховщиков
Другие
Воробьев Андрей Сергеевич
Новоселов Василий Николаевич
Суд
Тюкалинский городской суд Омской области
Судья
Тухватулин Д.Т.
Дело на сайте суда
tukalacourt--oms.sudrf.ru
10.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2023Передача материалов судье
11.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2023Подготовка дела (собеседование)
27.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2023Судебное заседание
05.06.2023Судебное заседание
13.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2023Дело оформлено
20.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее