Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-74/2023 от 15.08.2023

№ 4/9-74/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08.09.2023. г. Омутнинск Кировской области.

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Лапин А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием: прокурора Гиревой Ж.Г., посредством видеоконференц-связи осужденного Ашихмина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ашихмин А.В., родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ (далее ИК-17) о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Раменского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Ашихмин А.В. осужден по ст.ст. 111 ч.2 п.«з» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, начало срока ДАТА ИЗЪЯТА, конец срока ДАТА ИЗЪЯТА, 1/2 срока наказания отбыл ДАТА ИЗЪЯТА, мотивировал ходатайство тем, что отбыл необходимую часть срока наказания, нарушений не допускал, просит заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, в судебном заседании поддержал ходатайство.

Представитель ИК-17 в судебное заседание не явился, просили рассмотреть без участия их представителя.

Прокурор полагал удовлетворение ходатайства нецелесообразным, так как с положительной стороны осужденный себя не проявил.

Суд, изучив ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав осужденного и мнение прокурора, пришел к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, при такой замене суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее 1/2 срока наказания. Согласно разъяснениям п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** от ДАТА ИЗЪЯТА «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены, при этом суду надлежит учитывать данные о личности, отношение осужденного к труду и учебе.

По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, должен быть основан на всестороннем изучении данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, в частности, учитывается отношение осужденного к учебе и труду, наличие у него поощрений и взысканий, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба, заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, иным образом.

Судом установлено, что Ашихмин А.В. в ИК-17 прибыл ДАТА ИЗЪЯТА из СИЗО-11 АДРЕС ИЗЪЯТ, где взысканий и поощрений не имел, в ИК-17 несмотря на то, что он трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, в отношении работников ИУ ведет себя вежливо, корректно, своевременно выполняет программу психологической коррекции своей личности, на профилактических учетах не состоит, принимает инициативные меры к поддержанию полезных социальных связей, исполнительных листов в учреждение на него не поступало, вину признал, в то же время привлекается к работам по благоустройству территории учреждения, но к труду относится посредственно, в работе требует контроля со стороны администрации, поощрений не имеет, в профессиональном училище учреждения не обучался, правильные выводы из воспитательных мероприятий делает не всегда, имеет неснятое и непогашенное взыскание, в культурно-массовых мероприятиях не участвует, содержится лишь на обычных условиях отбывания наказания, позиция раскаяния в нем не прослеживается, его нельзя назвать очень сознательным, имеет узкий круг интересов, негибок в подходе к проблемам, не имеет твердых принципов, поэтому администрация ИУ делает вывод, что осужденный характеризуется отрицательно.

Как следует из финансовой и медицинской справки, исполнительных листов в бухгалтерии на осужденного не имеется, на учете в медицинской части по причине заболеваний он не состоит.

С учетом мнения прокурора, приняв во внимание, что осужденный администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, поощрений не имеет и не стремится к их получению, имеет действующее взыскание, которое наложено за незначительное нарушение после назначения судебного заседания, с учетом его отношения к проводимым мероприятиям воспитательного характера и тех обстоятельств, что в деле отсутствуют данные о явно устоявшейся позитивной динамике в его поведении, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют, характеризующие осужденного сведения за весь период отбывания наказания не свидетельствуют о том, что в настоящее время он твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, не утратил общественную опасность, цели наказания в данном случае не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, убедительных данных, которые свидетельствовали бы о явной нецелесообразности дальнейшего отбывания осужденным наказания в исправительном учреждении и указывали о возможности достижения целей наказания путем применения более мягкого наказания, суду не представлено, вопрос о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания поставлен преждевременно, дальнейшие мероприятия воспитательного характера будут способствовать нравственно-психологическому становлению личности осужденного, формированию у него негативного отношения к преступным проявлениям, его декриминализации. Позиция администрации учреждения о том, что осужденный характеризуется отрицательно, является более убедительной, так как они наблюдают за поведением и исправлением осужденного, дают ему характеристику, цели наказания, в том числе, окончательное исправление не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Ашихмин А.В. о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный имеет право на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы.

Судья А. Ю. Лапин