Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-363/2023 ~ М-270/2023 от 15.09.2023

УИД 52RS0032-01-2023-000348-51

Дело № 2-363/2023

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2023                                                                    с. Дивеево

           Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В.,

           при секретаре Гдешинской А.И.,

           с участием истца Кондратьевой В.Н. и ее представителя адвоката Канаевой М.В.,

           ответчика Кудряшова С.Н.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кондратьевой В. Н. к Кудряшову С. Н. о сносе гаража,

                                               У С Т А Н О В И Л:

            В производстве Дивеевского районного суда <адрес> на рассмотрении находится гражданское дело по иску Кондратьевой В. Н. к Кудряшову С. Н. о сносе гаража.

        В судебном заседании стороны: истец Кондратьева В.Н. и ответчик Кудряшов С.Н. заявили ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения, подписанное сторонами.

       Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

        С условиями мирового соглашения стороны согласны и просят его утвердить. Последствия ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

            Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, мировое соглашение, заключенное между сторонами, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, и их выполнение не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

        В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В силу ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

        Согласно абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        В порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление с условиями мирового соглашения приобщено к делу.

        Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220 абз.5, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и сторонам понятны.

        Принимая во внимание приведенные по делу обстоятельства и требования закона, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

       Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению Кондратьевой В. Н. к Кудряшову С. Н. о сносе гаража.

       Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

           В соответствии с заключенным мировым соглашением:

            1. Кудряшов С. Н. в момент подписания настоящего мирового соглашения выплачивает Кондратьевой В. Н. денежную сумму в размере <данные изъяты>) рубля наличными денежными средствами, из которых:

    - <данные изъяты>) рубля выплачивается в качестве компенсации понесенных Кондратьевой В. Н. судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, плате за предоставление сведений о земельном участке из ЕГРН в сумме <данные изъяты> рубля и оплате юридической помощи по делу в сумме <данные изъяты> рублей и

    - <данные изъяты>) рублей за отказ Кондратьевой В. Н. от исковых требований о сносе принадлежащего Кудряшову С. Н. строения гаража со стенами из металлопрофиля, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>.

           2. Кудряшов С. Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать железобетонные перемычки в количестве 5 штук, расположенные между принадлежащим ему гаражом со стенами из металлопрофиля, расположенным на земельном участке по адресу: <адрес> земельным участком Кондратьевой В. Н. по адресу: <адрес>.

           3. Кудряшов С. Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать дренажную канаву шириной 0,25 метра на месте прежнего расположения железобетонных перемычек, то есть между принадлежащим ему гаражом со стенами из металлопрофиля по адресу: <адрес> земельным участком Кондратьевой В. Н. по адресу: <адрес>.

            4. Кудряшов С. Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ поднять уровень земельного участка перед воротами принадлежащего ему гаража со стенами из металлопрофиля по адресу: <адрес>, до уровня высоты земельного участка Кондратьевой В. Н. по адресу: <адрес>.

            4. Кондратьева В. Н. отказывается от всех вышеуказанных исковых требований к Кудряшову С. Н. о сносе принадлежащего Кудряшову С. Н. строения гаража со стенами из металлопрофиля, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> взыскании с Кудряшова С. Н. понесенных Кондратьевой В. Н. судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, плате за предоставление сведений о земельном участке из ЕГРН в сумме <данные изъяты> рубля и оплате юридической помощи по делу в сумме <данные изъяты> рублей.

            5. Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

         Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и суда.

             Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

             С условиями мирового соглашения стороны согласны и просят его утвердить. Последствия ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

          Производство по гражданскому делу по иску Кондратьевой В. Н. к Кудряшову С. Н. о сносе гаража - прекратить.

                      Судья                                                                Н.В.Белякова