Дело № 2-2411/2020 21RS0025-01-2020-000559-31 |
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Карповой Любови Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, проверив материалы дела,
установил:
истец АО "Банк Русский Стандарт" (далее – банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику Карповой Л.В. (далее - ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.
Иск мотивирован следующим.
На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ г. банк акцептировал его и открыл счет с предоставлением кредита 61 627,45 руб. с использованием ответчиком кредитной карты, тем самым заключил с ответчиком кредитный договор. Ответчик обязался погашать кредит, но нарушил взятые обязательства по договору, не разместив на счете денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту, процентам. За период ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения долга внесены 75 810,00 руб., направленные истцом согласно условиям договора на погашение процентов.
Нарушение сроков внесения платежей привело к выставлению заключительного счета-выписки о погашении долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не исполнил указанные требования, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика указанные деньги и возврат госпошлины.
На день предъявления иска задолженность ответчика составляет по основному долгу 61 627,45 руб., по процентам 12 901,46 руб., по комиссии за участие в программе Банка по организации страхования 4 950,52 руб. Также начислена плата за выпуск и обслуживание карты 900,00 руб., которые истец просил взыскать наряду с возвратом государственной пошлины 2 611,38 руб.
Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьями 113, 116-119 ГПК Российской Федерации о времени и месте судебного заседания через почтовую службу, а также средствами связи, позволяющими идентифицировать надлежащее извещение о времени, месте судебного заседания, что подтверждается уведомлениями, а также размещением на сайте суда сведений об этом, в суд не обеспечили явку представителей и не явились сами по неизвестным суду причинам.
Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик уведомлен о времени и месте судебного заседания между ДД.ММ.ГГГГ телефонограммой известил о невозможности явиться в суд, решение оставила на усмотрение суда. Судом причина неявки представителя истца, ответчика признана неуважительной.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет исковые требования в отсутствие сторон, представителей сторон по следующим основаниям.Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810 ГК Российской Федерации.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
Предоставление истцом ответчику кредита 61 627,45 руб. по кредитному договору № ..... на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ г. с открытием счета № ..... никем не оспорено.
В соответствии с условиями договора погашение задолженности должно осуществляться путем ежемесячного размещения ответчиком денежных средств платежами, которые в безакцептном порядке списываются Банком для погашения задолженности.
Совершение операций по снятию ответчиком наличных денежных средств подтверждено выпиской по счету ответчика, открытому в соответствии с договором.
Однако в нарушение договора Ответчик не размещал на счете денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту в достаточном размере, всего внесены 75 810,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности и заключительным счетом – выпиской. Неисполнение ответчиком обязанностей по ежемесячному внесению денег повлекло за собой образование за ним долга. Внесенные ответчиком деньги истцом направлены на погашение процентов за пользование кредитом.
Согласно представленному расчету, задолженность по основному долгу составляет 61 627,45 руб., по процентам 12 901,46 руб.
Из заявления истца усматривается ознакомление должника с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифным планом.
Согласно Тарифному плану, плата за выпуск и обслуживание карты составляет 900,00 руб., ежемесячная комиссия за участие в программе Банка по организации страхования - .....
При оценке заявленных требований истца с Условиями, Тарифным планом, в которых имеется подпись ответчика, суд соглашается с доводами истца о правомерности указанных требований о взыскании с ответчика комиссии за участие в программе Банка по организации страхования 4 950,52 руб. и платы за выпуск и обслуживание карты 900,00 руб.
С учетом изложенного суд удовлетворяет иск полностью наряду с требованиями истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
взыскать в пользу АО "Банк Русский Стандарт" г. Москва с Карповой Любови Валентиновны по кредитному договору № ..... основной долг 61 627,45 руб., проценты 12 901,46 руб., комиссию за участие в программе Банка по организации страхования 4 950,52 руб., плату за выпуск и обслуживание карты 900,00 руб., возврат государственной пошлины 2 611,38 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.В. Ишуткин
Решение изготовлено в совещательной комнате.