Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-245/2023 от 10.11.2023

УИД 23RS0033-01-2023-002038-18

Дело № 1-245/2023    

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской 19 декабря 2023 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Селюдеевой О.Г.,

при секретаре                                Шульгиной Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Мостовского района     Мищенко К.Т.,

подсудимой Рябченко О.Ю.,

защитника – адвоката                             Шишкова В.В.,

представившего удостоверение № 8006 и ордер № 162144,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рябченко Ольги Юрьевны, <персональные данные>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рябченко О.Ю. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 57 минут 11 августа 2023 года, Рябченко О.Ю., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя возникший у неё преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, неустановленным следствием способом, незаконно приобрела без цели сбыта, подобрав с земли полимерные пакеты с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе метадон (фенадон, долофин), который, согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 20,74 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру, которое незаконно храня при себе, перенесла по месту своего проживания, по адресу: <адрес> где продолжила незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, до момента, когда 11 августа 2023 года в период с 11 часов 57 минут до 13 часов 30 минут, оно было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в жилище по вышеуказанному адресу.

Согласно заключению эксперта № 115 от 29.09.2023, порошкообразное вещество в четырех полимерных пакетах содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), суммарной общей массой 20,74 г., что согласно постановлению Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая Рябченко О.Ю. свою вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, просила не лишать ее свободы. При этом Рябченко О.Ю. пояснила, что 11.08.2023 к ней приехали сотрудники полиции с целью проведения обыска, она провела их в дом, в котором проживает совместно с сожителем, отцом, за которым ухаживает, и несовершеннолетней дочерью. Ранее она проходила лечение от наркозависимости. Сотрудники полиции зачитали ей разрешение на обыск, они спросили, есть ли запрещённые вещества, предложили ей их выдать, она сказала, что есть и провела их в спальню, она показала на верхнюю полку под потолком, где в вазе лежал сверток с наркотиком, она его достала и отдала сотруднику полиции, пояснив, что это для ее личного потребления. Сверток опечатали, спрашивали есть ли у нее еще наркотики, она сказала, что есть, показала полку, на которой в маленькой коробочке лежали два свёртка, полицейские их достали, развернули, опечатали, она сказала, что имеется еще в туалете, где в шкатулке спрятан полиэтиленовый пакет. Она провела всех в туалет, где выдала сотрудникам полиции наркотическое средство. Пояснила, что приобрела в интернете одну закладку за 3 000 рублей через мессенджер «Телеграмм», число не помнит, ей выслали координаты (лесополоса рядом с г. Лабинском). Она вызвала «Яндекс такси» и поехала по координатам, зашла в лесополосу, обнаружила там закладку, взяла ее, на выходе из лесополосы, увидела куски изоленты, копнула в том месте, нашла свёртки, которые забрала, также перед пеньком она увидела торчащую перчатку чёрного цвета, она её потянула, и из нее высыпались пакеты с веществом, которые она также забрала. После чего, она вызвала такси и уехала домой, где спрятала свёртки.

Кроме признательных показаний, вина Рябченко О.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля <К.А.В.>., данных ею в судебном заседании, о том, что с Рябченко О.Ю. она ранее не была знакома, отношений никаких нет, познакомилась с ней 11.08.2023, когда она присутствовала в качестве понятой при обыске у нее в домовладении. 11.082023 она находилась в пгт. Мостовском, следовала по ул. Горького из Анапского индустриального техникума домой, к ней обратились сотрудники полиции, предложили поучаствовать в качестве понятой при обыске в домовладении, она согласилась и села к ним в служебный автомобиль,на котором они поехали на ул. Гоголя пгт. Мостовского. После того, как подъехали к домовладению, они вышли из машины, было 2 сотрудника полиции в одной машине и 2 сотрудника полиции в другой машине и еще один понятой по фамилии <Б.А.С.>. Из домовладения вышла Рябченко О.Ю., ей предъявили постановление об обыске, зачитали его. После чего, сотрудники полиции предложили Рябченко О.Ю. выдать запрещённые предметы, наркотические средства, на что Рябченко О.Ю. пояснила, что у неё есть наркотики, пригласила пройти в дом, провела всех в спальню. Там в вазе на шкафу показала свёрток с наркотиком, это был прозрачный пакет. Далее у неё спросили, есть ли ещё что-то, она сказала, что в тумбочке в верхнем ящике находится два свёртка, замотанных в изоленту. Ей ещё задали вопрос, есть ли ещё что-то, она провела всех в туалет с ванной, где в красной коробке, находящейся под раковиной или унитазом, обнаружили завёрнутые свёртки. Рябченко О.Ю. пояснила сотрудникам полиции, что все эти наркотики для ее личного пользования. При производстве обыска никто не отлучался, сотрудники полиции упаковали найденные наркотики, они с Богинским везде расписались.

- показаниями свидетеля <Б.А.С.>., данных им в судебном заседании, о том, что ранее с Рябченко О.Ю. знаком не был, отношений неприязненных нет. 11.08.2023, когда он шел домой из техникума, его остановили сотрудники полиции и предложили ему побыть понятым при проведении обыска в домовладении Рябченко О.Ю., он согласился. Кроме него в качестве понятой была приглашена <К.А.В.> Когда они приехали к домовладению, там уже стояла машина сотрудников полиции. Прошли внутрь дома, в котором находились еще двое мужчин (сожитель Рябченко О.Ю. и отец), была ещё девочка. Рябченко О.Ю. предъявили постановление об обыске, ей его прочитали, дали ознакомиться, спросили: «Есть ли наркотические средства?». Она сказала, что есть, провела всех в дом, в свою спальню, в углу был шкаф с полками, где в вазочке находились наркотические вещества, которые были упакованы в прозрачный пакет. Пакет развернули, там находилось наркотическое средство белого цвета. Рябченко О.Ю. сказала, что это метадон, для личного употребления. У неё спросили, есть ли ещё наркотические средства, она сказала, что имеется и показала на тумбочку, там были пакеты. Она сказала, что это метадон, принадлежит ей для личного потребления.Также прошли в уборную, там находился контейнер (коробочка с отверстиями), в нем находился один свернутый прозрачный пакет. Рябченко О.Ю. пояснила, что эти наркотические средства она приобрела через интернет, ей скинули координаты, по которым она забрала наркотики, это было в лесополосе рядом с г. Лабинском.

- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями следующих свидетелей :<М.Р.А.> <Б.Р.С.>., <У.Н.О.>.

Так, из показаний свидетеля <М.Р.А.> следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН Отдела ОМВД России по Мостовскому району с 2017 года. 01.08.2023 сотрудниками ОУР в ходе оперативного сопровождения уголовного дела № 12301030028000279 была получена информация о том, что к сбыту наркотических средств <К.Д.А.> путем тайниковых закладок в микрорайоне Энергетиков пгт. Мостовской с координатами местности 44.38903 в.д. 40.81215 с.ш., может быть причастна Рябченко О.Ю., которая на территории своего домовладения может хранить наркотические средства, и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте. О данной информации было сообщено руководству Отдела МВД России по Мостовскому району и следователю, в производстве которого находится уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотического средства. Через некоторое время в ОУР для исполнения поступило поручение следователя о производстве обыска в жилище по адресу: <адрес>. После этого, 11.08.2023 он совместно с сотрудниками Отдела МВД России по Мостовскому району <У.Н.О.>., <Б.Р.С.>., а также двумя понятыми, приехали к вышеуказанному дому. К ним вышла Рябченко О.Ю.,они представились и показали свои служебные удостоверения, после чего попросили Рябченко О.Ю. пригласить лиц, которые проживают с ней в домовладении, если такие имеются. Рябченко О.Ю. позвала мужчину и пояснила, что это ее сожитель <Б.А.М.> После этого он предъявил Рябченко О.Ю. и <Б.А.М.> постановление о производстве обыска в жилище. Далее он разъяснил Рябченко О.Ю., понятым и всем остальным лицам, участвующим в обыске, права при производстве обыска. Затем он в присутствии понятых предложил Рябченко О.Ю. добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, наркотики, оружие, вещи, добытые преступным путем, и незаконно хранящиеся в ее квартире, на что Рябченко О.Ю. ответила, что у нее в доме хранится наркотическое средство «метадон» и она готова выдать наркотическое средство добровольно, о чем была сделана запись в протоколе обыска, который документировал ОУР <У.Н.О.> В ходе производства обыска в присутствии всех участвующих лиц, в спальной комнате Рябченко О.Ю. показала рукой на комод, на котором стояла ваза и пояснила, что там наркотики. После чего в вазе (кашпо), был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, который был туго смотан, и Рябченко пояснила, что в свертке наркотическое средство «метадон». После чего, сверток, был сфотографирован, упакован и опечатан пояснительной запиской. На вопрос, что это и кому принадлежит, Рябченко ответила, что это метадон и он принадлежит ей. Также Рябченко пояснила, что приобрела данное наркотическое средство через интернет. Далее он спросил у Рябченко, есть ли еще в доме наркотики, и она пояснила, что в этой же комнате в тумбочке, в верхнем ящике также находится наркотик. Он открыл ящик, где ими были обнаружены два свертка, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, а сверху перемотанные изолентой синего цвета, Рябченко пояснила, что в двух свертках находится наркотическое средство «метадон». После этого были изъяты данные два свертка и упакованы в отдельный пакет, который был перевязан нитью черного цвета, к которой крепились пояснительные записки, и опечатывались. После этого Рябченко сказала, что надо пройти в туалет, где она указала на пластмассовую коробочку красного цвета, имеющую крышку, и сказала, что в коробке также находится наркотическое средство метадон. Он открыл коробку и обнаружил в ней полиэтиленовый пакетик с порошкообразным кристаллическим веществом. Рябченко вновь был задан вопрос, кому все это принадлежит и что это, она ответила, что это метадон, принадлежит ей. Данный сверток был так же сфотографирован, изъят, и аналогично предыдущим упакован. Рябченко пояснила, что часть наркотического средства она приобрела через интернет, а часть нашла в лесополосе в г. Лабинске, когда поехала поднять закладку, купленную в интернете, весь обнаруженный наркотик она приобрела в один день. Участвующая в ходе обыска Рябченко О.Ю. добровольно, без какого-либо физического или психического принуждения по поводу всего обнаруженного пояснила, что все обнаруженное в ходе обыска она хранила для личных целей, без цели сбыта, после чего, ознакомившись с протоколом обыска, подписала его.

Из показаний свидетеля <Б.Р.С.> следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН Отдела ОМВД России по Мостовскому району с 2017 года. 01.08.2023 сотрудниками ОУР в ходе оперативного сопровождения уголовного дела № 12301030028000279 была получена информация о том, что к сбыту наркотических средств <К.Д.А.> путем тайниковых закладок в микрорайоне Энергетиков пгт. Мостовской с координатами местности 44.38903 в.д. 40.81215 с.ш., может быть причастна Рябченко О.Ю., которая на территории своего домовладения может хранить наркотические средства и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте. О данной информации было сообщено руководству Отдела МВД России по Мостовскому району и следователю, в производстве которого находится уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотического средства. Через некоторое время в ОУР для исполнения поступило поручение следователя о производстве обыска в жилище по адресу: <адрес> После этого, 11.08.2023 он совместно с сотрудниками Отдела МВД России по Мостовскому району <У.Н.О.>., <М.Р.А.>., а также двумя понятыми, приехали к вышеуказанному дому. <М.Р.А.> в присутствии понятых предложил Рябченко О.Ю. добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, наркотики, оружие, вещи, добытые преступным путем, и незаконно хранящиеся в ее квартире, на что Рябченко О.Ю. ответила, что у нее в доме хранится наркотическое средство «метадон» и она готова выдать наркотическое средство добровольно, о чем была сделана запись в протоколе обыска, который документировал ОУР <У.Н.О.> В ходе производства обыска в присутствии всех участвующих лиц в спальной комнате Рябченко О.Ю. показала рукой на комод, на котором стояла ваза и пояснила, что там наркотики. После чего ими в вазе (кашпо), был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, который был туго смотан, и Рябченко пояснила, что в свертке наркотическое средство «метадон». После чего сверток был сфотографирован, упакован и опечатан пояснительной запиской. На вопрос, что это и кому принадлежит, Рябченко ответила, что это метадон и он принадлежит ей. Также Рябченко пояснила, что приобрела данное наркотическое средство через интернет. Далее <М.Р.А.> спросил у Рябченко, есть ли еще в доме наркотики, и она пояснила, что в этой же комнате в тумбочке, в верхнем ящике также находится наркотик. Они открыли ящик, где обнаружили два свертка, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, а сверху перемотанные изолентой синего цвета, Рябченко пояснила, что в двух свертках находится наркотическое средство «метадон». После этого были изъяты данные два свертка и упакованы в отдельный пакет, который был перевязан нитью черного цвета, к которой крепились пояснительные записки и опечатывались. После этого Рябченко сказала, что надо пройти в туалет, где она указала на пластмассовую коробочку красного цвета, имеющуюся крышку, и сказал, что в коробке также находится наркотическое средство метадон. <М.Р.А.> открыл коробку, и они обнаружили в ней полиэтиленовый пакетик с порошкообразным кристаллическим веществом. Рябченко вновь был задан вопрос, кому все это принадлежит, и что это, она ответила, что это метадон, принадлежит ей. Данный сверток был так же сфотографирован, изъят и аналогично предыдущим упакован. Рябченко пояснила, что часть наркотического средства она приобрела через интернет, а часть нашла в лесополосе в г. Лабинске, когда поехала поднять закладку, купленную в интернете, весь обнаруженный наркотик она приобрела в один день. Параллельно с этим велся протокол одним из сотрудников полиции. Участвующая в ходе обыска Рябченко О.Ю. добровольно, без какого-либо физического или психического принуждения по поводу всего обнаруженного пояснила, что все обнаруженное в ходе обыска она хранила для личных целей, без цели сбыта, после чего, ознакомившись с протоколом обыска, подписала его.

Из показаний свидетеля <У.Н.О.> следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела ОМВД России по Мостовскому району с 2022 года. 01.08.2023 сотрудниками ОУР в ходе оперативного сопровождения уголовного дела № 12301030028000279 была получена информация о том, что к сбыту наркотических средств <К.Д.А.> путем тайниковых закладок в микрорайоне Энергетиков пгт. Мостовской с координатами местности 44.38903 в.д. 40.81215 с.ш., может быть причастна Рябченко О.Ю., которая на территории своего домовладения может хранить наркотические средства, и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте. О данной информации было сообщено руководству Отдела МВД России по Мостовскому району и следователю, в производстве которого находится уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотического средства. Через некоторое время в ОУР для исполнения поступило поручение следователя о производстве обыска в жилище по адресу: <адрес>. После этого, 11.08.2023 он совместно с сотрудниками Отдела МВД России по Мостовскому району <М.Р.А.> <Б.Р.С.>, а также двумя понятыми, приехали к вышеуказанному дому. <М.Р.А.>. в присутствии понятых предложил Рябченко О.Ю. добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, наркотики, оружие, вещи, добытые преступным путем, и незаконно хранящиеся в ее квартире, на что Рябченко О.Ю. ответила, что у нее в доме хранится наркотическое средство «метадон» и она готова выдать наркотическое средство добровольно, о чем была сделана запись в протоколе обыска, который документировал он. В ходе производства обыска в присутствии всех лиц в спальной комнате Рябченко О.Ю. показала рукой на комод, на котором стояла ваза, и пояснила, что там наркотики. После чего сотрудниками полиции в вазе (кашпо) был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, который был туго смотан, и Рябченко пояснила, что в свертке наркотическое средство «метадон». После чего, сверток был сфотографирован, упакован и опечатан пояснительной запиской. На вопрос, что это и кому принадлежит, Рябченко ответила, что это метадон, принадлежащий ей. Также Рябченко пояснила, что приобрела данное наркотическое средство через интернет. Далее <М.Р.А.> спросил у Рябченко, есть ли еще в доме наркотики, и она пояснила, что в этой же комнате в тумбочке, в верхнем ящике также находится наркотик. <М.Р.А.> открыл ящик, где они обнаружили два свертка, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, а сверху перемотанные изолентой синего цвета, Рябченко пояснила, что в двух свертках находится наркотическое средство «метадон». После этого были изъяты данные два свертка и упакованы в отдельный пакет, который был перевязан нитью черного цвета, к которой крепились пояснительные записки и опечатывались. После этого Рябченко сказала, что надо пройти в туалет, где она указала на пластмассовую коробочку красного цвета, имеющую крышку, и сказала, что в коробке также находится наркотическое средство метадон. <М.Р.А.> открыл коробку, и они обнаружили в ней полиэтиленовый пакетик с порошкообразным кристаллическим веществом. Рябченко вновь был задан вопрос, кому все это принадлежит, и что это, она ответила, что это метадон, принадлежит ей. Данный сверток был также сфотографирован, изъят, и аналогично предыдущим упакован. Рябченко пояснила, что часть наркотического средства она приобрела через интернет, а часть нашла в лесополосе в г. Лабинске, когда поехала поднять закладку, купленную в интернете, весь обнаруженный наркотик она приобрела в один день. Участвующая в ходе обыска Рябченко О.Ю. добровольно, без какого-либо физического или психического принуждения по поводу всего обнаруженного пояснила, что все обнаруженное в ходе обыска она хранила для личных целей, без цели сбыта, после чего, ознакомившись с протоколом обыска, подписала его.

Объективно приведенные показания свидетелей согласуются с иными доказательствами виновности Рябченко О.Ю., исследованными в судебном заседании:

- рапортом о/у ОУР Отдела МВД России по Мостовскому району, согласно которому было получено анонимное сообщение, из которого следует, что Рябченко О.Ю. и ее сожитель, проживающее по адресу: <адрес>, возможно употребляют наркотические вещества.

- протоколом обыска от 11.08.2023, в ходе которого в доме № <адрес>, по месту проживания Рябченко О.Ю., было обнаружено и изъято кристаллическое порошкообразное вещество;

- заключением эксперта № 98 от 17.08.2023, согласно которому порошкообразное вещество в четырех полимерных пакетах суммарной массой 20,74 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня;

- заключением эксперта № 115 от 29.09.2023, согласно которому порошкообразное вещество в четырех полимерных пакетах суммарной массой 20,74 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня;

- протоколом осмотра предметов от 18.10.2023, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, в котором согласно заключению эксперта № 115 от 29.09.2023, находится 20,29г., 0,14г., 0,13г., 0,10г. порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в 4 пакетиках, которые помещены в 3) полимерных пакета.

Изложенные доказательства согласуются между собой, что свидетельствует об их объективности. Собранные по делу доказательства отвечают требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств, достаточности фактических данных для подтверждения обвинения. Суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины Рябченко О.Ю. Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет, так как они были оценены в соответствии со ст.17 УПК РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Ходатайств об исключении данных доказательств подсудимой и её защитником не заявлялось.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения по ч.2 ст. 228 УК РФ, квалифицирующий признак « незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере», поскольку следствием не установлено время незаконного приобретения наркотического средства. Учитывая, что конкретная дата приобретения Рябченко О.Ю. наркотического средства не установлена, то есть не исключена возможность истечения предусмотренного ст. 78 УК РФ срока давности привлечения её к уголовной ответственности за совершение этих действий на момент рассмотрения дела, суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере».

Суд квалифицирует действия Рябченко О.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой Рябченко О.Ю. в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного Рябченко О.Ю. умышленного преступления, которое отнесено согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Данные о ее личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

К смягчающим наказание подсудимой Рябченко О.Ю. обстоятельствам, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимой Рябченко О.Ю. обстоятельств согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

По месту жительства подсудимая характеризуется положительно. На учете у врача психиатра-нарколога состоял с диагнозом: «синдром зависимости от наркотических средств, средняя стадия», с 2018 года снята с учета по причине отказа, у врача психиатра не наблюдается.

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница №1» Министерства здравоохранения Краснодарского края № 2760 от 02.10.2023 Рябченко О.Ю. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдала в период совершения инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время. Однако данные анамнеза, медицинской документации и настоящего обследования указывают на то, что Рябченко О.Ю. обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов. Изменения со стороны психики у нее не столь значительны и не лишают ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время. Из материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ей деяния у нее также не было и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время она может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Однако Рябченко О.Ю. страдает наркоманией, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации.

Поэтому суд приходит к выводу, что Рябченко О.Ю. следует считать вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Оснований для возложения на Рябченко О.Ю. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со ст.72.1 УК РФ суд не усматривает, так как она на учете у врача-нарколога в связи с употреблением наркотических средств не состоит.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со статьями 6,43,60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и отвечать принципу справедливости.

Учитывая смягчающие обстоятельства, поведение Рябченко О.Ю. в ходе следствия и судебного разбирательства, суд не находит основания для применения к подсудимой дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, в виде ограничения свободы. Кроме того, с учетом материального и семейного положения Рябченко О.Ю., а также отсутствия сведений о доходах подсудимой суд не находит оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания Рябченко О.Ю. наказания, в соответствии со ст.58 УК РФ суд назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд не находит оснований для применения к назначенному наказанию статей 53.1, 64 и 73 УК РФ. Между тем, судом установлено, что Рябченко О.Ю. имеет на иждивении малолетнего ребенка, 06.07.2010 года рождения, с которым проживает совместно и занимается его воспитанием.

Положениями ч. 1 ст. 82 УК РФ предусмотрена возможность суда отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, в том числе, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, за исключением случаев наличия у осужденных ограничений, которых в отношении Рябченко О.Ю. не установлено. С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для применения к Рябченко О.Ю. положений ч.1 ст.82 УК РФ, отсрочив ей реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В отношении Рябченко О.Ю. органом предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом не изменялась.

К уголовному делу приобщены вещественные доказательства. В соответствии со ст.81 УПК РФ при вынесении приговора решается вопрос по имеющимся в деле вещественным доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Рябченко Ольгу Юрьевну виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить осужденной Рябченко Ольге Юрьевне реальное отбывание наказания по настоящему приговору в виде лишения свободы на срок 3 года, до достижения ее дочерью <М.С.Ф.>, <дата> года рождения, возраста 14 лет, то есть до 06.07.2024.

Контроль за соблюдением условий отсрочки отбывания наказания и поведением Рябченко О.Ю. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Рябченко О.Ю. оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения Рябченко О.Ю. - отменить.

Вещественные доказательства по делу - порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), суммарной массой 20,74 г., хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по Мостовскому району - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья О.Г. Селюдеева