Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2023 от 30.06.2023

№ 12301040011000122                            дело № 1-153/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года                                            г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Аббазовой А.В.,

при секретаре Олейниковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – Шарыповского межрайонного прокурора Красноярского края Волкова И.А.,

подсудимой Евстафьева М.А. и ее защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Пронина И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Евстафьева М.А., <данные изъяты>

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

    избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Евстафьева М.А. совершила два умышленных преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

14.03.2023 около 20 часов 00 минут Евстафьева М.А. в состоянии алкогольного опьянения находилась в бытовой комнате, расположенной по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ранее знакомому Потерпевший, а именно находящегося при ней во временном пользовании мобильного телефона марки «Хонор 7А», и лежащего на холодильнике в указанной комнате портмоне с имеющимися в нем денежными средствами, о наличии которых она предполагала. Реализуя свои преступные намерения, Евстафьева М.А. в указанное время, воспользовавшись тем, что Потерпевший спит и за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла с вышеуказанного холодильника принадлежащий Потерпевший портмоне, не представляющего для него материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 3000 рублей, а также имеющийся при ней мобильный телефон марки «Хонор 7А» стоимостью 2500 рублей с не представляющими материальной ценности для собственника сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Тинкофф», которые положила в свою сумку, тем самым тайно похитив их. После чего Евстафьева М.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, похищенное обратила в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

Кроме того, 14.03.2023 около 20 часов 50 минут Евстафьева М.А., передвигалась на автомобиле такси «Городское» по <адрес> в ранее похищенном ею у знакомого Потерпевший портмоне обнаружила банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № с банковским счетом №, открытым 30.01.2023 на имя Потерпевший в АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, 38а, строение 26. В указанное время у Евстафьева М.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший денежных средств с вышеуказанного банковского счета, о наличии которых предполагала. Реализуя свои преступные намерения, Евстафьева М.А. 14.03.2023 около 21 часа пришла в торговый отдел «Ретро», расположенный по адресу: <адрес>, где в 21 час 04 минуты указанных суток, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрела товар на сумму 889 рублей 90 копеек, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший денежные средства с его банковского счета. Продолжая свой единый преступный умысел, Евстафьева М.А. 14.03.2023 около 21 часа 10 минут приехала на автомобиле такси «Городское» к автозаправочной станции «КНП №83», расположенной по адресу: <адрес> где в 21 час 13 минут указанных суток, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрела бензин на сумму        1 482 рубля, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший денежные средства с его банковского счета. Продолжая свой единый преступный умысел, Евстафьева М.А. 15.03.2023 около 07 часов 50 минут пришла в магазин «Сибирь», расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 07 часов 56 минут до 08 часов 04 минут указанных суток, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем многократного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрела товар на суммы 125 рублей, 635 рублей 50 копеек, 451 рубль 88 копеек, 126 рублей 51 копейка, 929 рублей, 162 рубля и 50 рублей, а всего на общую сумму 2 479 рублей 89 копеек, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший денежные средства с его банковского счета. Продолжая свой единый преступный умысел, Евстафьева М.А. 15.03.2023 около 13 часов пришла в магазин «Меркурий», расположенный по адресу: <адрес>, где в период с 13 часов 03 минут до 13 часов 05 минут указанных суток, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем двукратного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрела товар на суммы 42 рубля и 173 рубля, а всего на общую сумму 215 рублей, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший денежные средства с его банковского счета. Таким образом, Евстафьева М.А. в период времени с 21 часа 04 минут 14.03.2023 до 13 часов 05 минут 15.03.2023, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила с банковского счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, открытого 30.01.2023 на имя Потерпевший в АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, 38а, строение 26, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 5 066 рублей 79 копеек, которые обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Евстафьева М.А. в судебном заседании свою вину по предъявленным обвинениям признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству стороны обвинения в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании показания Евстафьева М.А. были оглашены. Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой Евстафьева М.А. показала (л.д. 81-84), что 13.03.2023 она находилась на пилораме по адресу: <адрес> где проживала в бытовке, расположенной на территории указанной пилорамы. В вечернее время указанных суток на пилораму пришел малознакомый мужчина по имени Потерпевший, который пошел в баню, расположенную на территории пилорамы. После бани он зашел к ней, побыл некоторое время, а затем ушел домой. 14.03.2023 около 10 часов она пошла в магазин, расположенный неподалеку, и зашла к Потерпевший, напомнив ему, что он обещал приобрести ей мобильный телефон. Потерпевший собрался и они вместе с ним поехали в <адрес> и приобрели мобильный телефон за 1000 рублей, затем они вернулись обратно в <адрес>, где они вместе проехали на пилораму. Около 16 часов 48 минут тех же суток Потерпевший ей передал свою карту «Тинькофф Банк» и попросил сходить в магазин «Русь», где она приобрела корм для собак, продукты питания и спиртные напитки на общую сумму 776 рублей, оплатив покупку картой. Вернувшись в бытовку, они с Потерпевший начали распивать спиртные напитки, около 20 часов Потерпевший уснул. Перед этим она попросила дать ему мобильный телефон, чтобы позвонить брату. Потерпевший передал ей свой мобильный телефон марки «Хонор 7А» в корпусе синего цвета, чтобы позвонить брату. В этот момент у нее возникло желание похитить данный телефон, чтобы пользоваться им лично, а также его портмоне, которое он положил на холодильник, поскольку она предполагала, что в нем могут находиться денежные средства. После этого около 20 часов она подошла к холодильнику, где взяла портмоне Потерпевший, открыла его и увидела в боковом кармане денежные средства в сумме 3000 рублей, тремя купюрами достоинством 1000 рублей каждая. После этого она положила портмоне в принадлежащую ей дамскую сумку и около 20 часов 30 минут, воспользовавшись мобильным телефоном Потерпевший, позвонила в такси «Городское» и вызвала такси до <адрес>. Через несколько минут по указанному адресу приехал автомобиль иностранного производства серебристого цвета, марку, номер не помнит. Она села в автомобиль и назвала водителю адрес в <адрес>, водитель сообщил, что стоимость поездки составит 2200 рублей. Около 20 часов 50 минут указанных суток, двигаясь по <адрес>, она взяла портмоне и увидела, что в нем имеются банковские карты банка АО «Тинькофф» черного цвета № и ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, номер не знает, которыми решила оплатить покупку бензина в счет оплаты части стоимости поездки, а также приобрести продукты питания. В магазине, расположенном на южном кольце г. Шарыпово Красноярского края, около 21 часа 14.03.2023 она приобрела продукты питания на сумму 889 рублей 90 копеек путем бесконтактной оплаты, прикладывая к терминалу оплаты карту «Тинькофф Банк», принадлежащую Потерпевший Затем она продолжила маршрут в такси и на выезде из г. Шарыпово в сторону п. Дубинино на автозаправочной станции «КНП» она оплатила картой покупку бензина на сумму 1482 рубля путем бесконтактной оплаты, прикладывая карту к терминалу оплаты. После этого они поехали в п. Полуторник, где, не доезжая около 5 км до поселка, водитель отказался везти ее дальше, высадил ее и она пошла пешком. Дойдя до п. Полуторник, она в одном из магазинов, в каком именно не помнит, приобрела одну бутылку газированной воды стоимостью 36 рублей и бутылку пива «Жигулевское» стоимостью 345 рублей. Данную покупку она оплатила наличными купюрой 1000 рублей, которая находилась в портмоне. 15.03.2023 она, находясь в п. Полуторник Тисульского муниципального округа, ходила в магазины, расположенные на территории данного населенного пункта, где в магазине «Сибирь» приобрела продукты питания, оплачивая покупки банковской картой «Тинькофф Банка», принадлежащей Потерпевший, путем бесконтактной оплаты, прикладывая к терминалу оплаты, суммами 125 рублей, 635 рублей, 451 рубль 88 копеек, 156 рублей 51 копейка, 929 рублей, 162 рубля, 50 рублей, а всего на общую сумму 2 459 рублей 89 копеек. Данные покупки она оплачивала небольшими суммами, так как она не знала пин-код карты и не смогла бы его ввести при оплате покупки более 1000 рублей. Затем в магазине «Меркурий» она приобрела продукты питания на суммы 42 рубля и 173 рубля, а всего на общую сумму 215 рублей. Указанные покупки она оплачивала картой банка «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший, путем бесконтактной оплаты, прикладывая карту к терминалу оплаты. В магазинах она приобретала спиртные напитки, а именно 4 бутылки водки за 200 рублей каждая, 4 пачки сигарет «Элд», стоимостью 145 рублей каждая, краску для волос «Хна» по цене 145 рублей в количестве 2 упаковок, рыбу минтай, сумму не помнит, мороженное в стаканчике по цене 68 рублей в количестве 5 штук, упаковку томатного сока по цене 304 рубля, мешок сахара весом 5 кг по цене около 780 рублей, что еще она покупала, не помнит. Некоторые покупки она оплачивала наличными денежными средствами, которые давала ей мать. Портмоне с картой ПАО «Сбербанк» она выкинула по дороге в п. Полуторник в лесу. Ущерб, причиненный ею хищением, она возместила в полном объеме. Свою вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании Евстафьева М.А. подтвердила достоверность оглашенных показаний, указала, что вину в совершении обоих преступлений признает полностью и в содеянном раскаивается.

Кроме личного признания Евстафьева М.А. своей вины ее виновность в совершении обоих преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший (л.д.33-35, 39-41, 68-69) следует, что в настоящее время проживает один, нигде не работает, имеет доходы от случайных разовых заработков. До 14.03.2023 у него в собственности имелся телефон марки «Хонор 7А» в корпусе синего цвета, без чехла, который имел повреждения в виде двух вмятин на задней крышке корпуса телефона, приобретенного в 2020 году по цене 8000 рублей. В телефоне была установлена сим-карта оператора сотовой связи МТС, абонентский №, а также сим-карта оператора сотовой связи «Тинькофф», абонентский №. 13.03.2023 он находился на базе пилорамы, расположенной в районе конечной остановки <адрес>, где имеется баня на колесах. Попарившись в бане, он пришел в бытовку, расположенную на территории пилорамы. В данной бытовке находилась девушка по имени Евстафьева М.А., полных установочных данных ее он не знает, известно, что она жительница <адрес>. С ней он малознаком, знает на протяжении одного года. Забрав свои вещи, он ушел домой по адресу: <адрес> где лег спать. 14.03.2023 около 10 часов он проснулся и стал распивать имеющееся пиво. Через некоторое время к нему домой пришла Евстафьева М.А. и сказала, что он ей обещал в подарок приобрести мобильный телефон. Он собрался и они вместе с ней поехали в г. Шарыпово и приобрели ей мобильный телефон за 1000 рублей, его марку он не знает. Затем они вернулись обратно в с. Холмогорское, где он вместе с Евстафьева М.А. проехал до пилорамы, чтобы покормить собаку. При этом он дал ей свою карту, чтобы та сходила в магазин, расположенный вблизи пилорамы, и приобрела корм. Пин-код карты он не сообщал. Евстафьева М.А. приобрела товар на сумму 776 рублей. Когда та вернулась, то вернула ему его карту, которую он положил в карман имевшегося при нем портмоне. Затем они стали распивать приобретенное спиртное, после чего, находясь в бытовке, он уснул. Перед этим он передал свой мобильный телефон марки «Хонор 7А» Евстафьева М.А., так как той нужно было поговорить с родственниками. Проснувшись около 01 часа 15.03.2023, Евстафьева М.А. дома не было, также отсутствовал его мобильный телефон марки «Хонор 7А», а также отсутствовал портмоне, изготовленный из кожи, окрашенной краской черного цвета, который лежал в кармане его куртки, лежавшей на кресле. Портмоне для него материальной ценности не представляет. В портмоне находились денежные средства в сумме 3000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве трех штук, карты банков ПАО «Сбербанк», счет которой находится под арестом за имеющийся долг, денежные средства на ее счете отсутствуют, а также карта «Тинькофф», номер счета, номер карты ему не известен, документы не сохранились. Вся информация о данных картах содержалась в похищенном телефоне. Созвонившись с оператором банка АО «Тинькофф», ему стало известно, что со счета карты были списаны денежные средства на общую сумму около 5700 рублей. Всего на счете карты находились денежные средства в сумме около 5900 рублей. В ходе беседы с оператором банка «Тинькофф» он заблокировал данную карту. В настоящий момент документы на мобильный телефон не сохранились, телефон оценивает в 3000 рублей, сим-карты для него материальной ценности не представляют. Ущерб, причиненный ему хищением, оценивает на общую сумму 8700 рублей, который является для него значительным, так как в настоящий момент он не работает, проживает на случайные разовые заработки, которые в общем размере составляют около 10000 рублей. Кредитных обязательств не имеется. С оценкой стоимости мобильного телефона он ознакомлен, согласен, претензий не имеет. Следователем ему был предъявлен мобильный телефон марки «Хонор 7А» в корпусе синего цвета, который он опознал по двум вмятинам на задней крышке. В настоящее время принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хонор 7А», банковская карта банка «Тинькофф Банк» № ему следователем возвращены, претензий по их состоянию он не имеет. Ущерб в сумме 5500 рублей является для него значительным, так как в настоящее время он нигде не работает, проживает на случайные заработки. Кроме того, ущерб, причиненный ему хищением денежных средств со счета банковской карты, оценивает на общую сумму 5066,79 рублей, который также является для него значительным, так как он не работает, проживает на случайные разовые заработки. 19.03.2023 Евстафьева М.А. возместила ему ущерб в сумме 8850 рублей наличными. Считает, что ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Свидетель ФИО9 (л.д. 71-72), будучи допрошенным в ходе предварительного следствия (показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон) показал, что в марте 2023 года он, находясь на межвахте от основного места работы, подрабатывал в такси «Городское» на принадлежащем ему автомобиле марки «Тойота Премио», в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак У 191 МН, 124 регион. 14.03.2023 в вечернее время ему поступила заявка в приложение о вызове в <адрес>. Взяв заявку около 20 часов тех же суток, он выдвинулся в <адрес> муниципального округа. Приехав по указанному в приложении адресу, какой в настоящее время не помнит, но знает, что в данном месте расположена пилорама, около 20 часов 50 минут 14.03.2023 в автомобиль села ранее не знакомая девушка, которая была в состоянии опьянения. Это он понял по ее речи и исходившему от нее запаху алкоголя. Девушка назвала адрес, пояснив, что ей необходимо уехать в <адрес>. За поездку она должна была ему оплатить 2200 рублей. Девушка сказала, что у нее такой суммы в наличии нет, но у нее имеется карта, которой она готова оплатить часть суммы путем приобретения бензина, а также оставшуюся сумму она отдаст, когда приедем на место. Он согласился и они выдвинулись в п. Полуторник. По дороге, приехав в г. Шарыпово, девушка попросила его заехать в магазин, расположенный на южном кольце, где та вышла и, войдя в магазин «Ретро», вернулась с пивом. Затем они поехали на выезд из г. Шарыпово в сторону п. Дубинино, где они заехали на автозаправочную станцию «КНП», где девушкой была оплачена покупка бензина на сумму 1482 рубля. После этого они поехали в <адрес>, останавливались ли они где-либо по дороге, он в настоящий момент не помнит. По дороге он предупредил девушку, что если будет плохая дорога, то до <адрес> он не поедет. Не доехав до <адрес> около 5 км, он увидел, что дорога разбита, то есть была сильная грязь, и, побоявшись, что он не сможет проехать, он сообщил девушке, что он дальше не поедет. Та стала грозить ему, что будет жаловаться на него руководству такси, а также, что не оплатит ему оставшуюся сумму за поездку. Он сказал, что ему ничего от нее не надо, высадил ее на дороге, и уехал обратно в <адрес> края.

Согласно заявления Потерпевший о преступлении от 17.03.2023 (л.д.12), он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое около 15 часов 14.03.2023 совершило хищение принадлежащего ему мобильного телефона марки «Хонор 7А» и денежных средств в сумме 3000 рублей путем свободного доступа, находясь в бытовом помещении по адресу: <адрес>.

Протоколом выемки от 20.03.2023 с фототаблицей (л.д.59-60), у Евстафьева М.А. изъят мобильный телефон марки «Хонор 7А», банковская карта банка АО «Тинькофф Банк» №. Указанные изъятые предметы осмотрены (протокол от 20.03.2023 с фототаблицей, л.д. 61-65), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (постановление от 20.03.2023, л.д. 66).

Кроме того, вина Евстафьева М.А. в совершении хищения денежных средств и мобильного телефона Потерпевший, помимо перечисленных доказательств, подтверждается также следующими:

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2023 с фототаблицей (л.д.13-17), согласно которому осмотрено бытовое помещение по адресу: <адрес>, установлена обстановка помещения – дверь, мебель, холодильник со стоящим на нем микроволновой печью, письменный стол, кровать, шкаф, два кресла, раковина, плита, тумба, порядок не нарушен, ничего не изъято;

- согласно справки специалиста о стоимости, представленной ООО «Ломбард 25» (л.д.31), стоимость похищенного телефона «Хонор 7А», приобретенного в 2020 году за 8000 рублей, с учетом износа и изменения цен на 14.03.2023 составляет 2500 рублей.

Вина Евстафьева М.А. в совершении хищения имущества Потерпевший с банковского счета, помимо перечисленных доказательств, подтверждается также следующими:

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2023 с фототаблицей (л.д.20-23), которым осмотрен магазин «Сибирь» по адресу: <адрес> а также магазин «Меркурий», по адресу: <адрес>, установлен внешний вид помещений и внутренняя обстановка, где по обоим адресам установлены помещения с товарами, кассовым терминалом;

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2023 с фототаблицей (л.д.24-26), которым осмотрена АЗС «КНП №» по адресу: <адрес>, установлено место оператора-кассира;

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2023 с фототаблицей (л.д.27-29), которым осмотрен торговый отдел «Ретро» по адресу: <адрес>, где установлено помещение с пивной, спиртосодержащей продукцией, продукты питания и платежный терминал;

- протоколом выемки от 24.03.2023 с фототаблицей (л.д.43-44), которым у потерпевшего Потерпевший изъята выписка по счету банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» №, которая осмотрена (протокол осмотра от 27.03.2023 с фототаблицей, л.д. 45-46), признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (постановление от 27.03.2023, л.д. 49).

Исследовав все представленные доказательства в совокупности, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что они соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела. Доказательства получены в установленном законом порядке. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимой, потерпевшего и свидетеля, в правильности отражения в протоколах результатов следственных действий. Указанные доказательства полностью согласуются друг с другом, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства. Оснований для самооговора подсудимой Евстафьева М.А. не установлено, подсудимой о таковых не заявлено.

Учитывая изложенное, суд находит виновность Евстафьева М.А. в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах полностью доказанной и квалифицирует содеянное ею:

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

С учетом обстоятельств дела, поведения Евстафьева М.А. в ходе судебного производства по делу в совокупности с данными исследованной в судебном заседании справки о том, что Евстафьева М.А. не состоит и не состояла на учете у врача-психиатра (л.д. 96), суд признает Евстафьева М.А. вменяемой и подлежащей уголовному наказанию.

При назначении наказания суд исходит из принципов справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести, второе – к категории тяжких, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание (по каждому деянию), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Евстафьева М.А. по обоим преступлениям, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку Евстафьева М.А. представила органам следствия информацию, ранее неизвестную, которая имела значение для раскрытия и расследования преступлений, со слов подсудимой были установлены обстоятельства совершенных деяний, подсудимая дала полные и признательные показания, которые впоследствии легли в основу обвинения, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также в силу части 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем заявлено самой подсудимой и подтверждается материалами уголовного дела, состояние ее здоровья, состояние здоровья и пожилой возраст ее матери.

Кроме того, смягчающим наказание Евстафьева М.А. обстоятельством по преступлению, предусмотренному пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, суд признает явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку Евстафьева М.А. до возбуждения в отношении нее данного уголовного дела в ходе допроса по обстоятельствам другого уголовного дела (по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ) добровольно подробно пояснила о совершенном ею деянии сотруднику правоохранительных органов. Сведений о том, что до допроса Евстафьева М.А. правоохранительные органы располагали информацией о лице, причастном к этому, материалы дела не содержат.

Обстоятельств, отягчающих наказание Евстафьева М.А. по обоим преступлениям, не имеется.

Вопреки доводов государственного обвинителя, оснований для признания Евстафьева М.А. в качестве обстоятельства, отягчающего ее наказание (по преступлению, предусмотренному пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ), совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку доказательств тому, что именно состояние опьянения оказало влияние на поведение Евстафьева М.А., способствовало формированию у нее умысла на совершение преступления, не имеется.

При назначении наказания суд также принимает во внимание данные о личности Евстафьева М.А., которая не судима, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроена и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, поэтому правила статьи 64 УК РФ применению не подлежат.

Принимая во внимание изложенное, оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства, при которых ею были совершены преступления, суд считает необходимым назначить Евстафьева М.А. наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы на определенный срок, полагая, что иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера наказания суд также учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, дополнительные наказания в виде ограничения свободы (за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ) и в виде штрафа и ограничения свободы (за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ) суд считает возможным подсудимой не назначать, к тому же полагая назначение основного наказания достаточным для достижения его целей.

При назначении окончательного наказания по совокупности совершенных преступлений суд руководствуется частью 3 статьи 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания суд в отношении подсудимой не находит. Суд также не усматривает оснований для применения статьи 53.1 УК РФ.

При этом, исходя из конкретных обстоятельств совершенных деяний, личности подсудимой, отсутствия отягчающих и наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным исправление Евстафьева М.А. без реального отбывания наказания, установив ей испытательный срок и возложив на условно осужденную исполнение обязанностей, способствующих ее исправлению, а именно: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган 1 (один) раз в месяц в установленные данным органом дни.

Поскольку Евстафьева М.А. осуждена к лишению свободы условно без реального отбывания наказания, с испытательным сроком, оснований для отмены либо изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 81 УПК РФ, а именно: выписку по счету банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, хранящуюся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «Хонор 7А», банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» №, хранящихся у потерпевшего Потерпевший, следует полагать возвращенными законному владельцу.

Порядок взыскания и размер процессуальных издержек, связанных с оказанием Евстафьева М.А. юридической помощи в судебном заседании назначенным судом адвокатом Прониным А.И. следует определить отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Евстафьева М.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Евстафьева М.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Евстафьева М.А., считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденную не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган 1 (один) раз в месяц в установленные данным органом дни.

Меру пресечения Евстафьева М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку по счету банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» №, хранящуюся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «Хонор 7А», банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» №, хранящихся у потерпевшего Потерпевший, – полагать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Шарыповский городской суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

        Председательствующий                        А.В. Аббазова