Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-275/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-1260/2020

М 13-275/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2021 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой М.А.,

при секретаре Селявко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Сбербанк о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Белопухова А.А. в размере 3 000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

Представитель истца Трусова Е.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-Д, в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Ответчик Белопухов А.А. в судебном заседании не участвовал, возражений по заявлению не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает требования о взыскании судебных расходов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на уплату услуг представителя, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

    В соответствии с ч. 2 ст. 98 ГПК РФ правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено в судебном заседании, решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены частично. Взысканы в пользу ПАО Сбербанк с Белопухова А.А. задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 358,69 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 190,76 рубля, а всего 68 549 рублей 45 копеек.

Не согласившись с вынесенным решением, ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО Сбербанк подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда изменить.

ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по гражданским делам Красноярского краевого суда решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ изменено. Взысканы в пользу ПАО Сбербанк с Белопухова А.А. задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 637,03 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 769,11 рубля, а всего 88 406 рублей 14 копеек.

В связи с рассмотрением данного дела ПАО Сбербанк понесло судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, ПАО Сбербанк понесло необходимые по делу расходы, связанные с рассмотрением дела, в виде оплаты расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98-100 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Белопухова А.А. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы в размере 3 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Чистякова