Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2023 от 09.01.2023

Дело № 5-4/2023

УИД 21RS0014-01-2023-000009-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2023 года                                                                                                  п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Калинина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Белков НМ, (данные изъяты) ранее не привлекшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 23 часа 12 минут Белков НМ, находясь в приемном покое БУ «Урмарская ЦРБ», расположенном по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), будучи доставленным туда с признаками алкогольного опьянения для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, имея признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя из полости рта, неустойчивое положение, поведение несоответствующее обстановке, вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Тем самым, Белков НМ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Белков НМ в судебном заседании виновным себя признал полностью в содеянном раскаялся.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав Белков НМ суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Совершение Белков НМ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- рапортом сотрудника МО МВД «Урмарский» ФИО3 от (дата), согласно которому (дата) при выезде по телефонному звонку на административный участок возле входа в здание кафе «Меркурий», расположенное по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), обнаружен ранее известный им гражданин Белков НМ, который находился с признаками алкогольного опьянения, при этом у него был запах алкоголя из полости рта, утратил способность передвигаться, поведение не соответствующее обстановке, вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. данный гражданин совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Впоследствии Белков НМ на скорой был доставлен в БУ «Урмарская ЦРБ», где он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- актом о передаче лица, обнаруженного в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и утратившего способность передвигаться медицинским работникам, и сопроводительному талону к нему согласно которым Белков НМ (дата) в 12 час. 00 мин. передан БУ «Урмарская ЦРБ»;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), из которого следует, что ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, № от (дата).

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от (дата) N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Белков НМ на медицинское освидетельствование направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Белков НМ на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данные о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Доказательствами тому являются, в частности, содержание протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции ФИО3

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о Белков НМ, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах Белков НМ совершил инкриминированные ему действия и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАПРФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, Белков НМ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, который ранее в течение года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Белков НМ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Белков НМ, суд по делу не находит.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств,суд считает необходимым назначить Белков НМ административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Белков НМ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары (МВД по Чувашской Республике); ИНН 2128015830; КПП 213001001; ОКТМО 97701000, р/с 03100643000000011500; БИК 019706900; КБК 18811603200010000140; УИН 18880021230158842773, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                  Калинина Л.А.