Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2023 от 27.02.2023

Дело № 5-45/2023

УИД 16RS0038-01-2023-000443-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Елабуга                                    30 марта 2023 г.

    Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Иванов В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении:

    Фамилия, имя, отчество – ФИО2,

    Дата и место рождения – Дата обезличена года рождения, ......,

Место жительства – ......,

Место работы – ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена в 10 часов, ...... автодорога М7 « Волга» -«Москва-Уфа», 1002 км+400 метров, рядом с селом Лекарево ФИО2 управлял автомобилем ЛАДА ГРАНТА Номер обезличена, двигаясь по правой полосе, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортных средств, не справился с управлением, не учёл необходимый боковой интервал, допустил занос автомобиля на левую полосу, где произошло столкновение с автомобилем Тойота-Камри Номер обезличена который двигался по левой полосе в попутном направлении. В результате столкновения пассажирка автомобиля Тойота-Камри Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта Номер обезличена причинили средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении админи стративного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал и пояснил, что был гололёд, ехал по левой полосе движения, его догнал автомобиль Тойота-Камри, ушёл вправо, стало заносить, крутить. Произошло столкновение, помогал потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заинтересованное лицо Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела.

        Исследованы материалы дела.

Из протокола об административном правонарушении от Дата обезличена следует, что Дата обезличена в 10 часов, ...... автодорога М7 « Волга» -«Москва-Уфа», 1002 км+400 метров, рядом с селом Лекарево, ФИО2 управлял автомобилем ЛАДА ГРАНТА Номер обезличена, двигаясь по правой полосе, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортных средств, не справился с управлением, не учёл необходимый боковой интервал, допустил занос автомобиля на левую полосу, где произошло столкновение с автомобилем Тойота-Камри Номер обезличена, который двигался по левой полосе в попутном направлении. В результате столкновения пассажирка автомобиля Тойота-Камри Потерпевший №1 Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта Номер обезличена причинили средней тяжести вред здоровью. ФИО2 нарушены п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ.( л.д.2)

Из сообщения старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по ...... ФИО1 следует, что поступило сообщение по факту получения телесных повреждений Потерпевший №1 со слов травмы получены Дата обезличена гогда с 1.00 часов в результате ДТП на трасс М7 не доезжая ......(л.д.8)

Из рапорта инспектора ДПС ФИО3 следует, что по сообщению из дежурной части ...... поступило сообщение, что на 1002 км произошло ДТП. По прибытию обнаружили, что автомашина ЛАДА ГРАНТА Номер обезличена под управлением ФИО2 совершила столкновение с автомашиной Тойота-Камри Номер обезличена. Водитель Тойота-Камри Потерпевший №2 от госпитализации отказался( л.д.10)

Из объяснения ФИО2 следует, что двигался в сторону ...... по трассе М7 в левом ряду, за ним ехал автомобиль Камри, уступил ему дорогу перестроился вправо в правый ряд.Машину стало заносить обратно в левый ряд и закрутило по полосе, ударился в отбойник левого ряда, выйдя из машины, обнаружил, что Камри тоже занесло по правой полосе.(л.д.12)

Из объяснения Потерпевший №2 следует, что Дата обезличена на Камри двигался в сторону ...... по левому ряду. Впереди также по левому ряду двигался автомобиль ЛАДА ГРАНТА, при перестроении вправо Гранту начало заносить обратно в левую полосу и в это время его автомобиль столкнулся с автомобилем ЛАДА ГРАНТА. Пассажирка его автомашины Потерпевший №1., которая сидела на заднем сиденье справа пристёгнутой ремнями безопасности, получила телесные повреждения, она уехала на попутной автомашине. ДТП произошло по вине водителя ЛАДА ГРАНТА( л.д.14-15)

Из объяснения Потерпевший №1 следует, что Дата обезличена ехала пассажиркой в автомашине Тойота Камри, сидела на заднем сиденье справа, была пристёгнута, ехали по левой полосе, впереди ехал автомобиль ЛАДА ГРАНТА, он перестроился вправо, после его вильнуло на их полосу и произошло столкновение, уехала на попутной автомашине, обратилась в больницу(л.д.17)

На схеме происшествия видно расположение автомобилей( л.д.19)

На л.д. 20 зафиксированы технические повреждения автомобилей Тойота-Камри и ЛАДА ГРАНТА, на л.д. 21 имеются фототаблицы с фиксацией последствий ДТП.

Из заключения эксперта Номер обезличена от Дата обезличена следует, что у Потерпевший №1 установлена сочетанная травма головы и левой верхней конечности: рана теменной( лобной) области и закрытый перелом большого бугорка левой плечевой кисти, возможность образования травмы при обстоятельствах и в срок, указанный в определении о назначении экспертизы, не исключается. Травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель( 21 дня)(л.д.43-45)

        Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 9.10 ПДД РФ гласит, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

        Пункт 10.1 ПДД РФ гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.     Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований.

         При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть остановки транспортного средства.

Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего -

влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    При назначении наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства совершения ДТП, его имущественное положение, признание вины.

        Судья учитывает вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 18000 рублей, поскольку такое наказание будет являться более целесообразным для достижения целей восстановления социальной справедливости и нарушенных прав потерпевших и данное наказание является соразмерным содеянному.

        Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ); банк – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России ......; расчётный счёт - №03100643000000011100; КБК – 18811630020016000140; БИК – 019205400; КПП получателя – 165945001; ИНН получателя – 1654002946; ОКТМО – 92626101, УИН Номер обезличена протокол об АП Номер обезличена от Дата обезличена.

Штраф подлежит уплате в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

В случае неуплаты штрафа лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

    Судья:                                                                                 В.М. Иванов

5-45/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Приходько Евгений Сергеевич
Суд
Елабужский городской суд Республики Татарстан
Судья
Иванов Владимир Михайлович
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
elabuzhsky--tat.sudrf.ru
27.02.2023Передача дела судье
27.02.2023Подготовка дела к рассмотрению
10.03.2023Рассмотрение дела по существу
30.03.2023Рассмотрение дела по существу
30.03.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.04.2023Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
02.05.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее