Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-25/2024 ~ М-444/2024 от 05.06.2024

Дело №9-25/2024

УИД 26RS0015-01-2024-000949-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 июня 2024 года г. Ипатово

    Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Куценко В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Прошакова Е.С. к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ставропольскому краю, администрации Ленинского района г. Ставрополя об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Прошакова Е.С. (далее – истец, Прошакова Е.С.) обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ставропольскому краю, администрации Ленинского района г. Ставрополя, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Изучив и исследовав исковое заявление Прошаковой Е.С. с приложенными к нему документами, суд считает, что оно подлежит возврату в связи со следующим.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно статьям 46 и 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В пункте 2 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Из приведенных норм права и разъяснений следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, перечень которых не является исчерпывающим.

Содержание искового заявления Прошаковой Е.С. свидетельствует о существовании спора относительно наследственного имущества, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, о признании права собственности на которую просит истец. Данная территория относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Ставрополя.

Таким образом, суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению в Ленинском районном суде г. Ставрополя по месту нахождения спорного наследственного недвижимого объекта.

С учётом изложенного и на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление истца подлежит возврату с разъяснением права на обращение с иском в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░