Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-417/2024 (2-2011/2023;) ~ М-1478/2023 от 21.12.2023

Дело № 2-417/2024

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2023-003038-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2024 г.                                    пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при помощнике судьи Посметуховой Ю.П.,

с участием ответчика Караваева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к Караваеву В.В.                            о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора                       и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки),

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском               к Караваеву В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору               № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 095 465,39 руб., из которой 5 543 871,38 руб. – основной долг, 551 594,04 руб. – просроченные проценты;

- расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ;

- обращении взыскания на квартиру общей площадью 65 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Ломоносовский муниципальный район, Виллозское городское поселение, <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества равной 80% рыночной стоимости имущества – 6 636 000,00 руб., определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов;

- взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 44 677,33 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству Красногвардейского районного суда Республики Крым.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Информация                                  о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым в сети Интернет (www.krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru).

Явившийся в судебное заседание ответчик Караваев В.В. просил направить дело для рассмотрения в Центральный районный суд <адрес> в связи с его фактическим проживанием на <адрес> Республики Крым.

Выслушав ходатайство ответчика, изучив материалы дела, суд приходит                       к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статья 47).

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется                в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №         "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указано, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника,                по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Под местом пребывания понимается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых                    он проживает временно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО Сбербанк к Караваеву В.В. о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания                        на предмет залога (ипотеки) поступило в Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Иск предъявлен по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик               Караваев В.В. действительно был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по указанному адресу.               С того же времени Караваев В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. При этом в судебном заседании Караваев В.В. пояснил, что длительное время проживает по адресу: <адрес>, где арендует жилье.

При этом суд учитывает того, что доказательств фактического проживания ответчика по месту регистрации материалы дела не содержат, регистрация является административным актом и с безусловностью о фактическом проживании ответчика по указанному адресу не свидетельствует.

Разрешая вопрос о подсудности дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 28, частью 6.3 статьи 29, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что Караваев В.В. на момент подачи иска не проживал в <адрес> Республики Крым, его местом жительства является <адрес> Республики Крым, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела                  по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым (295011, <адрес>).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к Караваеву В.В. о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) передать       на рассмотрение Центрального районного суда <адрес> Республики Крым с учетом установленных правил территориальной подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья                    И.В.Шевченко