Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/4-63/2022 от 13.10.2022

Материал № 3/4-1-63/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2022 года      г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Желтухиной А.С.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Энгельса Шип О.Д.,

обвиняемого Кузнецова Р.В.,

защитника Штода Т.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО4,

рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО8 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Кузнецова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ,

,

установил:

В производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело по обвинению Кузнецова Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

21 августа 2022 года в 21 час 30 минут Кузнецов Р.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого. 22 августа 2022 года Кузнецову Р.В. было предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

23 августа 2022 года Кузнецову Р.В. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по 20 октября 2022 года включительно. Срок предварительного следствия продлен до 4 месяцев, то есть по 21 декабря 2022 года.

Следователь с согласия руководителя следственного органа ходатайствует о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Кузнецова Р.В. на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, мотивируя тем, что по уголовному делу необходимо: получить заключения судебных медицинских экспертиз, ознакомить обвиняемого и его защитника с заключениями экспертов, дополнительно допросить потерпевших ФИО5 и ФИО6, дополнительно допросить обвиняемого Кузнецова Р.В., выполнить иные следственные действия, необходимость в которых возникнет в ходе предварительного следствия, сбор и закрепление доказательств по уголовному делу продолжается. Изменение в отношении Кузнецова Р.В. меры пресечения, с учетом личности обвиняемого и обстоятельств уголовного дела, следствие считает нецелесообразным.

Следователь в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал по вышеизложенным основаниям.

Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, продлить обвиняемому меру пресечения в виде домашнего ареста.

Обвиняемый и его защитник не возражали против ходатайства следователя.

Кроме того, защитник Штода Т.Г. просила суд, в связи с тем, что у Кузнецова Р.В. болит зуб, разрешить Кузнецову Р.В. дважды посетить врача-стоматолога во время и дату, указанную в разрешении следователя.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Кузнецову Р.В. срока содержания под домашним арестом обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Судом установлено, что оснований для отмены или изменения Кузнецову Р.В. меры пресечения в виде домашнего ареста не имеется, поскольку основания, послужившие поводом к избранию данной меры пресечения в отношении Кузнецова Р.В., не изменились и не утратили своего значения. Изложенное свидетельствует, по мнению суда, о том, что Кузнецов Р.В. в случае изменения ему меры пресечения на более мягкую, может скрыться от органов следствия и суда, иным путем препятствовать производству по делу.

При рассмотрении вопросов, связанных с мерой пресечения, суд не входит в обсуждение допустимости доказательств, вместе с тем, представленные следователем материалы в обоснование заявленного ходатайства содержат сведения, указывающие на причастность Кузнецова Р.В. к инкриминируемому преступлению.

Данных о неэффективной организации расследования уголовного дела суд не усматривает.

Медицинских противопоказаний, иных данных о невозможности дальнейшего содержания обвиняемого под домашним арестом суду не представлено.

Учитывая объем действий, которые необходимо выполнить по делу, суд считает возможным продлить срок нахождения обвиняемого под домашним арестом в пределах установленного срока предварительного следствия.

Оснований для изменения ранее наложенных судом запретов и ограничений суд не усматривает.

Обвиняемый не лишен возможности обращаться за квалифицированной медицинской помощью в случае возникновения таковых оснований, в том числе и вызова медицинских работников на дом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 107, 109 УПК РФ,

постановил:

Обвиняемому Кузнецову Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, продлить меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца, то есть по 20 декабря 2022 года включительно, с установлением следующих ограничений:

- не покидать пределы жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором он будет находиться под домашним арестом,

-запретить общение со всеми посторонними лицами, а также потерпевшими и свидетелями по уголовному делу,

- запретить отправку и получение любых почтово-телеграфных отправлений;

-запретить использование всех видом средств связи и информационно -телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе через иных лиц.

Контроль за нахождением обвиняемого Кузнецова Р.В. в месте исполнения меры пресечения домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов поручить УИИ УФСИН России по Саратовской области, с правом осуществления в целях контроля использование аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля.

Кузнецов Р.В. не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также общения с контролирующим органом, следователем. О каждом таком звонке Кузнецов Р.В. обязан информировать контролирующий орган.

Кузнецов Р.В. также вправе обращаться за оказанием медицинских услуг, оказание которых невозможно по техническим причинам (громоздкость оборудования или невозможность оказания медицинской помощи в домашних условиях) при условии предоставления необходимых документов о нуждаемости в проведении таковых процедур при обязательном согласовании с контролирующим органом и следователем.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись          Н.А. Аверьянова

Копит верна.

Судья Н.А. Аверьянова