Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-137/2022 от 09.06.2022

Дело № 1-137/2022          копия

УИД 33RS0015-01-2022-001446-57

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

1 декабря 2022 года                                                                             г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Левшина Д.А.,

при секретарях Захаровой А.М., Камбаровой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Горшкова Д.С.,

подсудимого Бирюкова Д.В.,

защитника - адвоката Бахолдиной Л.Б.,

потерпевших Буйвал И.В., Мальшовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бирюкова Дмитрия Владимировича, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО 1 дата года рождения, работающего *, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, судимого:

- *

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п.п. "б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бирюков Д.В. совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, одна из которых с причинением значительного ущерба гражданину, одна из которых с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

1) В период времени с 23 часов 00 минут 29 мая 2021 года по 07 часов 00 минут 30 мая 2021 года Бирюков Д.В., путем свободного доступа, находясь в подъезде № 6, расположенном в д. № 10 по ул. 40 лет Октября г. Костерево Петушинского района Владимирской области, решил совершить кражу велосипеда марки «Trek Slash 7», стоящего на первом этаже по вышеуказанному адресу. Во исполнение своего преступного умысла, Бирюков Д.В., осознавая преступный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в указанные дату и время, путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «Trek Slash 7» в корпусе красного цвета стоимостью 100 000 рублей, принадлежащего Мальшовой Е.А. Похищенным велосипедом марки «Trek Slash 7» Бирюков Д.В. распорядился по своему усмотрению путем продажи его в магазин «Скупка» ИП «Камаев А.Е.» за 15000 рублей. Своими преступными действиями Бирюков Д.В. причинил потерпевшей Мальшовой Е.А. значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

2) В первой декаде сентября 2021 года в дневное время, Бирюков Д.В., находясь на ул. Заречная г. Костерево Петушинского района Владимирской области решил совершить кражу Лодки гребной разборной марки «Малютка-3» построечный номер 218 дата изготовления «03_79» стоимостью 15 000 рублей из гаража, расположенного в 100 метрах от дома № 278 по ул. Заречная г. Костерево Петушинского района Владимирской области. Во исполнение своего преступного умысла, Бирюков Д.В., осознавая преступный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в указанные дату и время, путем разбора кирпичей в тыльной стене гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, незаконно проник в помещение гаража, расположенного в 100 метрах от дома № 278 по ул. Заречная г. Костерево Петушинского района Владимирской области, откуда тайно похитил Лодку гребную разборную, марки «Малютка-3», построечный номер 218, дата изготовления «03_79», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащую Буйвал И.В. Похищенной лодкой Бирюков Д.В. распорядился по своему усмотрению путем продажи ее Кульбеда А.А. за 2000 рублей. Своими действиями Бирюков Д.В. причинил потерпевшему Буйвал И.В. значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Бирюков Д.В. вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, заявил о своем раскаянии, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. При этом в полном объеме подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого от 20 мая 2022 года (т. 1 л.д. 160-165), из которых следует, что в конце мая 2021 года, в ночное время, он выходил от своего знакомого Голубева Александра, который проживает в квартире 92 на 3 этаже 6 подъезда д. 10 по ул. 40 лет Октября г. Костерево. Он спускался с 3 этажа и на 1 этаже увидел стоящий у стены горный велосипед марки «Trek» с рамой красного цвета. Он решил украсть данный велосипед и заодно доехать на нем до дома, потому что расстояние до его дома от дома № 10 по ул. 40 лет Октября г. Костерево около 3 километров. Так как была ночь, в подъезде и на улице никого не было. Он уверен, что его никто не видел, как он похищает данный велосипед. Не доезжая 300 метров до дома, он спрятал данный велосипед в лесном массиве, чтобы дома его не спрашивали родители, откуда у него этот велосипед, и никто из соседей не видел, что он передвигается на украденном велосипеде, и пошел домой. В эту ночь на ногах у него были надеты летние кроссовки, которые он выкинул в конце лета, так как они износились. Дома он лег спать, утром он проснулся и не помнит, кто ему позвонил и сказал, что в городе украли велосипед стоимостью 140 000 рублей. Он стал искать, куда этот велосипед можно срочно продать, чтобы его не поймали с поличным и выручить с него денег. Он решил, что продаст велосипед в скупку в г. Ногинск Московской области, так как понимал, что сотрудники полиции будут проверять местные скупки и так его быстро вычислят. Он вышел из дома, ушел в лес, забрал там украденный ранее велосипед. После этого, он с крыльца своего дома взял еще принадлежащий ему тоже горный велосипед, чтобы также его продать. Он вызвал такси, которое подъехало к гаражам сзади дома. Никто его с похищенным велосипедом не видел, пока он ждал машину такси, он специально встал в безлюдном месте. Он один погрузил таксисту в машину два велосипеда, один в багажник, второй в салон и они поехали в г. Ногинск. В г. Ногинске, недалеко от автодороги - М7, он по своему паспорту продал в «Скупку» оба велосипеда, один свой, а второй украденный из 6 подъезда д. 10 по ул. 40 лет Октября г. Костерево. За оба велосипеда он выручил около 20 000 рублей, на что ему дали закупочный акт, в котором он поставил свою подпись. Забрав деньги от продажи велосипедов, он уехал обратно в г. Костерево с тем же таксистом и с вырученных денег он расплатился с ним за поездку, остальные деньги потратил на личные нужды. Украденный им велосипед принадлежал девушке по имени Екатерина, которая подрабатывает в приюте для собак.

В сентябре 2021 года, он в светлое время суток, гулял около дома № 278 по ул. Заречная г. Костерево, где в 100 метрах от этого дома находятся два гаража, расположенные в лесу. Ему известно, что эти два гаража принадлежат жителям г. Костерево, один из них семье Буйвал. Он обошел данные гаражи и заметил, что задняя стена, расположенная со стороны леса, треснута и имеется проем в кирпичах. Он заглянул внутрь гаража, принадлежащего семье Буйвал, и увидел внутри него алюминиевую лодку синего цвета. Он решил украсть эту лодку и продать ее. Он сфотографировал указанную лодку сначала из проема в стене гаража, потом залез внутрь гаража и еще несколько раз сфотографировал ее в разных ракурсах, в том числе с металлической табличкой на корпусе лодки, чтобы потом с целью продажи отправить эти фотографии будущему покупателю. Для этого, он надел на руки хозяйственные перчатки, которые у него были с собой, на ногах были надеты кроссовки. В настоящее время перчатки и кроссовки выброшены. Потом он вынул еще несколько кирпичей из задней стены гаража, чтобы ему проще было вытащить лодку из гаража. Залез внутрь гаража, поднял лодку, так как она алюминиевая, то весит немного около 18-20 кг. Далее он в одиночку вытащил через проем в стене эту лодку и спрятал ее в лесу в овраге около своего дома, чтобы потом продать. В момент кражи он уверен, что его никто не видел, так как задняя стена гаража находится у леса и там никто не ходил в это время. Он живет в частном доме на две квартиры с приусадебным участком. Дом, в котором он живет находится на окраине города, рядом с лесом. Он в этот же день написал своему знакомому Александру и предложил тому приобрести у него алюминиевую лодку марки «Малютка 3» по цене металлолома, на тот момент около 3 500 рублей. Александр согласился купить ее за 2000 рублей. Он тому сказал, что эту лодку купил у местных алкашей. Александр ему поверил. Тогда он тому сказал, чтобы подъехал к его дому в г. Костерево на ул. Заречная. Он примерно через 1-1,5 часа подъехал к его дому, он ждал его около своего дома с украденной им до этого лодкой. Они погрузили эту лодку в машину Александру, тот дал ему за нее 2000 рублей и уехал. Вырученные от продажи лодки деньги он потратил на личные нужды. Переписка между ним и Александром в его телефоне не сохранилась, так как с осени 2021 года он два раза менял телефонный аппарат, так как они разбивались, потому что он подрабатывает маляром в мастерской своего отца. Абонентские номера телефона у него сохранились прежние 8-906-558-31-81 и 8-968-869-46-36. При предъявлении фотографий переписки он узнал указанную переписку с Александром, которому в начале сентября 2021 года, где он предлагал приобрести у него лодку, принадлежащую Буйвал И.В. Фотографии он сделал прямо в гараже потерпевшего Буйвал И.В. и отправил их Александру, потому что не был уверен, что сможет продать эту лодку. Когда Александр ему ответил, что купит у него эту лодку за 2000 рублей, он ее вытащил из гаража, то есть украл и положил в канаву недалеко от его дома № 190 по ул. Заречная г. Костерево Петушинского района, дожидаясь Александра.

По преступлению 1 - хищению имущества Мальшовой Е.А.

Помимо признания вины подсудимым Бирюковым Д.В., его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей Мальшовой Е.А. следует, что она проживает по адресу: адрес Так как она участвует в соревнованиях «Маунтин Байк», то есть в скоростной езде на велосипедах с препятствиями, в феврале 2020 гола для личного пользования, она по запчастям собрала скоростной велосипед марки «Trek Slash 7» серебристого цвета. Отличительная черта на велосипеде, рама перекрашена в красный цвет, по всей раме имеются многочисленные наклейки с надписью «Trek», светоотражающие. Велосипед был собран из запчастей, в состав которых входили: Рама «Trek Slash 7.2012.m» была приобретена через сайт «Авито» за 45000 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 25000 рублей; вилка марки «Rock Shoks Lyrik 2012SL» приобретала в 2012 году через сайт «Авито» за 40000 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 20000 рублей; амортизатор марки « Manituo Swinger» приобретала в апреле 2020 года через сайт «Авито» за 13000 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 8000 рублей; 2 колеса марки «Pacak rims 26», приобретены были в апреле 2020 года через сайт «Авито» за 5000 рублей за одно колесо на сумму 10000 рублей, колеса оценивает в туже сумму; тормоза «Sram Level» приобретены были в апреле 2020 года в магазине «Триал спорт» в г.Владимир за 8000 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 5000 рублей; ротора (тормозные диски) марки «Avid 180/180» приобретены были в апреле 2020 года в магазине «Триал спорт» в г. Владимир за 1600 рублей, оценивает в ту же сумму; переключатель + монетка марки «Sram gx 10 s» приобретены были в апреле 2020 года в магазине «Триал спорт» в г. Владимир за 7000 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 5000 рублей; кассета (задние звезды) марки « Sram gx 60030.10 s» приобретены были в апреле 2020 года через сайт «Авито» за 2000 рублей, оценивает их в ту же сумму; передняя звезда марки «Sram» приобретена была в апреле 2020 года через сайт «Алиэкспресс» за 900 рублей, оценивает в туже сумму; шатуны марки «Shimano zee 640» приобретены были в апреле 2020 года в магазине «Триал спорт» в г. Владимир за 6500 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 4000 рублей; 2 педали марки «Ht 600 DH» приобретены были в апреле 2020 года в магазине «Триал спорт» в г. Владимир за 4500 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 2000 рублей; резина на заднее колесо марки «Wtb trail boss» приобретена была в мае 2021 года в магазине «Триал спорт» в г. Владимир за 1400 рублей, оценивает в ту же сумму; резина на переднее колесо марки «Continentall mauntin king» приобретена была в апреле 2020 года в магазине «Триал спорт» в г. Владимир за 2400 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 1400 рублей; седло марки «Nukenproof samhill» приобретено было в январе 2020 года через сайт «Авито» за 3000 рублей, оценивает в ту же сумму; штырь под сиденье «Richi» приобретен был в апреле 2020 года через сайт «Авито» за 1500 рублей, с учетом износа оценивает в 500 рублей; рулевая + вынос марки «Funn» приобретена была в апреле 2020 года через сайт «Авито» за 5000 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 4 000 рублей; руль марки «Race Face atlas» приобретен был в апреле 2020 года через сайт «Авито» за 2500 рублей, в настоящее время оценивает в ту же сумму; грипсы (ручки для руля) марки «Vans cult» приобретены в апреле 2020 года в магазине «Триал спорт» в г. Владимир за 700 рублей, оценивает с учетом износа в 600 рублей. Постоянно она хранила принадлежащий ей велосипед в квартире, так как в ней имеется даже под него крюк. 29 мая 2021 года около 19 часов 00 минут она на принадлежащем ей велосипеде возвращалась с работы, и так как велосипед был грязный она поставила его на лестничной площадке первого этажа в подъезде № 6 расположенном в д. №10 по ул. 40 лет Октября г. Костерево Петушинского района, в котором она проживает. 29 мая 2021 года около 23 часов 00 минут она возвращалась с собакой домой, и перед тем как зайти в квартиру она обратила внимание что принадлежащий ей велосипед стоит на месте. 30 мая 2021 года около 10 часов 00 минут она вышла из квартиры и обнаружила что принадлежащий ей велосипед отсутствует на лестничной площадке. Пристегнут велосипед не был. Впоследствии от своей соседки Шахановой З.А., которая проживает в ее доме в квартире № 93, узнала о том, что 30 мая 2021 года около 7 часов 00 минут та вышла из квартиры и уже в то время велосипеда ее на месте не было. В результате хищения принадлежащего ей велосипеда ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей, что для нее является значительным материальным ущербом, так как в настоящее время она нигде не работает, иногда подрабатывает в собачьем приюте, где она зарабатывает 30 000 рублей в месяц, также из данной суммы она оплачивает коммунальные услуги, квитанции на имя ее супруга Мальшова В.В., однако денег не хватает и за оплату коммунальных услуг у них имеются задолженности. Супруг нигде не работает. Чеков, коробок на запчасти от велосипеда у нее не сохранилось. В последующем 29 марта 2022 года на сайте объявлений «Авито» в сети Интернет, она увидела объявление, инициатор которого был парень по имени Павел, который выставил на продажу велосипед марки «Trek Slash 7» с рамой красного цвета. Осмотрев подробнее фотографию велосипеда, в данном велосипеде она узнала свой велосипед. Узнала она его по комплектации, так как до кражи велосипеда, она сама лично меняла его составные части и узнала их по марке, производителям. Она созвонилась с Павлом под предлогом покупки данного велосипеда. Она и Павел договорились, что она подъедет к тому посмотреть велосипед 29 марта 2022 года в 23 часа 00 минут. Павел согласился. Так у них состоялась встреча, в ходе разговора она сообщила Павлу, что данный велосипед принадлежит ей, и то, что этот велосипед у нее был похищен. Показав Павлу фотографии данного велосипеда на своем телефоне. Павла она попросила не продавать велосипед, сказав, что за ним приедут сотрудники полиции, и изымут его в рамках уголовного дела. Павел был согласен с этим и сообщил, что будет готов добровольно выдать его сотрудникам полиции. Со слов Павла данный велосипед он приобрел за 35 000 рублей в магазине «Скупка Комиссионка» в г. Раменское. Далее велосипед ей был таким образом возвращен. Каких-либо претензий к Бирюкову Д.В. не имеет, фактически примирились, о возмещении ущерба договорились (т. 1 л.д. 51-53).

Из показаний свидетеля Шахановой З.А. следует, что она проживает постоянно по адресу: адрес. Жильцы ее подъезда постоянно оставляют свои велосипеды в указанном подъезде. Входная дверь в подъезд оснащена домофоном. Девушка по имени Екатерина оставляла принадлежащий ей спортивный велосипед красного цвета, каким-либо противоугонным устройством она его не пристегивала. 30 мая 2021 года около 07:00 часов она вышла из квартиры и спустившись на первый этаж обратила внимание, что велосипед, принадлежащий Екатерине отсутствует. В ночь на 30 мая 2021 года она находилась дома, спала, каких-либо шумов в подъезде не слышала. Кто мог совершить данное преступление ей не известно (т. 1 л.д. 60-61).

Из показаний свидетеля Димитрова П.С. следует, что 20 марта 2022 года он в магазине «Комиссионка» ИП «Камаев А.Е.», расположенном по адресу: Московская область, г. Раменское, ул. Октябрьская, д. 1а/2 приобрел горный велосипед за 35 000 рублей. Ему был выдан товарный чек №3153 от 20.03.2022 г., в котором наименование товара было указано название велосипеда «Treck Facto Racing». Данный велосипед он приобретал для личного пользования, однако после решил его продать через торговую площадку «Авито». В середине 20-х чисел марта 2022 года он выставил данный велосипед на продажу. На следующий день после выставления на продажу данного велосипеда к нему обратилась девушка, которая пояснила, что данный велосипед принадлежит ей и что этот велосипед был у той украден (т. 1 л.д. 74-75).

Из показаний свидетеля Камаева А.Е. следует, что он является индивидуальным предпринимателем, у него есть сеть магазинов скупок под названием «Комиссионка». В данных магазинах они принимают различного рода вещи и предметы от населения и осуществляют их дальнейшую перепродажу. Один из таких магазинов находится по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Комсомольская, д. 26. 30 мая 2021 года в данный магазин пришел молодой человек, предъявивший паспорт на имя Бирюков Дмитрий Владимирович 04.05.1983 г.р., который пожелал сдать велосипед красного цвета марки «Trek Factory Racing». Сотрудники магазина осмотрели данный велосипед и оценили его в 15 000 рублей, на что он согласился. Сотрудник магазина согласно предъявленного паспорта составил закупочный акт № 3153 от 30.05.2021, в котором тот расписался, после чего получив денежные средства ушел. Данный велосипед был выставлен на продажу, однако длительное время не продавался, в связи с чем он решил его перевезти в другой магазин по адресу: Московская область, г. Раменское, ул. Октябрьская, д. 1а/2, где он был продан молодому человеку за 35 000 рублей. О том, что данный велосипед был украден ему ничего не известно было (т. 1 л.д. 82-83).

Из показаний свидетеля Орловской Ю.А. следует, что она на протяжении последних двух лет работает продавцом-консультантом в магазине скупки «Комиссионка» ИП «Камаев А.Е.», расположенном по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Комсомольская, д. 26. В данном магазине они принимают различного рода вещи от населения, после чего их переоценивают и выставляют на продажу. Согласно закупочного акта №3153, 3154 от 30.05.2021 года в их магазин от Бирюкова Д.В. поступило два велосипеда: 1) Trek Factry Racing, который был оценен сотрудником их магазина в 15 000 рублей и 2) MTR XC который был оценен в 6 000 рублей. После чего Бирюкову Д.В. были переданы денежные средства в общей сумме 21 000 рублей и составлен закупочный акт №3153, 3154 от 30.05.2021 г. (т. 1 л.д. 87-88).

В ходе выемки 6 апреля 2022 года, у Димитрова П.С. изъят горный велосипед марки «Treck Facto Racing» (т. 1 л.д. 78-80).

В ходе осмотра предметов 7 апреля 2022 года, с участием потерпевшей Мальшовой Е.А., она опознала осматриваемый горный велосипед марки «Trek Slash 7» красного цвета как принадлежащий ей (т. 1 л.д. 92-94).

В ходе выемки 24 апреля 2022 года, у свидетеля Орловской Ю.А. в магазине «Комиссионка», расположенном по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Комсомольская, д. 26, изъят закупочный акт № 3153, 3154 от 30.05.2021 года (т. 1 л.д. 89-91).

В ходе осмотра предметов 19 мая 2022 года, подозреваемый Бирюков Д.В. опознал осматриваемый закупочный акт № 3153,3154 от 30.05.2021 года и пояснил, что он подписывал в магазине «Скупка» в г. Ногинске Московской области при продаже им велосипеда марки «Trek Factry Racing» он же «Trek Slash 7», похищенного из 6 подъезда д. 10 по ул. 40 лет Октября г. Костерево Петушинского района и выручил за него 15 000 рублей, которые потратил на личные нужды. Подпись от имени продавца принадлежит ему (т. 1 л.д. 151-153).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30 мая 2021 года, с участием Мальшовой Е.А. осмотрена лестничная площадка 1 этажа подъезда № 6 д. 10 по ул. 40 лет Октября г. Костерево Петушинского района Владимирской области, где зафиксирована обстановка соответствующая обстоятельствам совершенного преступления. Участвующая в осмотре Мальшова Е.А. указала на место на 1 этаже 6 подъезда д. 10, расположенного по вышеуказанному адресу, где до кражи находился принадлежащий ей велосипед марки «Trek Slash 7 2012» с рамой красного цвета (т. 1 л.д. 27-31).

Из заявления Мальшовой Е.А. в полицию от 30 мая 2021 года, следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 23:00 часов 29 мая 2021 года по 07:00 часов 30 мая 2021 года похитило путем свободного доступа принадлежащий ей велосипед красного цвета марки «Trek Slash 7 2012», причинив тем самым ей значительный ущерб на общую сумму 100 000 рублей (т. 1 л.д. 26).

Из заявления Мальшовой Е.А. от 29 марта 2022 года, следует, что она просит изъять велосипед, который был похищен 30.05.2021 г. в г. Костерево по ул. 40 лет Октября д. 10, который был обнаружен ею на сайте «Авито» (т. 1 л.д. 71).

Из фотографий. приобщенных к материалам уголовного дела, усматривается, что на них изображен велосипед марки «Trek Slash 7 2012» (т. 1 л.д. 56-58).

Согласно фотографии с сайта «Авито», продается горный велосипед марки «Trek Facto» за 120 000 рублей, в районе Котельники, Люберцы, Московская область (т. 1 л.д. 72).

Согласно копии товарного чека № 3153 от 20.03.2022 у ИП Камаев был приобретен велосипед «Trek Facto» за 35 000 рублей (т. 1 л.д. 76).

По преступлению 2 - хищению имущества Буйвал И.В.

Помимо признания вины подсудимым Бирюковым Д.В., его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Буйвал И.В. следует, что его родители построили одноэтажный кирпичный гараж, расположенный в 150 метрах от квартирного жилого дома. Он проживает в 700 метрах от этого гаража. Данный гараж не имеет номера, поскольку на данном месте построено всего два гаража, второй гараж принадлежит его соседу Демидову. Документов на гараж у него не сохранилось, официально право собственности на указанный гараж за ним не оформлено. Изначально этот гараж принадлежал Буйвал В.Ф. - его отцу. Буйвал В.Ф. администрацией поселения выдано разрешение на строительство, далее дали документ, что этот гараж не является самовольной постройкой. На настоящий момент его родители умерли, и указанный гараж перешел в его единоличное владение с 2010 года. В указанном гараже он хранит личные вещи, в том числе хранил там алюминиевую лодку «Малютка» размерами примерно 200 см высота, 85 см ширина, которую приобретал в 1998 году за 25 000 рублей. Алюминиевая лодка хранилась там в сборе. Последний раз видел ее в сентябре 2021 года. В зимний период времени он в гараж практически не ходит, поскольку там не хранятся вещи первой необходимости. Ключи от гаража имеются только у него. На момент его последнего визита в указанном гараже все стены гаража были целыми, но на задней стене, расположенной напротив въездных ворот имелась трещина между кирпичами, но кирпичи были на месте и они были не подвижны, что препятствовало свободному проникновению в указанный гараж. 29 апреля 2022 года он решил пойти в гараж. Открыв своим ключом ворота гаража, он вошел внутрь и обнаружил, что в помещении гаража пропала алюминиевая лодка «Малютка» и в стене напротив въездных ворот имеется пролом примерно размером 1,2х1,2 метра. При осмотре гаража ничего другого похищено не было. Он сразу обратился в полицию. По приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия, по результатам которого изъяты следы обуви и след перчатки. В результате хищения принадлежащей ему лодки «Малютка» в корпусе синего цвета, фото прилагает на одном листе, ему причинен материальный ущерб в сумме 15 000 рублей, так как оценивает он данную лодку на момент кражи в 15 000 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как его доход составляет 16 000 рублей, иного дохода не имеет, у него на иждивении имеется малолетняя дочь, он оплачивает ежемесячные коммунальные платежи в размере 5 000 рублей. Документы на лодку у него не сохранились, поскольку покупал ее в 1998 году, очень давно. Серийных номеров ее не помнит, но при ее обнаружении сможет ее опознать по потертостям на корпусе в верхней части лодки, образованных от брусков при перевозке (т. 1 л.д. 130-132).

Из фотографии, приложенной к протоколу допроса потерпевшего Буйвал И.В., усматривается, что на ней изображена лодка «Малютка» (т. 1 л.д. 133).

Из показаний свидетеля Кульбеда А.А. следует, что он знаком с Бирюковым Димой с весны 2021 года, познакомил их общий знакомый, представил его как хорошего сварщика, у которого не было в тот момент работы. Ему как раз нужно было ремонтировать свой автомобиль, и он предложил Бирюкову Д. заняться ремонтом его автомашины. Охарактеризовать его может как неисполнительного человека, который берется за работу и ее не делает. Тот ему до сих пор не отремонтировал его машину, все обещает ее доделать. На сентябрь 2021 года у него было больше к тому доверия. В сентябре 2021 года, около 9 часов 30 минут, ему на мобильный телефон написал его знакомый Бирюков Дима с абонентского номера №, тот записан у нее как «Сварка Костерево» и поинтересовался, не рыбак ли он. На что он тому ответил, что увлекается ловлей рыбы. Дима ему предложил купить у того лодку «Малютка-3» за 3 500 рублей. Он попросил Диму прислать ему фото, на что тот ему выслал 5 фотографий, как он понял, сделанные из гаража. На одной из фото была металлическая бирка, на которой написано: «Лодка гребная разборная Малютка-3, построечный номер 218, дата изготовления «03_89г». Он поинтересовался про наличие на данную лодку судового билета. Дима сказал, что билета нет, ее принесли тому соседи-алкаши. Он сначала предложил тому сдать ее в металлолом, так как алюминий стоит дорого. Но потом, он подумал, что эта лодка может быть ему пригодится в хозяйстве, и согласился ее купить у за 2000 рублей. В этот же день они договорились, что он подъедет к тому домой в адрес заберет ее. Когда он приехал к тому, то Дима показал ему лодку, которая лежала в 100 метрах от дома в перелеске. Ему показалось это странным, но Дима сказал, что алкоголики, которые тащили ее, просто не дотащили ее до места. Он поверил в это. Они вдвоем погрузили лодку в его машину марки «Джип Вранглер». После этого он отдал ему 2 000 рублей и уехал. Спустя полгода ему позвонил Бирюков Д. и спросил где лодка, он тому сказал, что лодку он распилил и сдал в металлолом, так как она прохудилась. Действительно в ноябре 2021 года он эту лодку сдал в металлолом. В настоящее время у него сохранились 5 фотографий и часть переписки с Бирюковым Д., которые он прилагает к протоколу своего допроса в распечатанном виде на 3 листах. В переписке не видно точной даты, но это было в первой декаде сентябре 2021 года (т. 1 л.д. 138-139).      

Из фотографий, приложенных к протоколу допроса свидетеля Кульбеда А.А., усматривается, что на них изображена переписка Кульбеда А.А. и Бирюкова Д.В. о продаже лодки «Малютка-3», а также лодка «Малютка-3 гребная разборная, построечный номер 218, дата изготовления «03_89г» (т. 1 л.д. 140-142).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29 апреля 2022 года и фото-таблиц к нему, с участием Буйвал И.В. осмотрено помещение гаража, расположенного в 100 метрах от дома № 278 по ул. Заречная г. Костерево Петушинского района Владимирской области, где зафиксирована обстановка, соответствующая обстоятельствам совершенного преступления. Участвующий в осмотре Буйвал И.В. пояснил, что в указанном гараже хранилась алюминиевая лодка марки «Малютка» (т. 1 л.д. 103-110).

Согласно заявлению Буйвал И.В. от 29 апреля 2022 года, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 01.09.2022 года по 29.04.2022 года путем пролома задней стенки гаража проникло в гараж, расположенный в 100 метрах от дома № 278 по ул. Заречная г. Костерево, откуда похитило принадлежащую ему лодку «Малютка». Материальный ущерб от похищенного оценивает в 15 000 рублей, ущерб является для него значительным (т. 1 л.д. 102).

Таким образом, признательные показания Бирюкова Д.В. согласуются с приведенными выше исследованными доказательствами, которые суд находит достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными, и, оценивая в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Бирюкова Д.В. в совершении указанных преступлений. В ходе судебного следствия суд не нашел нарушений УПК РФ, все исследованные доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Исследованные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, представляя объективную картину совершенных Бирюковым Д.В. преступлений. Суд не установил самооговора, а также оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей, не испытывающих к подсудимому неприязни и не имеющих каких-либо мотивов для его оговора.

В ходе судебного следствия объективно установлено, что кража имущества Буйвал И.В. совершена Бирюковым Д.В. с незаконным проникновением в помещение. Так, не имея свободного доступа в гараж потерпевшего, Бирюков Д.В. проник в него с целью кражи имущества, путем разбора кирпичей в тыльной стороне гаража. На это указывают показания потерпевшего, самого подсудимого, а также усматривается из протокола осмотра места происшествия от 29 апреля 2022 года.

Также установлено, что размер ущерба, причиненного потерпевшим Мальшовой Е.А. в размере 100 000 рублей и Буйвалу И.В. в размере 15 000 рублей, является для них значительным. Так Мальшова Е.А. не работает, иногда подрабатывает в собачьем приюте, где она зарабатывает 30 000 рублей в месяц, также из данной суммы она оплачивает коммунальные услуги, денег не хватает и за оплату коммунальных услуг у них имеются задолженности, супруг нигде не работает. Буйвал И.В. имеет ежемесячный доход в размере 16 000 рублей, иного дохода не имеет, у него на иждивении имеется малолетняя дочь, он оплачивает ежемесячные коммунальные платежи в размере 5 000 рублей.

На основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что каждое из совершенных Бирюковым Д.В. преступлений является оконченным, поскольку он распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно продал, а вырученные денежные средства потратил на свои нужды.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Бирюкова Д.В.:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению № 1 от 29 мая 2021 года в отношении Мальшовой Е.А.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению № 2 от первой декады сентября 2021 года в отношении Буйвала И.В.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 6, ст. 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Бирюков Д.В. совершил два умышленных преступления против собственности, относящиеся к категории средней тяжести.

Суд учитывает данные о личности Бирюкова Д.В., который к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 01.2014 с диагнозом: наркомания героиновая 2 стадии, имеет постоянное место жительства и регистрации, где органом полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, в зарегистрированном браке не состоит, при этом состоит в фактических брачных отношениях с Муравьевой Е.В., с которой проживает совместно, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО 1 дата года рождения, имеет благодарственные письма за общественно-полезную деятельность.

Суд также учитывает возраст (39 лет) и состояние здоровья Бирюкова Д.В.

Поведение Бирюкова Д.В. в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепризнанных норм, им избиралась последовательная позиция защиты. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, его поведения во время и после их совершения, а также в ходе судебного следствия, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется. В связи с чем суд признает Бирюкова Д.В. вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бирюкову Д.В.по каждому преступлению суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; полное признание вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной (т. 1 л.д. 99, 114); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; позицию потерпевших, не настаивавших на строгом наказании; его состояние здоровья (об. л.д. 193); наличие благодарственных писем за общественно-полезную деятельность; положительную характеристику по месту работы.

Кроме того, по преступлению № 1 обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Бирюкову Д.В.суд признает в полном объеме возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем изъятия похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бирюкову Д.В. по каждому из преступлений, суд признает рецидив преступлений, учитывая судимость по приговору * от дата.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений признается обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, и влечет более строгое наказание.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, наказание Бирюкову Д.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При определении размера наказания, принимая во внимание наличие в действиях Бирюкова Д.В. рецидива преступлений, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не усматривается.

При этом, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства.

Принимая во внимание, что Бирюков Д.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально трудоустроен, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступлений, суд считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ, определив условное осуждение, с возложением обязанностей с учетом его возраста и состояния здоровья.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку наказание назначается с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не применять (по каждому преступлению), принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Бирюкова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п.п. "б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению № 1 от 29 мая 2021 года в отношении Мальшовой Е.А.) - на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению № 2 от первой декады сентября 2021 года в отношении Буйвала И.В.) - на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п.п. "б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Бирюкову Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бирюкову Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Бирюкова Д.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в дни, установленные этим органом; обратиться к врачу наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Бирюкова Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- закупочный акт № 3153, 3154 от 30.05.2021, приобщенный к материалам уголовного дела, - хранить при деле на весь срок хранения последнего;

- велосипед марки «Trek Slash 7» красного цвета, возвращенный потерпевшей Мальшовой Е.А., - оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: /подпись/ Д.А. Левшин