Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-327/2012 от 30.10.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Городец 4 декабря 2012 год

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего-судьи Атаян Н.Б., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Городецкого городского прокурора Стромкова А.Ю., подсудимого Тарасова С.Ю., защитника Жидковой И.Ю., представившей удостоверение *, ордер *, секретаря Сухановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тарасова С.Ю., *** судимого:

***

***

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

6 августа 2012 года в вечернее время суток Тарасов С.Ю., заведомо зная, что на земельном участке на склоне между нежилой частью ....... и домом * по ......., произрастают дикорастущие кусты конопли, решил съездить туда и сорвать растения конопли для личного употребления, не преследуя цели сбыта. В тот же вечер около 19 часов Тарасов С.Ю., являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - конопли, на автобусе, следующем из ....... в ....... по маршруту *, приехал на ........ Осуществляя свои преступные намерения, подсудимый прошел к земельному участку на склоне между нежилой частью ....... и домом * по ......., где обнаружил и собрал дикорастущие растения конопли. Сложив сорванные части растения (стебли, листья, соцветия и семена), пригодные для употребления в качестве наркотического средства, в принесенный с собой пакет, Тарасов С.Ю. перенес его на лестницу, ведущую от Дома Культуры на пл. Ватутина к гостинице «Берегиня» ......., намереваясь в последующем перевезти собранные растения конопли в ....... по месту своего проживания по адресу: ....... использовать в личных целях, без цели сбыта.

В этот же день - 6 августа 2012 года около 19 часов 40 минут Тарасов С.Ю., находясь на третьем пролете указанной выше лестницы, отложил часть растений конопли в отдельный пакет, намереваясь употребить в дальнейшем растения конопли различными способами. В это время подсудимый был задержан сотрудниками полиции. При нём были обнаружены и изъяты два пакета с веществом растительного происхождения. Изъятое вещество растительного происхождения, согласно справкам об исследовании * и * от *** и заключениям эксперта * от *** и * от ***, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 173,328 грамма и 66,552 грамма в каждом пакете соответственно. Общая масса наркотического средства составила 239,88 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером.

По ходатайству обвиняемого дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, соблюдены: наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы; ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознаёт.

В судебном заседании подсудимый Тарасов С.Ю. с предъявленным обвинением в совершении преступления полностью согласился, считает, что оно (обвинение) является обоснованным, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении подтвердил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Прокурор согласен на рассмотрение дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Предъявленное Тарасову С.Ю. обвинение суд признаёт обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве предварительного расследования по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Тарасова С.Ю. по ст.228 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. N420-ФЗ) - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Тарасову С.Ю., руководствуясь ст.ст. 6,43,60 УК РФ с учётом принятия справедливого и разумного судебного решения, учитывая характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияющие на вид и размер уголовного наказания, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Тарасову С.Ю., согласно ст.63ч.1 п. «а» УК РФ суд признал рецидив преступления, который в соответствии с ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ является особо опасным. Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ст. 61УК РФ, не имеется.

Суд принял во внимание, что вину свою Тарасов С.Ю. признал, в содеянном раскаялся.

Давая оценку иным данным, характеризующим личность подсудимого суд констатирует, что Тарасов С.Ю. по месту жительства участковым уполномоченным по обслуживанию г.Заволжье МО МВД России «Городецкий» характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, по характеру спокойный, в беседе корректен, вежлив (л.д.149); по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д.156), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.140), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит (л.д. 142,144).

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, суд не нашел оснований для применения в отношении Тарасова С.Ю. ст.ст.73, 64 УК РФ, пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и пределах санкции части и статьи УК РФ, по которой квалифицировано его деяние.

Определяя подсудимому размер наказания, суд применяет как правила, предусмотренные ст.316 ч.7 УПК РФ и положения ст.ст. 62 ч.5, 68ч.2 УК РФ.

Применение к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, признано судом нецелесообразным.

Отбывание наказания Тарасову С.Ю. следует назначить, согласно ст.58ч.1п. «г» УК РФ - в исправительной колонии особого режима.

Суд не установил правовых и фактических оснований для применения положений части 6-й ст.15 УК РФ - изменения на менее тяжкую категорию совершенного подсудимым преступления.

Процессуальные издержки по делу в сумме 850 рублей, в соответствии с ст.316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств Федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств по делу, судом разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тарасова С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N420-ФЗ) по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Тарасову С.Ю. исчислять с 4 декабря 2012 года, то есть с момента его заключения под стражу.

Меру пресечения - подписку о не выезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, арестовать Тарасова С.Ю. в зале суда.

Процессуальные издержки (оплата услуг защитника) в сумме 850 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) хранящийся в специализированной камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД России «Городецкий» - уничтожить (л.д.41).

Приговор может быть обжалован (с соблюдением ограничения, предусмотренного ст.317 УПК РФ) осужденным, в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского Областного суда через Городецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Кроме того, в случае подачи кассационной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                        Н.Б. Атаян