Дело № 2-1779/2023
УИД 21RS0023-01-2023-001221-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,
с участием истца Никитиной О.И. и ее представителя – адвоката КА «Республиканская» Чувашской Республики Чиркова С.В., действующего на основании ордера ----- от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Ольги Ивановны к ГК "Хевешский" о включении имущества в состав наследства,
установил:
Никитина О.И. обратилась в суд с иском к ГК «Хевешский» о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего дата, гаражного бокса -----, расположенного по адресу: адрес.
Исковые требования мотивировала тем, что дата умер ее ------ ФИО1, дата ей было выдано свидетельство ----- о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 дата был построен гаражный бокс -----, расположенный по адресу: адрес, ФИО1 была выдана членская книжка ------». дата ФИО1 был выдан ордер на право пользования вышеуказанным гаражом. При жизни ФИО1 право собственности на гараж в установленном порядке не зарегистрировано. Таким образом, в настоящее время Никитина О.И. не может реализовать свои наследственные права на объект недвижимости, вынуждена обратиться в суд по вопросу включения в состав наследства указанного имущества.
Истец Никитина О.И. и ее представитель - адвокат ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, вновь привели их суду, просили удовлетворить.
Ответчик ГК «Хевешский», о месте и времени извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Председатель ГК «Хевешский» представил суду отзыв на исковое заявление, в котором полагал требования истца обоснованными, просил исковые требования удовлетворить, ходатайствовал о проведении судебного заседания без их участия.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Администрация Ленинского района г. Чебоксары, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.
Доказательств уважительности причин неявки ответчиками до начала рассмотрения дела не представлено.
В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Пунктом 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Таким образом, если лицо приобретает право собственности на объект недвижимости как член потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за помещение, предоставленное этому лицу кооперативом, то для государственной регистрации права собственности необходимо представить документы, подтверждающие, что данное лицо является членом кооператива; решением общего собрания кооператива ему предоставлен соответствующий гаражный бокс; паевой взнос выплачен полностью. Кроме этого, гаражным кооперативом в регистрирующий орган должны быть представлены документы, подтверждающие правомерность строительства (создания) гаражей, в том числе документ, подтверждающий факт их создания (разрешение на ввод в эксплуатацию).
Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из свидетельства о рождении истца ------ следует, что ФИО10 (до регистрации брака с ФИО6 – ФИО9, л------) Ольга Ивановна родилась дата, в графе «отец» указан ФИО1, в графе «мать» указана ФИО2 ------
Из свидетельства о смерти -----, выданного отделом ЗАГС администрации ------ дата следует, что ФИО1, дата года рождения, умер дата
ФИО2, согласно свидетельству о смерти -----, выданному отделом ЗАГС администрации адрес дата, умерла дата
Гаражно-строительный кооператив «Хевешский» зарегистрирован постановлением главы администрации адрес Республики от дата -----, выдано свидетельство о государственной регистрации ------
дата ФИО1 выдан ордер на право пользования гаражом ----- в ГСК «Хевешский» ------
Согласно информации, представленной Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: адрес, гараж -----.
Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа ------
В соответствии со справкой ----- от дата Никитина О.И. является членом гаражного кооператива «Хевешский» и ей на праве собственности принадлежит гаражный бокс -----, площадью ------., построенный дата, по адресу: адрес. Паевой взнос выплачен дата Сведения об арестах, запрещениях, обременениях на указанное недвижимое имущество в кооператив (товарищество) не поступало (------).
Из заявления истца следует, что имеются препятствия для оформления наследства, так как право на гараж не было оформлено в установленном законом порядке.
Принимая во внимание, что право собственности ФИО1 на гараж не было оформлено надлежащим образом, учитывая положения действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что право собственности на гараж ----- следует считать принадлежащим ФИО1
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о принадлежности гаража ----- на праве собственности умершему ФИО1, истец является законным наследником после смерти ФИО1, принявшим наследство в установленном порядке.
При таком положении заявленные истцом исковые требования о включении гаража в состав наследства после смерти ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Включить гараж -----, площадью ------., расположенный по адресу: адрес в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, умершего дата
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Архипова
Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023 г.