Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-801/2021 ~ М-674/2021 от 31.05.2021

             дело № 2-801/2021                             УИД 16RS0041-01-2021-003896-80

Учёт 2.127

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2021 года город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Гавриловой Т.В., с участием представителя истца Кашаповой Г.С., представителя ответчика Сулейманова Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Ю.В. к Осипову С.В. о признании гражданина утратившим право проживания и пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Осипова Ю.В. обратилась в суд с иском к Осипову С.В. о признании гражданина утратившим право проживания и пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указано, что ей на праве долевой собственности принадлежит 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Правообладателем 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение является сын истца и ответчика ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По указанному адресу регистрацию по месту постоянного проживания имеет она, ее дети: Сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетняя дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее бывший супруг ответчик Осипов С.В. Ответчик Осипов С.В. был вселен истцом в принадлежащее ей жилое помещение на правах члена семьи и проживал в нем до прекращения брачных отношений и расторжения брака. Решением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С момента прекращения брака и общего хозяйства ответчик в спорном жилом помещении имеет лишь регистрацию, фактически в нем не проживает, жилым помещением не пользуется и обязанности как члена семьи собственника не исполняет.

С учетом изложенных обстоятельств, истец просит суд признать Осипова С.В. утратившим право проживания и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Осипова Ю.В. в судебное заседание не явилась, ее интересы представляла ФИО5, действующая на основании ордера, которая заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Осипов С.В. в судебное заседание не явился, его интересы на основании доверенности представлял ФИО6, который исковые требование не признал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем отзыве на исковое заявление возражал удовлетворению заявленного требования, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «ЦИР ЖКХ и С» муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан в судебное заседание не явился, представили отзыв, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.     

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются истец, доля в праве общей долевой собственности – 2/3, третье лицо ФИО10 – 1/3 доля в праве общей долевой собственности, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. 6,7).

В указанном жилом помещении зарегистрированы: Осипова Ю.В. – истец; ФИО10 – сын истца и ответчика; Осипов С.В. - бывший супруг истца; ФИО4 – несовершеннолетняя дочь истца и ответчика, что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Центр ЖКХ и С» (л.д. 33).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Осипова Ю.В. состояла в зарегистрированном браке с Осиповым С.В.

Как следует из пояснений представителя ответчика, представленного отзыва третьего лица, ответчик работает вахтовым методом и по приезду в <адрес>, проживает в спорном жилом помещении.

Данные обстоятельства подтверждаются актом, выданным специалистами АО «Центр ЖКХ и С» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что личные вещи, предметы обихода, принадлежащие ответчику, в квартире имеются, соседи ФИО7, ФИО8 фактическое проживание Осипова С.В. подтверждают (л.д. 47).

Доводы представителя истца о том, что данный акт является подложным доказательством, суд отклоняет как необоснованные, поскольку каких-либо доказательств его опровергающих стороной истца не представлено. Указанный акт составлен уполномоченными специалистами управляющей организации в присутствии свидетелей. Сведений о том, что лица, указанные в данном акте, имеют какую-либо заинтересованность в разрешении настоящего спора истцом не представлено.

При таком положении суд принимает акт, составленный ДД.ММ.ГГГГ специалистами АО «Центр ЖКХ и С» в отношении проживания ответчика Осипова С.В. по адресу: <адрес>, как допустимое доказательство.

Кроме того, судебные извещения, адресованные ответчику по адресу: <адрес>, получены им лично и представлены в материалы дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что достаточных доказательств, подтверждающих, что ответчик отсутствует в жилом помещении, его выезд из жилого помещения носит добровольный и постоянный характер, ответчик имеет иное постоянное место жительства, суду не представлено, вместе с тем спорное жилое помещение приобретено сторонами в период брака, второй собственник спорного жилого помещения возражает удовлетворению исковых требований о признании своего отца утратившим право пользования жилым помещением, в жилом помещении проживает несовершеннолетняя дочь ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления Осиповой Ю.В. к Осипову С.В. о признании Осипова С.В. утратившим право проживания и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан Иванова С.В.

Мотивированное решение составлено 03 августа 2021 года.

Копия верна: судья Иванова С.В.

Решение вступило в законную силу: ________________________2021 года.

Секретарь__________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-801/2021, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.