Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1071/2023 от 24.11.2023

Дело № 1-1071/2023

25RS0029-01-2023-008556-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 20 декабря 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А., при секретаре - Шевченко М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Галочкиной Н. А.,

подсудимого - Мельниченко А.С.,

защитника - адвоката Подобреева С.В., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мельниченко А. С., XXXX, судимого:

ДД.ММ.ГГ Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с учетом постановления президиума Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления президиума Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ, постановления Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мельниченко А.С. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Уссурийске Приморского края при следующих обстоятельствах.

Мельниченко А.С. ДД.ММ.ГГ в 14.00 часов, находясь на участке местности, распложенном в 150 метрах в северном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске, обнаружил и сорвал куст дикорастущей конопли, после чего в период с 14 часов 30 минут до 15.00 часов ДД.ММ.ГГ на участке местности, распложенном в 165 метрах в северном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске, заведомо зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, по известной ему технологии для личного употребления изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0, 14 грамма, которое смешал с табаком, тем самым получил смесь табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0, 73 грамма, что является значительным размером. Смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), в значительном размере, Мельниченко А.С. незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе в папиросе до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, когда на участке местности, прилегающем к дому XXXX по XXXX в г. Уссурийске, при виде сотрудников полиции сверток с наркотическим средством сбросил на землю, где в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия папироса, содержащая смесь табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0,73 грамма, что является значительным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Мельниченко А.С. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Подобреев С.В., государственный обвинитель Галочкина Н. А. также согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Мельниченко А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Мельниченко А.С. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога диспансерного психиатрического отделения ГБУЗ «КПБ XXXX» г. Уссурийска с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «XXXX».

По месту работы в Уссурийском локомотиворемонтном заводе Мелтьниченко А. С. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии со ст. 18 ч. 1, 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, в связи с чем не применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд с учетом общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о назначении Мельниченко А.С. наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мельниченко А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного Мельниченко А.С. после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства и один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления указанного органа места жительства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Уссурийску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Г. А. Лазарева