Административное дело №5-938/23
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
гор. Подольск, Московской области 20 октября 2023 года
Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело по которому было проведено административное расследование, в отношении,
ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР; гражданки РФ; зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>; <данные изъяты> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса),
Установил:
ФИО8. являлся физическим лицом, совершила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, если это действие не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
9 августа 2023 года в 19 часов 23 минуты она (ФИО9), находясь на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществила незаконную розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему ФИО1, 30 ноября 2005 года рождения, а именно продала две бутылки пивного напитка «Доктор дизель ежевика грейпфрут», объёмом 0,45 литра крепостью 5 % стоимостью 80 рублей каждая. ФИО10. указанными действиями нарушила п.2 ст.16 ФЗ № 171 от 22 ноября 1995 года, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Таким образом, она (ФИО11) совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 Кодекса.
В судебном заседании ФИО12. свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, при выше установленных в судебном заседании обстоятельствах.
Изучив материалы дела, нахожу вину ФИО13. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной, так как она подтверждается совокупностью собранных в ходе административного расследования доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении;
- объяснением ФИО1, из которого следует, что он является волонтером региональной общественной организации потребителей «Центр защиты прав потребителей в сфере торговли и услуг». 9 августа 2023 года около 19 часов 15 минут, он зашел в магазин «<данные изъяты>» ИП ФИО5 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Далее он взял две бутылки пивного напитка «Доктор дизель ежевика грейпфрут», объёмом 0,45 литра крепостью 5 % стоимостью 80 рублей каждая и прошёл на кассу. Продавец не спросила возраст и документов удостоверяющих личность и осуществила ему продажу пивного напитка:
- объяснением ФИО6 из которого следует, что она работает инспектором региональной общественной организации потребителей «Центр защиты прав потребителей в сфере торговли и услуг». 9 августа 2023 года ею совместно с несовершеннолетним ФИО1, 30 ноября 2005 года рождения, выявлен факт продажи алкогольной продукции ФИО1, а именно двух бутылок пивного напитка «Доктор дизель ежевика грейпфрут», объёмом 0,45 литра крепостью 5 % стоимостью 80 рублей каждая, продавцом в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО5 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. По данному факту были вызваны сотрудники полиции;
- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения;
- определением о возбуждении административного правонарушения и проведении административного расследования;
- заявлением о совершенном административном правонарушении;
- протоколом осмотра места административного правонарушения;
- видеозаписью административного правонарушения;
- трудовым договором заключенным с одной стороны ФИО14. и с другой стороны ИП ФИО4
Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО16. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса, доказанной.
Судом установлен, что порядок привлечения ФИО15. к административной ответственности нарушен не был.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО17., суд признает полное признание вины и тяжёлое материальное положения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.
При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО19., и признавая исключительными обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, считает возможным в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 Кодекса, назначить наказания ФИО18. в виде штрафа ниже минимального наказания предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░20 ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2.1 ░░.14.16 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2.2 ░░.4.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░