Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2020 от 20.08.2020

К делу № 1-149 /2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года      город Туапсе

Туапсинский городской суд в составе:

Председательствующей: Желдаковой В.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Туапсинского межрайонного прокурора – Елец С.А.

обвиняемого Захарян В.Б., его защитника – адвоката Герасимова Д.А., представившего ордер от 27.08.2020 года №305134, удостоверение от 17.03.2015 года №5937,

при ведении протокола помощником судьи Минасян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Захарян В.Б., <данные изъяты>, судимого приговором Туапсинского городского суда от 18.09.2019 года по ч.1 ст.158 К РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения освобожденного 20.11.2019 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захарян В.Б. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

являясь лицом, употребляющим наркотические средства, 24.04.2020 года около 19 часов 35 минут Захарян В.Б. умышлено с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства посредством глобальной сети «Интернет» заказал наркотическое средство и, согласно описанным на сайте инструкциям, перечислил за него на счет киви-кошелька денежные средства в сумме 2 000 рублей. В этот же день около 20 часов 05 минут после произведенной оплаты Захарян В.Б. получил информацию о месте тайниковой закладки наркотического средства. Далее в этот же день Захарян В.Б. с целью приобретения наркотического средства на автомашине «ЛАДА 217050», государственный регистрационный номер №, под управлением Ахмедова Р.М, не осведомленного о преступной деятельности Захаряна В.Б., проследовал к месту закладки, расположенному в 25 метрах от <адрес> края, где около 20 часов 30 минут у основания дорожного знака, имеющего обозначение «въезд запрещен» в траве обнаружил сверток, перемотанный липкой лентой «скотч», в котором находился полимерный пакет с веществом белого цвета, массой 0,67 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельной позиции в перечень». Захарян В.Б. положил его в левый наружный карман спортивных брюк темного цвета, надетых на нем, то есть умышлено незаконно, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел это вещество белого цвета, массой 0,67 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, размер которого, согласно утвержденного Правительством Российской Федерации Постановления № 1002 от 01.10.2012 года (ред. от 09.08.2019 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным, продолжив незаконно хранить без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

Захарян В.Б. умышлено незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил это порошкообразное вещество, массой 0,67 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в значительном размере при себе в полимерном пакете, перемотанном липкой лентой «скотч», в левом наружном кармане спортивных брюк темного цвета, надетых на нем, до 21 часа 05 минут 24.04.2020 года, когда около 20 часов 55 минут был выявлен на автомобильной дороге «Джубга-Сочи» на 60 км+600 м гор.Туапсе Краснодарского края, находясь в качестве пассажира в автомашине «ЛАДА 217050», государственный регистрационный номер №, сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. После чего на данном участке автомобильной дороги в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 49 минут этого же дня сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане спортивных брюк темного цвета, надетых на Захарян В.Б., было обнаружено и изъято вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете перемотанном липкой лентой «скотч», которое, согласно заключению эксперта №315/316 от 29.04.2020 года, с учетом заключения эксперта № 448-э от 08.06.2020 года, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,67 грамма, в значительном размере.

В судебном заседании Захарян В.Б. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, раскаялся в содеянном, поддержал показания данные в ходе предварительного следствия, показал, что 24.04.2020 года в вечернее время суток около 19 часов 35 минут он, находясь один по месту своего фактического проживания, решил приобрести для личного употребления наркотическое средство «соль», поэтому с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung», по средствам сети «Интернет» на торговой интернет-площадке «Hydra» зашел в Интернет-магазин по продаже наркотических средств под названием «Prostosk.biz», где он выбрал интересующую его позицию, а именно наркотическое средство «соль», объемом 1 грамм, стоимостью 2000 рублей. Затем Захарян В.Б. для пополнения «Kiwi кошелька» Интернет-магазина направился на автобусную остановку «Уральская», расположенная по <адрес>, где около 20 часов 00 минут он, подойдя к одному из терминалов оплаты связи, и внес денежные средства в сумме 2000 рублей на номер «Kiwi-кошелька» и стал дожидаться, когда на сайте поступит информация о местонахождении наркотического средства «соль». Около 20 часов 05 минут того же дня, ему на мобильный телефон с вышеуказанного сайта поступило уведомление о местонахождении тайниковой закладки, а также фотографии с описанием места, которое находилось у основания дорожного знака «кирпич», расположенного около <адрес>. Далее Захарян В.Б., решив для проследования к месту тайниковой закладки направиться, воспользоваться услугами частного извоза, и подойдя к одному из припаркованных автомобилей, договорился с водителем автомобиля «Лада Приора» за 300 рублей отвезти его к дому № 51 по ул. Кутузова. По прибытию на адрес Захарян В.Б., выйдя из автомобиля, попросил водителя дождаться его в автомобиле, направился к месту тайниковой закладки, где около 20 часов 30 минут того же дня он обнаружил дорожный знак «кирпич», расположенный неподалеку от <адрес>, он принялся искать заказанную им тайниковую закладку, и найдя в траве сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой «скотч», который он развернул, и обнаружил внутри прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Далее Захарян В.Б. завернул сверток в изначальный его вид, и положил его в левый наружный карман спортивных брюк темного цвета, надетых на нем, и вернувшись в автомобиль, попросил водителя отвезти его к дому № <адрес>, что он и сделал. Далее около 20 часов 55 минут, того же дня, двигаясь на автомобиле по <адрес>, а именно на мосту, называемом «Виадук», автомобиль, в котором Захарян В.Б. передвигался в качестве пассажира, был остановлен сотрудниками ДПС, в ходе личного досмотра Захарян В.Б., сотрудниками полиции был обнаружен сверток, перемотанный липкой лентой «скотч», при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, также в ходе личного досмотра Захарян В.Б. в правом наружном кармане спортивной куртки темного цвета, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон «Samsung» в корпусе светлого цвета, внутри которого была встроена сим-карта мобильного оператора «МТС», которые были изъяты и упакован. В ходе досмотра Свидетель №1 и транспортного средства ничего не было обнаружено и не изымалось.

Кроме полного признания своей виновности Захарян В.Б. его виновность в совершении преступления полностью подтверждается достаточными доказательствами, которые были получены в ходе досудебного следствия, в судебном заседании, проверены и сопоставлены друг с другом в их совокупности: а именно показаниями свидетелей, в том числе оглашенными показаниями и письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем.

Так, виновность Захарян В.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Логинова А.О. который показал, что 24.04.2020 года около 21 часов 00 минут он на своем автомобиле двигался по автомобильной дороге «Джубга-Сочи» по <адрес>, и примерно в это же время был приглашен сотрудниками полиции для личного досмотра граждан, которых сотрудники полиции подозревали в хранении наркотических средств, а также для досмотра автомобиля, на котором эти граждане передвигались. Сотрудники полиции приступили к личному досмотру Захарян В.Б. в ходе, которого в левом наружном кармане спортивных брюк темного цвета, надетых на нем, был обнаружен сверток перемотанный липкой лентой «скотч», при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое было помещено и упаковано в прозрачный полимерный пакет. Захарян В.Б. в присутствии всех пояснил, что данный сверток принадлежит ему, а внутри находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного употребления. Также в ходе личного досмотра Захарян В.Б. в правом наружном кармане спортивной куртки темного цвета, надетой на нем, был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung» в корпусе светлого цвета, внутри которого была встроена сим-карта мобильного оператора «МТС», который был изъят и упакован аналогичным способом. При досмотре Свидетель №1, сотрудниками полиции ни чего не обнаружено и не изымалось. При досмотре транспортного средства «ВАЗ Приора», который был припаркован на обочине автодороги, сотрудниками полиции не было ничего обнаружено и изъято.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Приоверди Э.Н. который пояснил, что 24.04.2020 года около 20 часов 40 минут в ДЧ ОМВД России по Туапсинскому району поступило сообщение от неизвестного гражданина о том, что лицо, которое передвигается на автомобиле «Приора» серебристого цвета, возможно, хранит наркотические средства. Для проверки данной информации Приоверди Э.Н. совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Туапсинскому району младшим лейтенантом полиции Патрикеевым С.А. выдвинулись на одну из самых крупных развязок гор.Туапсе, а именно на автомобильный мост «Виадук», расположенный по ул. Сочинская в гор.Туапсе. По прибытию на место, где находились инспекторы ДПС на патрульном автомобиле, которым была доведена данная. Около 20 часов 55 минут того же дня инспектором ДПС был остановлен автомобиль «Лада Приора» серебристого цвета, в котором находились Свидетель №1, управлявший транспортным средством и Захарян В.Б., находившийся в автомобиле в качестве пассажира. В ходе личного досмотра Захарян В.Б. в левом наружном кармане спортивных брюк темного цвета, надетых на нем, был обнаружен сверток, перемотанный липкой лентой «скотч», при раскрытии которого внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Эти фрагмент липкой ленты «скотч», пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, в присутствии всех участвующих лиц были помещены и упакованы в полимерный пакет. Захарян В.Б. пояснил, что данный полимерный пакет, перемотанный липкой лентой «скотч», принадлежит ему, внутри него находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного употребления. В ходе личного досмотра Захарян В.Б. в правом наружном кармане спортивной куртки темного цвета, надетой на нем, был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung» в корпусе светлого цвета, внутри которого была встроена сим-карта мобильного оператора «МТС», который был также изъят и упакован аналогичным способом. Затем был произведен личный досмотр Свидетель №1, автомобиля «ВАЗ Приора» в ходе которых ничего не обнаружено и не изымалось.

Вина обвиняемого Захарян В.Б. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ также подтверждается письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем, а именно:

протоколом личного досмотра Захарян В.Б. от 24.04.2020 года, согласно которому 24.04.2020 года в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 21 минуты в ходе проведенного сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району личного досмотра Захарян В.Б. на участке автомобильной дороги «Джубга-Сочи» 60 км <адрес> края в присутствии понятых в левом наружном кармане спортивных брюк темного цвета. надетых на Захарян В.Б. был обнаружен сверток светлого цвета, перемотанный липкой лентой «скотч», внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета и в правом наружном кармане спортивной куртки темного цвета, надетой на нем, мной был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung» в корпусе светлого цвета. внутри которого была встроена сим-карта мобильного оператора «МТС».

протоколом изъятия вещей и документов от 24.04.2020 года, согласно которому 24.04.2020 года в период времени с 21 часа 22 минуты до 21 часа 37 минут, в ходе проведенного сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району личного досмотра Захарян В.Б. на участке автомобильной дороги «Джубга-Сочи» <адрес> края, в присутствии понятых в левом наружном кармане спортивных брюк темного цвета, надетых на Захарян В.Б., был обнаружен сверток светлого цвета, перемотанный липкой лентой «скотч», внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета и помещено в пакет №1. В правом наружном кармане спортивной куртки темного цвета, надетой на нем, был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung» в корпусе светлого цвета, внутри которого была встроена сим-карта мобильного оператора «МТС», и помещен в пакет №2.

заключением эксперта № 315/316 от 29.04.2020 года, согласно выводов которого, на поверхности фрагмента прозрачной липкой ленты «скотч» и поверхности прозрачного полимерного пакетика с застёгивающимся верхом, поступивших на экспертизу по материалам административного расследования №1299 от 25.04.2020 года (КУСП №8606 от 24 апреля 2020 года), изъятых 24 апреля 2020 года в ходе личного досмотра Захарян В.Б., следов рук, пригодных для идентификации личности, выявлено не было. Представленное на экспертизу по материалам административного расследования № 1299 от 25.04.2020 года (КУСП №8606 от 24 апреля 2020 года) вещество белого цвета, массой 0,67 г, изъятое 24.04.2020 года в ходе личного досмотра Захарян В.Б., содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества белого цвета. Оставшееся вещество белого цвета, массой 0,65 г, находится в изначальном прозрачном полимерном пакетик с застегивающимся верхом, фрагмент прозрачной липкой ленты «скотч», бумажная бирка упакованы в первоначальный прозрачный полимерный пакет.

заключением эксперта № 448-э от 08.06.2020 года, согласно выводов которого, вещество, белого цвета, массой 0,65 г, представленное на исследование по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества белого цвета. Оставшееся вещество белого цвета, массой 0,64 г, находится в изначальном прозрачном полимерном пакетик с застегивающимся верхом, фрагмент прозрачной липкой ленты «скотч», две бумажные бирки упакованы в первоначальный прозрачный полимерный пакет.

протоколом проверки показаний на месте от 11.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которым подозреваемый Захарян В.Б. в присутствии защитника Герасимова Д.А. и понятых, добровольно указал на участок местности, расположенный в 5 метрах от <адрес> края, и пояснил, что на данном месте 24.04.2020 года около 20 часов 00 минут находился терминал оплаты связи, через него он перевел денежные средства в сумме 2000 рублей для приобретения наркотического средства «соль». Далее подозреваемый Захарян В.Б. в присутствии защитника Герасимова Д.А. и понятых добровольно указал на основание дорожного знака, имеющего обозначение «въезд запрещен», расположенный в 25 метрах от <адрес>, и пояснил, что у основания данного дорожного знака он 24.04.2020 года обнаружил заказанный им в «Интернете» сверток, перемотанный липкой лентой «скотч», при вскрытии которого он обнаружил прозрачный полимерный пакет с находящимся наркотическим средством «соль», который он положил в левый наружный карман спортивных брюк темного цвета, надетых на нем, решив его хранить там для личного употребления и именно это наркотическое средство в этот же день изъяли в ходе его личного досмотра в присутствии понятых сотрудники полиции.

протоколом осмотра предметов от 18.06.2020 года, согласно которому осмотрены: вещество белого цвета 0,64 г (0,03 г было израсходовано в ходе экспертиз № 315/316 от 29.04.2020 года с учетом заключения эксперта № 448-э от 08.06.2020 года), содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, находящееся в дополнительном полимерном пакетике с застегивающимся верхом, фрагмент липкой ленты «скотч» и две бумажные бирки, находящиеся в опечатанном полимерном пакете - Пакет № 1, а также мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе светлого цвета, внутри которого установлены сим-карты мобильных операторов «МТС» и «ТЕЛЕ2», карта памяти формата «Micro SD», объемом 32 гб, бумажная бирка упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги сложенным вдвое, на котором имеется оттиск печати «Отдел Дознания ОМВД России по Туапсинскому району», на котором оставили свои подписи участвующие лица - Пакет №2, указанные предметы в последующем приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

протоколом осмотра документов от 15.06.2020 года, согласно которому осмотрены административный материал в отношении Захарян В.Б.: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.04.2020 года; протокол личного досмотра от 24.04.2020 года; протокол изъятия вещей и документов от 24.04.2020 года; заключение эксперта № 315/316 от 29.04.2020 года; объяснение Захарян В.Б. от 24.04.2020 года; объяснение Текнеджян С.С. от 24.04.2020 года; объяснение Логинова А.О. от 24.04.2020 года; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 06.05.года, указанные предметы в последующем приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

протоколом осмотра документов от 05.06.2020 года, согласно которому осмотрена светокопия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 323 от 08.05.2020 года в отношении о свидетельствуемого лица Захарян В.Б., согласно которому при химико-токсикологическом исследовании у Захаряна В Б. установлено опьянение, в его биосреде обнаружен а-ПИРРОЛИДИНОВАЛЕРОФЕНОН.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля допрошена Андрианова В.А. которая пояснила, что совместно проживает с подсудимым Захарьян В.Б., ведут общее хозяйство, имеют совместного ребенка Андрианова А.В. 11.04.2017 года рождения, который фактически находится на иждивении подсудимого. В настоящее время ними подано заявление о заключении брака в ЗАГС Туапсинского района, с последующим установлением отцовства малолетнего ребенка.

Показания свидетелей у суда не вызывают сомнений, поскольку исследуемые события, как следует из протокола осмотра, происходили в их присутствии, они в действительности описали события имевшие место с участием подсудимого, которые согласуются друг с другом.

Показания вышеуказанных свидетелей, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора, признает их достоверными, допустимыми доказательствами, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ, данные показания детальны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дополняют друг друга, объективно подтверждены и исследованы в ходе судебного следствия, в том числе в их совокупности, которым оснований не доверять не имеется. Данные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Доказательств оказания давления на свидетелей, со стороны сотрудников правоохранительных органов, при даче показаний, суду не представлено.

Таким образом, доказательства стороны обвинения суд считает допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности виновности Захарян В.Б. в совершении данного преступления, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения. При этом в позиции подсудимого не имеется противоречивости, его показания не вступают в противоречие со всеми доказательствами, представленными государственным обвинителем в их совокупности.

Стороной защиты заявлено, что нарушений прав подсудимого в ходе следствия и в судебном разбирательстве – допущено не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит вину Захарян В.Б. доказанной в том объеме, как это указано в описательной части настоящего приговора.

С учетом требований ст.252 УПК РФ, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения, суд квалифицирует действия Захарян В.Б. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с выводами изложенными в заключении комиссии экспертов от №943 от 13.07.2020 года, согласно выводов которой, Захарян В.Б. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время (Z 04.06 по МКБ-10) Об этом свидетельствуют анамнестические данные, особенности формирования вышеуказанной личности, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании сохранность памяти и интеллекта, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психосимптоматики. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности Захарян В.Б. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у него не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию, как ко времени производства по уголовному делу, так и настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Захарян В.Б. наркоманией не страдал в прошлом, во время инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. В лечении медицинской социальной реабилитации не нуждается.

При этом, учитывая, что в судебном заседании поведение Захарян В.Б. не вызывает у суда сомнений в его полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими, поскольку он не состоит на учете у врача психиатра, он понимает судебную ситуацию, его поведение на предварительном дознании и в судебном заседании адекватно, он помнит и мотивирует свои действия, поэтому суд приходит к выводу, что он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права Захарян В.Б. не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, который по месту фактического жительства, регистрации и работы характеризуется положительно, имеет регистрацию на территории РФ, на учете врача – психиатра, и врача - нарколога не состоит, ранее он судим, приговором Туапсинского городского суда от 18.09.2019 года по ч.1 ст.158 К РФ, при этом в силу ч.4 ст.18 УК РФ указанная судимость не образует рецидива преступлений.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание Захарян В.Б., предусмотренным ч.1 ст.61 УК РФ суд, признает наличие несовершеннолетнего сына Андриенко А.В., 11.04.2017 года рождения, при этом к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Захарян В.Б. судом в отнесено раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Захарян В.Б. судом не установлено.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Захарян В.Б., каких-либо исключительных и других обстоятельств не установлено, в связи чем, оснований для применения статьи 64УК РФ, и применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд также не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает целесообразным изменять категорию преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, основываясь на требованиях ст.6, ст.60 УК РФ, руководствуясь принципом разумности, справедливости и соразмерности наказания, учитывая изложенное, данные о личности подсудимого Захарян В.Б., а кроме того, степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание тяжесть содеянного, необходимость исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершения им преступления, учитывая роль подсудимого при совершении преступления, значимость преступных действий, совершенных им, для достижения конечного результата и преступной цели, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, руководствуясь положениями статьи 43 УК РФ, а также учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, суд, приходит к выводу о целесообразности назначения Захарян В.Б., наказания в виде исправительных работ, поскольку суд полагает, что цели назначения наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества.

Вместе с этим, суд убежден, что назначение иного, альтернативного, вида наказания в виде штрафа, ограничения свободы нецелесообразно, поскольку будет являться чрезмерно мягким, и не будет отвечать принципу справедливости при его назначении.

Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Захарян В.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием в доход государства 10% от всех видов заработка

Меру пресечения Захарян В.Б. оставить прежней – подписку о не выезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

вещество белого цвета 0,64 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, находящееся на хранении в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району – уничтожить.

мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе светлого цвета, внутри которого установлены сим-карты мобильных операторов «МТС» и «ТЕЛЕ2», карта памяти формата «Micro SD» объемом 32 гб, находящеися на хранении в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району передать законному владельцу;

административный материал в отношении Захарян В.Б.: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.04.2020 года; протокол личного досмотра от 24.04.2020 года; протокол изъятия вещей и документов от 24.04.2020 года; заключение эксперта № 315/316 от 29.04.2020 года; объяснение Захарян В.Б. от 24.04.2020 года; объяснение Текнеджян С.С. от 24.04.2020 года; объяснение Логинова А.О. от 24.04.2020 года; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 06.05.020 года; светокопия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 323 от 08.05.2020 года в отношении о свидетельствуемого лица Захарян В.Б - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: