Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-93/2021 ~ М-10/2021 от 19.01.2021

24RS0042-01-2021-000028-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2021 г. с. Партизанское

Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиль П.И., при секретаре Вартанян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-93/2021 по исковому заявлению Трофимова Александра Юрьевича к Трофимовой Анне Владимировне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

По данному гражданскому делу истец, ответчик(стороны), не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Трофимова Александра Юрьевича к Трофимовой Анне Владимировне об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что, согласно ст.223 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке а также то, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец(заявитель) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Указанное ходатайство подается в Партизанский районный суд в письменном виде.

Судья П.И. Гиль