18RS0002-01-2022-006471-14
Дело № 2-2687/2023
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Салова А.А.,
при секретаре Николаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИВВ к БКГ, БТВ о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ИВВ (далее – истец) обратился в суд с иском к БКГ (далее – ответчик-1, заемщик), БТВ (далее – ответчик-2, поручитель) о взыскании задолженности по договору займа. Требования истец мотивировал следующим.
<дата> между истцом и ответчиком-1 заключен договор займа, в соответствии с которым ИВВ предоставил ответчику-1 денежную сумму в размере 350 000 руб. на срок до 29 сентября 2021 года с выплатой процентов в размере 72,65 % годовых. В подтверждение заключения договора ответчиком выдана расписка. Исполнение обязательств заемщика по договору займа обеспечено поручительством БТВ В установленный договором срок ответчик денежную сумму не возвратил.
На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа, в том числе основной долг в размере 350 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 941 165,82 руб., неустойку в размере 126 767,13 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 289,66 руб.
Стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем дело в порядке ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ (здесь и далее нормы ГК РФ приведены в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункты 1-2 ст. 363 ГК РФ).
Как следует из материалов дела <дата> между истцом, БКГ, БТВ подписан договор займа, в соответствии с которым ИВВ передает в собственность БКГ денежные средства в размере 350 000 руб. на срок до 29 сентября 2021 года под 72,65 % годовых. Возврат суммы займа и уплата процентов производится в соответствии с графиком погашения задолженности в размере по 25 000 руб. 29-го числа каждого месяца начиная с 28 февраля 2019 года, датой последнего платежа определено 29 сентября 2021 года. Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством БТВ и неустойкой в размере 10 % годовых от суммы просроченной задолженности (пункты 1.1 – 1.3, 3.1, 4.1, 5.1 Договора).
В этот же день ответчиком БКГ истцу ИВВ выдана расписка, из буквального содержания которой следует, что БКГ получил от ИВВ на основании договора займа от <дата> денежную сумму в размере 350 000 руб.
Исходя из указанных доказательств суд приходит к выводу о доказанности факта возникновения между ИВВ и БКГ отношений по поводу займа, а именно предоставление ответчику суммы займа в размере 350 000 руб. на срок по 29 сентября 2021 года, обеспеченного поручительством ответчика БТВ
Сведений о погашении ответчиками задолженности по договору займа суду не представлено.
Исходя из предоставленной суммы займа, условий договора займа и отсутствия сведений о погашении задолженности суд соглашается с расчетом истца в части размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга в размере 350 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 941 165,82 руб.
Указанная задолженность подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 4.1 договора займа за нарушение срока возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 10 % годовых от суммы задолженности.
В соответствии с условиями договора займа, ответчик-1 принял на себя обязательства возвратить сумму займа и проценты за пользование заемными средствами не позднее 29 сентября 2021 года. Однако в установленный срок ответчики обязательства по возврату суммы займа с причитающимися процентами за пользование заемными средствами не исполнили, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков неустойки являются обоснованными.
Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Из разъяснений, содержащихся в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Таким образом, по смыслу приведенных выше правовых норм, при взыскании неустойки с иных лиц, не относящихся к осуществлению предпринимательской деятельности, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
В месте с тем, исходя из размера неустойки (10 % годовых), суд не находит оснований для ее снижения.
Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное Постановление вступило в законную силу со дня его официального опубликования, то есть с 01 апреля 2022 г. и действовало в течение 6 месяцев до 01 октября 2022 г.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении должников - юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с момента введения моратория, т.е. с 01 апреля 2022 г. на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. При этом, положения законодательства о моратории подлежат применению и к гражданам, не зависят от даты возникновения долга и обязательства, а также наличия возбужденных дел о банкротстве.
Таким образом, в период действия указанного моратория пени за период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года не подлежат начислению.
Из расчета истца следует, что истец просит взыскать неустойку за период с 28 февраля 2019 года по 12 октября 2022 года, начисленную на сумму долга в размере 350 000 руб.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Вместе с тем, согласно графику погашения задолженности первый платеж должен быть произведён не позднее 28 февраля 2019 года, поэтому начисление неустойки следует производить не с 28 февраля 2019 года, а с 01 марта 2019 года и не на всю сумму долга, а лишь на просроченную часть основного долга и процентов, но в пределах суммы 350 000 руб.
Аналогичный подход суд применяет по всем платежам.
Исходя из изложенного расчет неустойки за период с 01 марта 2019 года по 31 марта 2022 года и с 02 октября 2022 года по 12 октября 2022 года будет следующим:
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 01.03.2019 | ||||||
Задолженность | Период просрочки | Дней в году | Формула | Неустойка | ||
с | по | дней | ||||
25 000,00 | 01.03.2019 | 31.12.2019 | 306 | 365 | 25 000,00 ? 306 / 365 ? 10% | 2 095,89 р. |
25 000,00 | 01.01.2020 | 31.12.2020 | 366 | 366 | 25 000,00 ? 366 / 366 ? 10% | 2 500,00 р. |
25 000,00 | 01.01.2021 | 31.03.2022 | 455 | 365 | 25 000,00 ? 455 / 365 ? 10% | 3 116,44 р. |
Итого: | 7 712,33 руб. | |||||
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 30.03.2019 | ||||||
Задолженность | Период просрочки | Дней в году | Формула | Неустойка | ||
с | по | дней | ||||
25 000,00 | 30.03.2019 | 31.12.2019 | 277 | 365 | 25 000,00 ? 277 / 365 ? 10% | 1 897,26 р. |
25 000,00 | 01.01.2020 | 31.12.2020 | 366 | 366 | 25 000,00 ? 366 / 366 ? 10% | 2 500,00 р. |
25 000,00 | 01.01.2021 | 31.03.2022 | 455 | 365 | 25 000,00 ? 455 / 365 ? 10% | 3 116,44 р. |
Итого: | 7 513,70 руб. | |||||
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 30.04.2019 | ||||||
Задолженность | Период просрочки | Дней в году | Формула | Неустойка | ||
с | по | дней | ||||
25 000,00 | 30.04.2019 | 31.12.2019 | 246 | 365 | 25 000,00 ? 246 / 365 ? 10% | 1 684,93 р. |
25 000,00 | 01.01.2020 | 31.12.2020 | 366 | 366 | 25 000,00 ? 366 / 366 ? 10% | 2 500,00 р. |
25 000,00 | 01.01.2021 | 31.03.2022 | 455 | 365 | 25 000,00 ? 455 / 365 ? 10% | 3 116,44 р. |
Итого: | 7 301,37 руб. | |||||
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 30.05.2019 | ||||||
Задолженность | Период просрочки | Дней в году | Формула | Неустойка | ||
с | по | дней | ||||
25 000,00 | 30.05.2019 | 31.12.2019 | 216 | 365 | 25 000,00 ? 216 / 365 ? 10% | 1 479,45 р. |
25 000,00 | 01.01.2020 | 31.12.2020 | 366 | 366 | 25 000,00 ? 366 / 366 ? 10% | 2 500,00 р. |
25 000,00 | 01.01.2021 | 31.03.2022 | 455 | 365 | 25 000,00 ? 455 / 365 ? 10% | 3 116,44 р. |
Итого: | 7 095,89 руб. | |||||
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 30.06.2019 | ||||||
Задолженность | Период просрочки | Дней в году | Формула | Неустойка | ||
с | по | дней | ||||
25 000,00 | 30.06.2019 | 31.12.2019 | 185 | 365 | 25 000,00 ? 185 / 365 ? 10% | 1 267,12 р. |
25 000,00 | 01.01.2020 | 31.12.2020 | 366 | 366 | 25 000,00 ? 366 / 366 ? 10% | 2 500,00 р. |
25 000,00 | 01.01.2021 | 31.03.2022 | 455 | 365 | 25 000,00 ? 455 / 365 ? 10% | 3 116,44 р. |
Итого: | 6 883,56 руб. | |||||
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 30.07.2019 | ||||||
Задолженность | Период просрочки | Дней в году | Формула | Неустойка | ||
с | по | дней | ||||
25 000,00 | 30.07.2019 | 31.12.2019 | 155 | 365 | 25 000,00 ? 155 / 365 ? 10% | 1 061,64 р. |
25 000,00 | 01.01.2020 | 31.12.2020 | 366 | 366 | 25 000,00 ? 366 / 366 ? 10% | 2 500,00 р. |
25 000,00 | 01.01.2021 | 31.03.2022 | 455 | 365 | 25 000,00 ? 455 / 365 ? 10% | 3 116,44 р. |
Итого: | 6 678,08 руб. | |||||
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 30.08.2019 | ||||||
Задолженность | Период просрочки | Дней в году | Формула | Неустойка | ||
с | по | дней | ||||
25 000,00 | 30.08.2019 | 31.12.2019 | 124 | 365 | 25 000,00 ? 124 / 365 ? 10% | 849,32 р. |
25 000,00 | 01.01.2020 | 31.12.2020 | 366 | 366 | 25 000,00 ? 366 / 366 ? 10% | 2 500,00 р. |
25 000,00 | 01.01.2021 | 31.03.2022 | 455 | 365 | 25 000,00 ? 455 / 365 ? 10% | 3 116,44 р. |
Итого: | 6 465,76 руб. | |||||
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 30.09.2019 | ||||||
Задолженность | Период просрочки | Дней в году | Формула | Неустойка | ||
с | по | дней | ||||
25 000,00 | 30.09.2019 | 31.12.2019 | 93 | 365 | 25 000,00 ? 93 / 365 ? 10% | 636,99 р. |
25 000,00 | 01.01.2020 | 31.12.2020 | 366 | 366 | 25 000,00 ? 366 / 366 ? 10% | 2 500,00 р. |
25 000,00 | 01.01.2021 | 31.03.2022 | 455 | 365 | 25 000,00 ? 455 / 365 ? 10% | 3 116,44 р. |
Итого: | 6 253,43 руб. | |||||
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 30.10.2019 | ||||||
Задолженность | Период просрочки | Дней в году | Формула | Неустойка | ||
с | по | дней | ||||
25 000,00 | 30.10.2019 | 31.12.2019 | 63 | 365 | 25 000,00 ? 63 / 365 ? 10% | 431,51 р. |
25 000,00 | 01.01.2020 | 31.12.2020 | 366 | 366 | 25 000,00 ? 366 / 366 ? 10% | 2 500,00 р. |
25 000,00 | 01.01.2021 | 31.03.2022 | 455 | 365 | 25 000,00 ? 455 / 365 ? 10% | 3 116,44 р. |
Итого: | 6 047,95 руб. | |||||
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 30.11.2019 | ||||||
Задолженность | Период просрочки | Дней в году | Формула | Неустойка | ||
с | по | дней | ||||
25 000,00 | 30.11.2019 | 31.12.2019 | 32 | 365 | 25 000,00 ? 32 / 365 ? 10% | 219,18 р. |
25 000,00 | 01.01.2020 | 31.12.2020 | 366 | 366 | 25 000,00 ? 366 / 366 ? 10% | 2 500,00 р. |
25 000,00 | 01.01.2021 | 31.03.2022 | 455 | 365 | 25 000,00 ? 455 / 365 ? 10% | 3 116,44 р. |
Итого: | 5 835,62 руб. | |||||
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 30.12.2019 | ||||||
Задолженность | Период просрочки | Дней в году | Формула | Неустойка | ||
с | по | дней | ||||
25 000,00 | 30.12.2019 | 31.12.2019 | 2 | 365 | 25 000,00 ? 2 / 365 ? 10% | 13,70 р. |
25 000,00 | 01.01.2020 | 31.12.2020 | 366 | 366 | 25 000,00 ? 366 / 366 ? 10% | 2 500,00 р. |
25 000,00 | 01.01.2021 | 31.03.2022 | 455 | 365 | 25 000,00 ? 455 / 365 ? 10% | 3 116,44 р. |
Итого: | 5 630,14 руб. | |||||
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 30.01.2020 | ||||||
Задолженность | Период просрочки | Дней в году | Формула | Неустойка | ||
с | по | дней | ||||
25 000,00 | 30.01.2020 | 31.12.2020 | 337 | 366 | 25 000,00 ? 337 / 366 ? 10% | 2 301,91 р. |
25 000,00 | 01.01.2021 | 31.03.2022 | 455 | 365 | 25 000,00 ? 455 / 365 ? 10% | 3 116,44 р. |
Итого: | 5 418,35 руб. | |||||
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 01.03.2020 | ||||||
Задолженность | Период просрочки | Дней в году | Формула | Неустойка | ||
с | по | дней | ||||
25 000,00 | 01.03.2020 | 31.12.2020 | 306 | 366 | 25 000,00 ? 306 / 366 ? 10% | 2 090,16 р. |
25 000,00 | 01.01.2021 | 31.03.2022 | 455 | 365 | 25 000,00 ? 455 / 365 ? 10% | 3 116,44 р. |
Итого: | 5 206,60 руб. | |||||
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 30.04.2020 | ||||||
Задолженность | Период просрочки | Дней в году | Формула | Неустойка | ||
с | по | дней | ||||
25 000,00 | 30.04.2020 | 31.12.2020 | 246 | 366 | 25 000,00 ? 246 / 366 ? 10% | 1 680,33 р. |
25 000,00 | 01.01.2021 | 31.03.2022 | 455 | 365 | 25 000,00 ? 455 / 365 ? 10% | 3 116,44 р. |
Итого: | 4 796,77 руб. | |||||
Сумма основного долга: 350 000,00 руб. | ||||||
Сумма неустойки по всем задолженностям: 88 839,55 руб. |
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 02.10.2022 | ||||||
Задолженность | Период просрочки | Дней в году | Формула | Неустойка | ||
с | по | дней | ||||
35 000,00 | 02.10.2022 | 12.10.2022 | 11 | 365 | 35 000,00 ? 11 / 365 ? 10% | 105,48 р. |
Итого: | 105,48 руб. | |||||
Сумма основного долга: 35 000,00 руб. | ||||||
Сумма неустойки по всем задолженностям: 105,48 руб. |
Итого: 88 839,55 + 105,48 = 88 945,03 руб.
С учетом изложенного исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 88 945,03 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в 15 289,66 руб. исходя из цены иска в размере 1 417 932,95 руб.
Судом удовлетворены требования на сумму 350 000 + 941 165,82 + 88 945,03 = 1 380 110,85 руб., или 97,33 %.
Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 14 881,43 руб. (15 289,66 * 97,33%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИВВ (паспорт серии <номер>) к БКГ (паспорт серии <номер>), БТВ (паспорт серии <номер>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с БКГ, БТВ в пользу ИВВ задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 380 110,85 руб., в том числе: основной долг в размере 350 000 руб., проценты за пользование займом за период с 01 марта 2019 года по 12 октября 2022 года в размере 941 165,82 руб., неустойку за период с 01 марта 2019 года по 31 марта 2022 года и с 02 октября 2022 года по 12 октября 2022 года в размере 88 945,03 руб.
Взыскать солидарно с БКГ, БТВ в пользу ИВВ расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 881,43 руб.
Исковые требования ИВВ к БКГ, БТВ о взыскании задолженности по договору займа в большем размере оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято судьей 28 июня 2023 года.
Судья А.А. Салов