Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1652/2022 ~ М-1343/2022 от 07.06.2022

УИД 91RS0№-68

Производство 2-1652/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Измайлова Р.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО5 с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что она, ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ул.ФИО1,8. Она, после регистрации брака своего сына – ФИО11 с ФИО3 зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ свою невестку по вышеуказанному адресу. Решением мирового судьи Евпаторийского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ брак между ее сыном и ФИО2 расторгнут и ответчики выехали в другое место жительства, где в настоящий момент проживают. С 2017 года ответчики в ее доме не проживают, формально сохранив регистрацию. Сохранение регистрации нарушает ее права, поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные услуги, рассчитанные исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц. Расходы, связанные с содержанием имущества, сохранением регистрации, не компенсируют. Добровольно с регистрационного учета по месту жительства ФИО2 с момента выезда в 2017 году отказалась. Она, через сына ФИО11 неоднократно пыталась снять ответчика с регистрации в добровольном порядке, однако, попытки оказались безрезультатны. Просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> ул.ФИО1, 8.

В судебное заседание истец не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в судебное заседание не явилась, была извещена в установленном порядке, в соответствии со ст.113 ГПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания. Письменных возражений на иск суду не представила, с ходатайствами и заявлениями к суду не обращалась.

07.09.2022г. вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в порядке главы 22 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям.

Ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным способом.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, ФИО5 на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 263,5кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ул. ФИО1, 8, о чем внесены сведения в ЕГРН (собственность 90:18:010159:3392-90/090/2017 от 07.12.2017г.).

Из домовой книги на домовладение по адресу: <адрес> ул. ФИО1, 8, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес> ул. ФИО1, 8 с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным по адресу: <адрес> ул. ФИО1, 8, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта о не проживании физического лица в жилом помещении, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически не проживают с 2017 года по адресу: <адрес> ул. ФИО1, 8, о чем подтвердили соседи ФИО7 (<адрес>), ФИО8 (<адрес>), ФИО9 (<адрес>), ФИО10 – депутат Евпаторийского городского совета 11 созыва.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 31.10.1995г. № «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации №-П от ДД.ММ.ГГГГ регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства, в ее конституционно-правовом смысле (статья 71 Конституции РФ), является лишь предусмотренным Федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. При этом наличие регистрации по месту жительства не свидетельствует о наличии права на жилое помещение. Регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено, что ФИО11 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, в связи с чем ответчик была зарегистрирована в спорном домовладении. После рождения сын ФИО11 и ФИО2 - ФИО2 зарегистрирован в данном жилом доме в установленном законом порядке. Решением мирового судьи Евпаторийского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истца и ФИО2 расторгнут и ответчик с ребенком ФИО2 выехали в другое место жительства, доказательств обратного ответчиком, в силу требованиям статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, ответчик перестала быть членом семьи нанимателя жилого помещения с 2017года, общего хозяйства с указанного времени стороны не ведут, соглашения по порядку пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, ответчик не исполняет обязанностей по оплате и содержанию жилья, в домовладении по адресу места регистрации: <адрес> ул. ФИО1, 8 не проживает, членом семьи истца не является, ее местонахождение истцу неизвестно.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, которые нашли свое подтверждение в материалах дела, позволяют суду прийти к выводу о том, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, а регистрация ответчика в доме нарушает права истца, других оснований, сохраняющих за ответчиком право пользования спорным жилым помещением, собственником которого он не является, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес> АРК (паспорт гражданина РФ серии 3914 №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, к/п 910-008) и ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым РФ ( свидетельство о рождении серии 1-АЯ №, выдан Евпаторийским городским отделом регистрации актов гражданского состояния Департамента регистрации актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ), утратившими право пользования жилым помещением – домом, расположенным по ул. ФИО1, 8, <адрес> Республики Крым.

Ответчик вправе подать в Евпаторийский городской суд Республики Крым, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Р.М.Измайлов

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья Р.М.Измайлов

Секретарь ФИО6