Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2547/2023 ~ М-2308/2023 от 19.10.2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2547/2023 по искуШуваловой Н. А. к Индивидуальному предпринимателю Ефанову А. В. о взыскании денежных средств по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

Шувалова Н.А. обратилась в суд с иском к ИП Ефанову А.В. о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки (пени) ввиду нарушения срока выполнения работ, штрафа, компенсации морального вреда.

В обосновании своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между Шуваловой Н.А. (заказчик) и ИП Ефановым А.В. (подрядчик) был заключен Договор подряда на строительство № (далее – Договор подряда), согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик берет на себя обязательства по изготовлению строительных конструкций и сооружений «под ключ», выполненных в соответствии с техническим описанием, указанным в приложении №, №, то есть ИП Ефанов А.В. принял на себя обязательство возвести на принадлежащем Шуваловой Н.А. земельном участке жилой дом. Согласно п.1.3 срок выполнения работ Подрядчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В момент подписания договора ИП Ефановым А.В. была получена денежная сумма в размере 1330 000 рублей. Вместе с тем, на настоящий момент работы по строительству дома не выполнены, договор подрядчиком не исполнен. На момент подачи иска просрочка исполнения обязательств со стороны подрядчика составляет 43 дня, ответчик на связь не выходит, денежные средства не возвратил, ввиду чего истец обращается в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенностиКовальчук Ю.Ю.не явились, извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо, привлеченное судом к участию в деле – Поволжский банк ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки не известны.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требованияШуваловой Н.А. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на строительство №, по условиям которого ответчик обязался выполнить строительные работы на земельном участке истца в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора подряда на строительство № общая стоимость работ с учетом стоимости материалов составила 1730000 рублей, из которых 1330000 рублей были переданы истцом ответчику в качестве аванса.

Истцом в материалы дела представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого истцу был переставлен кредит в сумме 1300000 рублей на строительство жилого дома.

Из пояснений истца следует, что указанные денежные средства были переданы ответчику во исполнение договора подряда на строительство №. Кроме того, факт получения ответчиком от истца денежных средств подтверждается приобщенной последней к материалам дела перепиской.

В обусловленный договором срок ответчик обязательства по строительству жилого дома не исполнил, доказательств иного в материалы дела не представил.

Судом установлено, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора путем направления в адрес ответчика досудебной претензии, которая согласно отчету об отслеживании почтового отправления № была получена им ДД.ММ.ГГГГ., однако в обусловленный законом срок не исполнена.

Согласно ст.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Судом уставлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик - Ефанов А. В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП)№, основным видом деятельности предпринимателя указаны Работы столярные и плотничные.

Согласно ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Истцом представлен расчет неустойки (пени) ввиду нарушения срока выполнения работ, в размере 1715700 рублей, за период с 31.08.2023г. (первый день просрочки исполнения обязательств ответчиком) по 13.10.2023г. (день подачи иска в суд), проверив который суд приходит к выводу о том, что арифметически он верен, контррасчет со стороны ответчика не представлен.

Кроме того, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика штрафа по ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от основной суммы долга.

Таким образом суд считает необходимым определить штраф в размере 665000 рублей.

Относительно заявленного истцом требования о взыскании морального вреда, суд считает, что с учетом соразмерности нарушения обязательств и последствий такого нарушения, необходимо определить сумму морального среда, подлежащего взысканию в пользу истца, в размере 3000 рублей.

При таких обстоятельствах требованияШуваловой Н. А. подлежат удовлетворению частично, поскольку обязательства, принятые на себя со стороны ответчика, исполнены не были, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 330 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 1715 700 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 665000 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23728,50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11.01.2024 ░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>