Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2022 ~ М-340/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-441/2022

УИД: 61RS0058-01-2022-000590-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Мовлаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеглова Сергея Владимировича к Администрации Новоцелинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Щеглов С.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, признание права собственности в порядке наследования, указав, что 04.06.2021 года умерла его бабушка Щеглова М.А., в собственности которой, при жизни находились: жилой дом, общей площадью 41,6 кв.м, с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 2978 кв.м, с кадастровым номером № из земель поселений, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве собственности и выписками из ЕГРН. Истец является внуком, и единственным наследником умершей Щегловой М.А. После смерти бабушки он фактически принял наследство, навел порядок, который поддерживает по настоящее время. В апреле 2022 года, начал сбор документов для вступления в наследство и ДД.ММ.ГГГГ получил на руки постановление нотариуса ФИО3 нотариального округа ФИО8 об отказе в совершении нотариальных действий, после чего, ему рекомендовали обратиться по данному вопросу в суд. Факт принятия наследства ему необходим для узаконивания его наследственных прав на наследственное имущество. Просил суд: установить факт принятия наследства Щегловым Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем к-д им. ФИО9 ФИО3 <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Щегловым Сергеем Владимировичем,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем к-д им. ФИО9 ФИО3 <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, обшей площадью 41,6 кв.м с кадастровым номером №. земельный участок, площадью 2978 кв.м, с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Щеглов С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Суду пояснил, что в исковом заявлении допущена техническая ошибка, кадастровый номер жилого дома необходимо указать 61610:40:0010401:239. Он не обратился к нотариусу в течение полгода с заявлением о принятии наследства, так как думал, что необходимо обращаться по истечению шести месяцев. При этом он сразу, после смерти бабушки, раздал её вещи соседям, поддерживает порядок в домовладении, находится там практически каждый день, оплачивает налог на дом и земельный участок.

Представитель ответчика Администрация Новоцелинского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительной причине неявки не сообщили. В отношении представителя ответчика суд рассмотрел дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по РО в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительной причине неявки не сообщили. В отношении третьего лица УФСГРКиК по РО суд рассмотрел дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что его бабушка проживала по соседству с ФИО2 в <адрес>. В 2021 году бабушка ФИО4 ФИО2 умерла. После смерти ФИО2, её внук ФИО5 наводил порядки в домовладении и во дворе, кроме него никто туда не приезжает.

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что знал ФИО2, она проживала по соседству с его бабушкой в <адрес>, работала учителем в школе. В 2021 году ФИО2 умерла, после её смерти ФИО4 приезжает в домовладение, принадлежащее ранее его бабушке ФИО2, косит траву в подворье, наводит порядки.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2978 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли поселений, жилой дом площадью 41,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 7-8, 9-11) и свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 5,6).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ФИО3 <адрес> (л.д. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 открыто на основании заявления Щеглова С.В. (л.д. 27).

Постановлением нотариуса Целинского нотариального округа от 23.04.2022 года за № Щеглову С.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей, поскольку документально наследник не может подтвердить фактическое принятие наследства (л.д. 4).

Рассматривая требования истца в части установления факта принятия наследства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Пункт 2 ст. 1153 ГК РФ устанавливает: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. А в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы ни находилось.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом. При этом указанные действия могут производиться как самим наследником, так и иными лицами по его указанию. Аналогичную позицию по данному вопросу высказал Пленум ВС РФ в п. 12 Постановления от 23.04.1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании».

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих те факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение заявленных в исковом заявлении требований о фактическом принятии истцом Щегловым С.В. наследства после смерти бабушки ФИО2, истцом Щегловым С.В. представлены выписки из ЕГРН на спорные объекты недвижимого имущества (л.д. 7-8, 9-11), свидетельства о праве (л.д. 5, 6), свидетельство о смерти ФИО2 (л.д. 3), а также обеспечена явка свидетелей в судебное заседание.

Так свидетель ФИО10 суду пояснил, что являлся свидетелем того, как Щеглов С.В. осуществлял уборку территории домовладения, находящегося по <адрес>, где ранее проживала его бабушка ФИО2

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что уход за домовладением ФИО2 после её смерти осуществляет Щеглов С.В.

При этом, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства истцом Щегловым С.В. были произведены сразу после смерти наследодателя ФИО2, то есть в течение шестимесячного срока.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт принятия Щегловым С.В. наследства после смерти его бабушки ФИО2, нашел свое подтверждение в судебном заседании, установление данного факта имеет для истца юридическое значение – необходимо для оформления наследственных прав на жилой дом с земельным участком, документально истец не может подтвердить данный факт, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении факта принятия наследства, которые подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, суд приходит к следующим выводам.

Как указано выше, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2978 кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли поселений, жилой дом площадью 41,6 кв.м, с кадастровым номером 61:40:010401:239, расположенные по адресу<адрес>.

Из копии наследственного дела, открытого к имуществу умершего ФИО2, следует, что за принятием наследства никто кроме заявителя Щеглова С.В. не обращался (л.д. 27).

Истец Щеглов С.В., являющийся внуком умершей ФИО2, обратился с иском, заявляя, в том числе требования об установлении факта принятия им наследства после смерти бабушки и признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, нотариусом Целинского нотариального округа ФИО8 заведено наследственное дело №, открытое на основании заявления Щеглова С.В., о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия наследства Щегловым С.В. после смерти ФИО2, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании за ним право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 194 - 199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Щеглова Сергея Владимировича к Администрации Новоцелинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Щегловым Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Щегловым Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 41,6 кв.м, кадастровый №, и земельный участок, площадью 2978 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 03.08.2022 года.