Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2024 (2-2233/2023;) ~ М-1466/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-120/2024

                            Номер строки статотчета 2.205

                            УИД 02RS0003-01-2023-002724-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года                             село Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЕВ к ЕЕ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ЕВ обратился в суд с иском к ЕЕ о взыскании задолженности по договору займа в размере 50000 рублей, процентов за пользование займом в размере 15000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 6396 рублей 57 копеек, судебных расходов, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому последний получил 50 000 рублей с уплатой процентов в размере 5000 рублей в месяц, сроком возврата до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, о чем составлена расписка, денежные средства не возвращены, истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами.

    В судебном заседании истец на иске настаивал, ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (уведомление о времени и месте судебного заседания, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено от ответчика за истечением срока хранения, что, согласно ст. 165.1 ГК РФ, является надлежащим извещением ) о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Из материалов дела следует, что по расписке от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ЕЕ получил от ЕВ заем в размере 50000 рублей. Обязался вернуть эту сумму и проценты из расчета 5 тысяч рублей в месяц не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Неисполнение денежного обязательства со стороны ответчика подтверждено нахождением долговой расписки у истца (статья 408 ГК ).

Исходя из доказанности факта получения ответчиком от истца в долг денежных средств по расписке, отсутствия подтверждения обстоятельств по исполнению обязательств по возврату долга в сумме 50 000 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца требуемой суммы.

По правилам ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расписки следует, что сумма процентов по договору займа составила 5000 рублей в месяц. 5000р х 3 месяца= 15000 рублей- размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Поскольку ответчик уклонился от возврата денежных средств, полученных у истца, последний имеет право на проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, как того просит истец. Расчет требуемых процентов, произведенный истцом, суд находит верным.

    По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины и по направлению претензии

Руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЕВ к ЕЕ удовлетворить.

Взыскать с ЕЕ в пользу ЕВ долг по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 50000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 15 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 6396 рублей 57 копеек, судебные расходы 2648 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                 Бируля С.В.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>