Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7435/2023 ~ М-5052/2023 от 09.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                   22 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Потаповой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7435/2023 по исковому заявлению ООО «Голиаф» к Тищенко (Лефтеровой) А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Голиаф» обратился в суд с иском к ответчику Тищенко (Лефтеровой) А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 68967,41 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2269,02 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «МДМ» банк и Тищенко (Лефтеровой) А.К. заключен кредитный договор №, согласно условий которого, заемщику предоставлен кредит на сумму 300000 рублей, сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 21,50% годовых, а заемщик обязался уплатить вернуть кредит и уплатить проценты в сроки и даты указанные в графике платежей. Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставил денежные средства, однако ответчиком условия договора по возврату кредита и уплате процентов не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Бинбанк» и ООО «Голиаф» заключен Договор уступки прав требования по кредитным договорам №, в соответствии с которым к ООО «Голиаф» перешло право требования задолженности в отношении Тищенко (Лефтеровой) А.К. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением сроков оплаты основного долга и процентов, истец просит взыскать сумму основного долга и проценты.

Представитель истца ООО «Голиаф», в судебное заседание не явился, извещен о времени месте проведения слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тищенко (Лефтерова) А.К. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просила, уважительность причин неявки суду не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «МДМ» банк и Тищенко (Лефтеровой) А.К. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, согласно условий которого, заемщику предоставлен кредит на сумму 300000 рублей, сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 21,50% годовых, а заемщик обязался уплатить вернуть кредит и уплатить проценты в сроки и даты указанные в графике платежей /л.д.10, 11, 12-13/.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставил денежные, что не оспаривается стороной ответчика.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом.

    Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Бинбанк» и ООО «Голиаф» заключен Договор уступки прав требования по кредитным договорам №, в соответствии с которым к ООО «Голиаф» перешло право требования задолженности в отношении Тищенко (Лефтеровой) А.К. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.25-29/.

    Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая впоследствии была передана по договору уступки прав требований истцу.

Согласно представленного расчета, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 68967,41 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств вытекающих из договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Голиаф» и взыскании с Тищенко (Лефтеровой) А.К. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 68967,41 рублей и на основании ст. 98 ГПК РФ расходов по уплате государственной пошлины в размере 2269,02 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Голиаф» к Тищенко (Лефтеровой) А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тищенко (Лефтеровой) А.К. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу ООО «Голиаф» (ИНН 6658506936) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 68967,41 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2269,02 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2023 года.

Судья                                                              О.А. Амбарникова