Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2024 (1-227/2023;) от 26.06.2023

К делу № 1-20/2024 (1-227/2023;)

УИД: 23RS0022-01-2023-001943-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин                             17 января 2024 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Новиковой Н.И.

при секретаре Маркиной С.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Фроловой Н.В.

подсудимого Яценко А.В., его защитника-адвоката Кудрявцевой Ю.А., представившей удостоверение № 3515 от 25.11.2008 г. и ордер № 114122 от 28.09.2023 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Яценко Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> ранее судимого 27 марта 2018 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края по
ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два
года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 26 марта 2020 года по отбытию срока наказания, 12 марта 2020 года решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского
края в отношении Яценко А.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Кропоткинского городского суда от 27 марта 2018 года, то есть, до 26 марта 2023 года, с установлением ограничений; 19 мая 2021 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов, 17 августа 2021 года снят с учета Кропоткинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с изменением приговора суда, 25 июня 2021 года Кропоткинским городским судом по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов, постановлением Кропоткинского городского суда от 22 июля 2021 года в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, 23 декабря 2021 года снят с учета Кропоткинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с заменой наказания на лишение свободы, 08 декабря 2021 года постановлением Кропоткинского городского суда неотбытая часть наказания по постановлению Кропоткинского городского суда от 22 июля 2021 года 226 часов обязательных работ заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 28 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении с правом самостоятельного следования к месту отбывания уголовного наказания за счет государства, 15 февраля 2022 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, 11 сентября 2023 года снят с учета Кропоткинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием срока наказания, 26 марта 2023 года постановлением заместителя начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Кавказскому району прекращен административный надзор в связи с истечением срока административного надзора и отсутствием основанием для его продления, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Яценко А.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Яценко А.В., ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 67 г. Кропоткина Краснодарского края от 18 мая 2021 года, вступившим в законную силу 29 мая 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицируемого как «Побои» к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, будучи привлеченным к
административной ответственности, нанес побои своей сожительнице ФИО1 при следующих обстоятельствах: 19 марта 2023 года, не позднее 11 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на территории рынка, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Ставропольская, д. 63, где у него в ходе конфликта внезапно возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев своей сожительнице ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение побоев, действуя
умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных
последствий в виде нанесения побоев, и причинения физической боли ФИО1 и желая этого, нанес один удар ладонью своей руки в область лица ФИО1., тем самым причинив ФИО1. побои, отчего последняя испытала физическую боль.

    Согласно заключению эксперта № 645/2023 от 05 мая 2023 года у ФИО1 было установлено телесное повреждение в виде: «кровоподтека
в височной скуловой области справа», механизмом образования данного телесного повреждения является травматическое воздействие тупого твердого предмета, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

    Подсудимый Яценко А.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

    Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый Яценко А.В. с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых Яценко А.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине.

    Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что предъявленное Яценко А.В. обвинение по ст. 116.1 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Яценко А.В. правильно квалифицированы по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

    Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено умышленное преступление небольшой тяжести, степень общественной опасности преступления, личность Яценко А.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, месту работы характеризуется положительно, мнение потерпевшей, смягчающие вину обстоятельства -признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья Яценко А.В., то обстоятельство, что подсудимый является ветераном боевых действий, отягчающие вину обстоятельства - рецидив преступлений, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Яценко А.В. и на условия жизни его семьи.

    Суд считает необходимым назначить наказание Яценко А.В. в виде исправительных работ, что сможет обеспечить достижение цели наказания и не находит оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яценко Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: материалы дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Яценко А.В. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий