Дело № 2-8406/2020
УИН № 35RS0010-01-2020-015485-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда «26» ноября 2020 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Смыковой Ю.А.,
при секретаре Армеевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Гусеву В. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к Гусеву В.О. и, мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору от 28.01.2015 №, заключенному с ОАО «Лето Банк» (переименовано в ПАО «Почта Банк», далее - Банк), права требования по которому были уступлены истцу на основании договора уступки прав (требований) от 12.12.2018 №, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 53 812 рублей 48 копеек, в том числе: основной долг – 29 858 рублей 42 копейки, проценты – 21 976 рублей 06 копеек, задолженность по иным платежам – 1978 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 1814 рублей 38 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Гусев В.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Установлено, что между ОАО «Лето Банк» и Гусевым В.О. 28.01.2015 заключен договор о предоставлении потребительского кредита по программе «Кредитная карта» №, в рамках которого последнему был установлен кредитный лимит в размере 30 000 рублей, ставка для оплаты товаров/услуг составила 19,9 % годовых, для иных операций - 39,9 % годовых, на срок 30 лет, с оплатой путем внесения 28 числа каждого месяца ежемесячных платежей, включающих в себя 5 % от текущей задолженности по основному долгу и задолженность по комиссиям и процентам.
Существенные условия договора согласованы сторонами и определены в заявлении о предоставлении потребительского кредита от 28.01.2015, индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта», Условиях предоставления потребительских кредитов, Тарифах по программе «Кредитная карта» по продуктам «Лето-карта элемент» и «Лето - карта элемент плюс».
Тарифами предусмотрено взимание комиссии за проведение расходных операций - 3,3 % (минимум 300 рублей), комиссия за оформление карты - 600 рублей, комиссия за оказание услуги «СМС – информирование» - 49 рублей в месяц.
12.12.2018 между Банком и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) № У77-18/3138, в соответствии с которым истцу были переданы права требования к ответчику по указанному выше кредитному договору.
Согласно пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательства является ООО «Филберт».
Расчетом истца и выпиской по счету подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, нарушив сроки внесения платежей и допустив образование задолженности, с 27.01.2016 платежи не вносились.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составит 53 812 рублей 48 копеек, в том числе основной долг – 29 858 рублей 42 копейки, проценты – 21 976 рублей 06 копеек, задолженность по иным платежам – 1978 рублей (комиссия за проведение расходных операций по карте - 300 рублей, комиссия за обслуживание карты - 600 рублей, комиссия за «СМС – информирование» - 1078 рублей (22 месяца * 49 рублей)).
Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ требования Банка о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Гусева В. О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору 28.01.2015 № в размере 53 812 рублей 48 копеек, в том числе:
основной долг – 29 858 рублей 42 копейки,
проценты – 21 976 рублей 06 копеек,
задолженность по иным платежам – 1978 рублей,
а также расходы по уплате государственной пошлины – 1814 рублей 38 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Смыкова
Мотивированное заочное решение изготовлено 03.12.2020.