Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-57/2023 (2-932/2022;) ~ М-466/2022 от 17.03.2022

Дело № 2-57/2023

18RS0023-01-2022-000958-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2023 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи     Арефьевой Ю.С.,

при секретаре                Борисовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Соколову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в Сарапульский городской суд с иском к Соколову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором №1443-01272-23435-10326-810/20ф от 03 августа 2020 года, заключенным между ОАО КБ «Пойдём!» и Соколовым М.В., Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей на срок 36 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом на остаток основного долга по кредиту. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора Банк направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить текущие платежи по кредитному договору. По состоянию на 02 сентября 2021 года задолженность должника перед взыскателем по кредитному договору составляет 169 730,14 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 159 472,22 рублей; задолженность по процентам – 9 106,51 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом – 436,80 рублей; пени по просроченному основному долгу – 482,73 рублей; пени по просроченным процентам – 231,88 рублей. Просит взыскать с Соколова М.В. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору в размере 169 730,14 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 4594,60 рублей.

Ответчик Соколов М.В. согласно информации, представленной военным комиссариатом г.Сарапула, Камбарского, Каракулинского и Сарапульского районов УР, поступил на военную службу по контракту (выписка из приказа КВ ЦВО от 15 апреля 2022 года №152 дсп); 05 июня 2022 года было получено извещение о том, что Соколов М.В. погиб 03 июня 2022 года при выполнении задач в ходе специальной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики.

Определением Сарапульского городского суда от 10 июня 2022 года производство по делу было приостановлено до определения правопреемников.

Определением Сарапульского городского суда от 01 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО МФК «Займер», ООО «РСВ», АО «Тинькофф Банк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», УФК по Челябинской области.

Кроме того, определением Сарапульского городского суда от 06 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены несовершеннолетняя ФИО1 и ФИО2.

Представитель ОАО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица ООО МФК «Займер», ООО «РСВ», АО «Тинькофф Банк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», УФК по Челябинской области, Соколова А.Н., несовершеннолетняя Соколова К.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

От третьего лица Соколовой А.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу.В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по исковому заявлению ОАО КБ «Пойдём!» к Соколову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ от 07.10.2022 года "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются.

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров прекращаются.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик Соколов М.В. погиб 03 июня 2022 года при выполнении задач в период проведения специальной военной операции

При указанных обстоятельствах, учитывая, что спорное правоотношение не допускает правопреемство, ввиду прекращения обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости прекращении производства по делу, на основании пункта 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Разрешая вопрос о возврате истцу уплаченной государственной пошлины суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Оплата государственной пошлины в размере 2 297,30 рублей подтверждается платежным поручением N 75002048 от 09 марта 2022 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Соколову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Возвратить истцу ОАО КБ «Пойдём!» государственную пошлину в размере 2 297,30 (Две тысячи двести девяносто семь) рублей 30 копеек, уплаченную на основании платежного поручения N 75002048 от 09 марта 2022 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд.

Судья Ю.С.Арефьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>