Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-294/2022 от 16.05.2022

        Материал № 4/16-294/2022                                                                          <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                    17 июня 2022 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А., с участием:

прокурора Гуриненко Н.Б.,

осужденного Сагитгаряева А.Д. (по ВКС),

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Сагитгаряева А. Д., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сагитгаряев А.Д. осужден 03.03.2015 г. <данные изъяты> (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 21.05.2015) по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, без ограничения, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08.10.2021 постановлением <данные изъяты> переведен в колонию-поселение. Конец срока 28.09.2024 г.

Осужденный Сагитгаряев обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое в судебном заседании поддержал.

Администрация ИК№ не поддержала ходатайство, охарактеризовав осужденного с отрицательной стороны.

Прокурор возражал против.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации, прокурора, суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, действующих нарушений режима содержания не имеет, а заслужил 7 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, трудоустроен и к труду относится добросовестно, но в целом не характеризуется как вставший на путь исправления.

Так, имеющиеся в деле характеристики являются в целом неудовлетворительными.

За период отбытия наказания Сагитгаряев допустил множественные (6) нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе злостное, которые хотя и погашены, но свидетельствуют о недостижении целей наказания в том объеме, который позволял бы смягчить ему назначенное судом наказание.

Поэтому, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, поведение осужденного за весь период отбывания назначенного судом наказания, по существу соглашаясь с доводами администрации ИУ, основанными на всестороннем изучении личности осужденного, суд приходит к убеждению о невозможности удовлетворения ходатайства в настоящее время.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396- 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении ходатайства осужденного Сагитгаряева А. Д. о замене неотбытой части основного наказания в виде лишения свободы более мягким – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                Судья                                   В.В. Богатырев